Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ajatteletteko koskaan, että kenenköhän asunto tämäkin on, kun katsotte leffoja, joissa on kuvattu ihan hulppeissa asunnoissa?
Kommentit (22)
Yleensä ne on lavastettuja. Mietin lavastajan taitoa ja näppäryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monessa suomalaisessa leffassa ja varsinkin ulkomaihin sijoittuvissa kun pröystäillään jollain pikkupaatilla, munanjatkeilla tai kuvataan 2/3 leffasta samalla tontilla/pihalla niin tulee mieleen joku tuottajan tai TJn oma "vuokrattu kalusto".
En. Välttämättä koko asuntoa ole olemassa, vain lavasteet.
Mä tunnistan vanhoja työpaikkojani joistain sarjoista ja elokuvista. Olin siis työkseni siivonnut niitä tiloja. Ja en ole nähnyt missään vielä kun yli 20 vuotta sitten Santeri Kinnunen kävi kuvausryhmän kanssa kuvaamassa jotain sketsi pätkää työpaikalla jota siivosin.
Asunnot ovat lavastuksia. Ensin näytetään kuvaa ulkoapäin oikeasta hulppeasta asunnosta, sen jälkeen kuva siirtyy studioon ja huoneet ovat lavasteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asunnot ovat lavastuksia. Ensin näytetään kuvaa ulkoapäin oikeasta hulppeasta asunnosta, sen jälkeen kuva siirtyy studioon ja huoneet ovat lavasteita.
Kuka hienon talon omistava rikas antaisi asuntonsa vaikka muutamaksi kuukaudesksi jonkun kuvausryhmän käytöön.
Palaat kotiin niin voin vain kuvitella missä kunnossa se on tuon jälkeen.
Ja vaikka tuosta saisi hyvän korvauksen niin ei taida jossain 50 miljoonan asunnossa asuvan parista tonnista ruveta tuollaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täähän on hyvä yritysidea taas työttömälle.
Ajat Westendiin ja sanot Svenssonille "hei muutapas kesäksi perheinesi tästä pois, mä tuun tekee leffaa".
Sitten asut hulppeasti ilmaiseksi koko kesän Westendiläisessä miljoonatalossa ja paskantelet uima-altaaseen ja pidät juhlia ja varmuuden vuoksi myyt kaikki aidot taideteokset vaikka torissa, yrittäjähengessä.
En ajattele lavasteita sen kummemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, vaan katson näyttelijöiden suorituksia.
En ajattele, mutta sen tiedän että yleensä amerikkalaisissa sarjoissa/elokuvissa asutaan tosi paljon paremmissa ja isommissa taloissa/asunnoissa kuin näillä ihmisillä olisi tosielänässä varaa. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Tavalliset keskiluokan opettajat/insinöörit/sairaanhoitajat asuvat jossain miljoonakartanoissa, joihin Amerikassa olisi varaa vain muutamalla prosentilla miljonääreistä. Ja esim. Rillit huurussa-sarjan Penny, joka on tarjoilija/ epäonnistunut näyttelijä, asuu Kaliforniassa aika hyvässä asunnossa itsekseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ajattele, mutta sen tiedän että yleensä amerikkalaisissa sarjoissa/elokuvissa asutaan tosi paljon paremmissa ja isommissa taloissa/asunnoissa kuin näillä ihmisillä olisi tosielänässä varaa. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Tavalliset keskiluokan opettajat/insinöörit/sairaanhoitajat asuvat jossain miljoonakartanoissa, joihin Amerikassa olisi varaa vain muutamalla prosentilla miljonääreistä. Ja esim. Rillit huurussa-sarjan Penny, joka on tarjoilija/ epäonnistunut näyttelijä, asuu Kaliforniassa aika hyvässä asunnossa itsekseen...
No mutta onhan siellä jopa tavisten kodit huomattavan paljon paremmassa kondiksessa kuin vaikka täällä. Suomessahan on maailman rumimmat kodit ja ahtaimmat asunnot, joiden todellinen arvo ei ole puoltakaan siitä, mitä ahne kansa niistä pyytää.
Ajattelen korkeintaan että se on lavaste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnot ovat lavastuksia. Ensin näytetään kuvaa ulkoapäin oikeasta hulppeasta asunnosta, sen jälkeen kuva siirtyy studioon ja huoneet ovat lavasteita.
Kuka hienon talon omistava rikas antaisi asuntonsa vaikka muutamaksi kuukaudesksi jonkun kuvausryhmän käytöön.
Palaat kotiin niin voin vain kuvitella missä kunnossa se on tuon jälkeen.
Ja vaikka tuosta saisi hyvän korvauksen niin ei taida jossain 50 miljoonan asunnossa asuvan parista tonnista ruveta tuollaiseen.
Paitsi jotkut englantilaiset kartanosarjat. Talon ylläpito on kallista, ja ne voivat olla muutenkin osittain auki yleisölle.
Julkisuus on hyvää mainosta.
Minä mietin kotimaisissa sarjoissa valoa ja varjoja. Että kun äsken se seisoi noin ja varjo oli taustalla noin, niin nyt ei kyllä ole sama vuorokaudenaika, koska taustalla varjot ovat toisin. Pieni asia, mutta häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne on lavastettuja. Mietin lavastajan taitoa ja näppäryyttä.
Ja joskus, miltä hänen omassa kodissaan näyttää.
Onko se yhtä hyvin laitettu, vai puuttuuko suutarin lapselta kengät?
Vierailija kirjoitti:
En ajattele, mutta sen tiedän että yleensä amerikkalaisissa sarjoissa/elokuvissa asutaan tosi paljon paremmissa ja isommissa taloissa/asunnoissa kuin näillä ihmisillä olisi tosielänässä varaa. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Tavalliset keskiluokan opettajat/insinöörit/sairaanhoitajat asuvat jossain miljoonakartanoissa, joihin Amerikassa olisi varaa vain muutamalla prosentilla miljonääreistä. Ja esim. Rillit huurussa-sarjan Penny, joka on tarjoilija/ epäonnistunut näyttelijä, asuu Kaliforniassa aika hyvässä asunnossa itsekseen...
Jos olet katsonut sisustusohjelmia, niin usein onkin vain se talo. Sisällä on romukaaos tai ei oikein mitään.
Suomessa asuntojen hinnoissa lähes puolet veroa, joten jos meidän verotuksessa olisi joku tolkku, niin suomalaiset asuisi puolet paremmin samalla rahalla!
Mutta onneksi meillä on "hyvinvointivaltio"! Se lohduttaa köyhää kansaa. Ja kyllä se kansa lohdutusta kaipaakin.
Pelle hei, ne on studiolavasteita.
Alue: Aihe vapaa
ai ette