Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Työministeri Matias Marttinen lupaa, että työntekijöiden irtisanomista helpotetaan merkittävästi
20.11.2025 |
Marttinen kuvaa irtisanomisen helpottamista "merkittäväksi rakenteelliseksi uudistukseksi".
-"Samaan aikaan on todettava, että menee kuitenkin useita vuosia, että syntyy uutta oikeuskäytäntöä. Sitä emme pysty sanomaan tarkalleen, mille tasolle irtisanomiskynnys tulee madaltumaan."
Samalla kun työministeri Marttinen keskittyy helpottamaan väen pihalle laittamista työpaikoiltaan, on Suomessa EU:n korkeimmalle noussut miesten työttömyys ja koko väestön tasolla toiseksi korkein työttömyys. Marttinen on jatkanut Satosen manttelinperijänä, samojen rakenteellisten uudistusten ja dynaamisten vaikutusten hakemista.
Pitkin syksyä useat yritykset ovat kertoneet yt-neuvotteluista ja osa suunnittelee jo työntekijöiden korvaamista tekoälyllä. Googlen selvityksen mukaan Suomessa tekoäly olisi korvaamassa 100 000 työpaikkaa lähitulevaisuudessa.
Työllisyystilanteen jo ollessa umpisurkea, tämä olisi täysi katastrofi. Mistä työpaikkoja ihmisille, Matias Marttinen?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/afcb39f5-9f08-4265-9d1a-649401feef…
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen työtön eukko voi alkaa katuhuåraksi vaikka jo tänä yönä ja työllistää itsensä.
Itseäni - kuten suurinta osaa naisista - ei tuollainen kiinnosta. Mieluummin jotain "kättä pidempää" pimeiltä markkinoilta ja rullaamaan parempituloisia miehiä vaikka pienellä naisporukalla. Suomesta löytyy paljon metsiä ja soita joihin hävittää todisteet. "Miehet ja naiset syntyivät erilaisina - Samuel Colt teki heistä tasa-arvoisia", kuten sanonta kuuluu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaakohan työn hakeminen enää ollenkaan? Jos vaikka haluavat vaikka kaikista vanhoista vakituisista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä näille 100 000 uudelle työttömälle tehdään?
Haukutaan laiskoiksi paskoiksi hallituksen toimesta.
Huudetaan heille torilla: "Menkää töihin!"
Onko Orpon ja Purran hallituksella edes mitään selvitystä tehtynä siitä, kuinka monia työpaikkoja tekoäly uhkaa ja tulee viemään?
Kelan Lehtonen on kertonut julkisesti mediassa aikovansa korvata 1000-1500 työntekijää tekoälyllä. Jos useat yritykset ja muut julkiset tahot lähtevät tähän, valtavan paljon työpaikkoja menetetään. Mitä niiden tilalle tulee?
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Ja saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta tammikuusta alkaen.
Täysin oikein. Suomi on täynnä lusmuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen työtön eukko voi alkaa katuhuåraksi vaikka jo tänä yönä ja työllistää itsensä.
Itseäni - kuten suurinta osaa naisista - ei tuollainen kiinnosta. Mieluummin jotain "kättä pidempää" pimeiltä markkinoilta ja rullaamaan parempituloisia miehiä vaikka pienellä naisporukalla. Suomesta löytyy paljon metsiä ja soita joihin hävittää todisteet. "Miehet ja naiset syntyivät erilaisina - Samuel Colt teki heistä tasa-arvoisia", kuten sanonta kuuluu...
Tämä. Uudessa uljaassa maailmassa on mielekkäämpiäkin duuneja kuin kairattavaksi nöyrtyminen, esim palkkamur haajaksi ryhtyminen.
Vierailija kirjoitti:
Onko Orpon ja Purran hallituksella edes mitään selvitystä tehtynä siitä, kuinka monia työpaikkoja tekoäly uhkaa ja tulee viemään?
Kelan Lehtonen on kertonut julkisesti mediassa aikovansa korvata 1000-1500 työntekijää tekoälyllä. Jos useat yritykset ja muut julkiset tahot lähtevät tähän, valtavan paljon työpaikkoja menetetään. Mitä niiden tilalle tulee?
Sit pitää vaan mennä töihin tai perustaa yritys. Asenne ratkaisee!
T orpopurra
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista, mutta en osta enää mitään ylimääräistä. Kaikki säästöön mitä liikenee, tästä ikuisuuteen. Miksikö? Siksi, että mies joutui lomautetuksi, mutta onneksi sai ove:n. Sehän sitten tarkoittaa pienempää vanhuuseläkettä, joten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin säästää. Meillä töissä YT:t. Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea, joten kusessa ollaan, jos menetän työni. Stressaa jonkin verran.
Asunnon voi myydä. Ihme itkemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista, mutta en osta enää mitään ylimääräistä. Kaikki säästöön mitä liikenee, tästä ikuisuuteen. Miksikö? Siksi, että mies joutui lomautetuksi, mutta onneksi sai ove:n. Sehän sitten tarkoittaa pienempää vanhuuseläkettä, joten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin säästää. Meillä töissä YT:t. Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea, joten kusessa ollaan, jos menetän työni. Stressaa jonkin verran.
Asunnon voi myydä. Ihme itkemistä.
Niinkö? Mitenkäs myyt, jos ei ole ostajia, ei ole markkinoita? Tai kuluttajat ei uskalla ottaa lainaa, tai eivät saa lainaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matias Marttisen kruununjalokivi, hänen elämäntyönsä kulminaatiopiste, on hankintalain uudistus.
Olemme kaikki suuressa kusessa, jos ja KUN tuo on lopulta todellisuutta - kunnat ovat olleet aina velvotteiden saamapuolella jo ihan ysärin lamasta asti. Tuo uudistus, mitä Marttinen suunnitelee, tulee sekoittamaan kuntatalouden vuosikymmeniksi...
Vierailija kirjoitti:
Siis kaikki oikeasti todella viisaat, jopa nerot, suunnittlevat automaatiota, robotiikkaa ja tekoälyä ja tekevät KAIKKENSA sen eteen, että ihmiset saataisiin korvattua työtekijöinä, mahdollisimman laajasti jopa kokonaan.
On naurettavaa, että Suomi rimpuilee jossain 1800 luvun meiningeissä ja tekee kaikkensa, että ihmisille tulisi jotenkin töitä.
Suomen meno on kehityksen jarruttamista, yhtä hyvin voisimme luopua kodinkoneista kuten pyykinpesukoneesta ja alkaa pesemään nyrkkipyykkiä.
Ainoa oikea vaihtoehto, on käyttää KAIKKI RESURSSIT siihen, mitä teemme, kun työ ei ole enää se mitä teemme tai millä elämme.
Todellisuudessa työpaikat vähenevät, mutta jäljelle jäävien työmäärä lisääntyy. Työn ja vapaa-ajan suhde ei tule tasapainottumaan, kun edelleenkin on ne, jotka hiki hatussa ja itsensä rikkoen vääntävät pitkää päivää ja ylitöitä, ja loputon määrä työhaluisia on pakosta työttöminä. Näinhän se on tähänkin saakka mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matias Marttisen kruununjalokivi, hänen elämäntyönsä kulminaatiopiste, on hankintalain uudistus.
Olemme kaikki suuressa kusessa, jos ja KUN tuo on lopulta todellisuutta - kunnat ovat olleet aina velvotteiden saamapuolella jo ihan ysärin lamasta asti. Tuo uudistus, mitä Marttinen suunnitelee, tulee sekoittamaan kuntatalouden vuosikymmeniksi...
Haluaisitko kertoa lisää, tai antaa linkin, josta voisi tutustua asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen työtön eukko voi alkaa katuhuåraksi vaikka jo tänä yönä ja työllistää itsensä.
Itseäni - kuten suurinta osaa naisista - ei tuollainen kiinnosta. Mieluummin jotain "kättä pidempää" pimeiltä markkinoilta ja rullaamaan parempituloisia miehiä vaikka pienellä naisporukalla. Suomesta löytyy paljon metsiä ja soita joihin hävittää todisteet. "Miehet ja naiset syntyivät erilaisina - Samuel Colt teki heistä tasa-arvoisia", kuten sanonta kuuluu...
Tämä. Uudessa uljaassa maailmassa on mielekkäämpiäkin duuneja kuin kairattavaksi nöyrtyminen, esim palkkamur haajaksi ryhtyminen.
Ei tarvitse mitään palkkakeikkoja tehdä (ne ovat ilmeisesti muutenkin lähinnä fiktiota). Inspiraatiota voi hakea vaikkapa sellaisesta legendaarisesta 1800-1900 luvun Lontoossa toimineesta naisjengistä kuin "40 Elephants", joskus myös tunnetaan nimellä "Forty Thieves". Nimi tulee siitä, että tukikohtana/toiminta-alueena heillä oli Lontoon The Elephant ja The Castle -korttelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automaatio ja digitalisaatio on keino nostaa tuottavuutta, tehokkuutta ja työllisyyttä eikä ainoastaan keino laskea niitä.
Kuinka kauan arvioit menevän siihen, että tekoälyllä varustettu robotti, joka ei vaadi palkkaa, ruokaa eikä taukoja, kykenee korvaamaan luokkaa 90% työväestöstä? Meneekö yli 10 vuotta?
Palan halusta kuulla, miten tuo johtaa työllisyyden nousuun. Tapetaan ylijäämä nälkään, niin suhteellinen työllisyys kasvaa?
Tähän olisin tekno-optimistilta mielelläni lukenut vastauksen, jos vielä paikalla pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matias Marttisen kruununjalokivi, hänen elämäntyönsä kulminaatiopiste, on hankintalain uudistus.
Olemme kaikki suuressa kusessa, jos ja KUN tuo on lopulta todellisuutta - kunnat ovat olleet aina velvotteiden saamapuolella jo ihan ysärin lamasta asti. Tuo uudistus, mitä Marttinen suunnitelee, tulee sekoittamaan kuntatalouden vuosikymmeniksi...
Haluaisitko kertoa lisää, tai antaa linkin, josta voisi tutustua asiaan?
En ole tuo kommentoija, mutta tässä:
"Selvitys: Hankintalain uudistamisesta satojen miljoonien kustannukset kunnille Huoli huoltovarmuudesta ja kyberturvallisuudesta nousee"
"Hallitus valmistelee hankintalakiin muutosta, joka rajoittaisi kuntien mahdollisuutta ostaa palveluita osaomistamiltaan in house-yhtiöiltä, jos kunnan omistusosuus on alle 10 prosenttia. Julkisuudessa on mainittu, että jätehuollon ja jäteveden sekä kirjastopalvelujen toiminta suljetaan 10 prosentin sääntelyn piiristä ulos.
Jos nämä poikkeukset toteutuvat, koko maan kattava muutoskustannus on noin 455 miljoonaa euroa. Pienten kuntien kustannusten keskiarvo olisi tässä tilanteessa noin 323 euroa asukasta kohden ja keskisuurten kuntien noin 37 euroa asukasta kohden.
Työministeri Matias Marttisen julkisuudessa mainitsemat poikkeukset ovat välttämättömiä, jotta ihmisille tärkeiden palvelujen jatkuvuus jätehuollossa ja jätevesihuollossa sekä kirjastopalveluissa voidaan turvata. Kuten kustannuslaskelmista voi huomata, nämä poikkeukset eivät kuitenkaan vielä ratkaise kuntien talousahdinkoa, Kuntaliiton toimitusjohtaja Minna Karhunen kommentoi."
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2025/selvitys-hankintalain-uudist…
"Työministeri Marttinen ei pakita palautevyöryn saaneessa uudistuksessa kunnat: Jätehuolto ajautuu kaaokseen
Työministerin pöydällä on useita kovaa kritiikkiä saaneita lakihankkeita. Hankintalain uudistus on saanut runsaasti arvostelua, kun taas hallituskumppani perussuomalaiset pettyi työmarkkinamuutoksiin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automaatio ja digitalisaatio on keino nostaa tuottavuutta, tehokkuutta ja työllisyyttä eikä ainoastaan keino laskea niitä.
Kuinka kauan arvioit menevän siihen, että tekoälyllä varustettu robotti, joka ei vaadi palkkaa, ruokaa eikä taukoja, kykenee korvaamaan luokkaa 90% työväestöstä? Meneekö yli 10 vuotta?
Palan halusta kuulla, miten tuo johtaa työllisyyden nousuun. Tapetaan ylijäämä nälkään, niin suhteellinen työllisyys kasvaa?
Tähän olisin tekno-optimistilta mielelläni lukenut vastauksen, jos vielä paikalla pyörii.
Sama. Missään ei ole kunnolla kerrottu, että mitä korvaavia työpaikkoja syntyy, kun tekoälyllä ryhdytään korvaamaan ihmisiä. Ehkä joku huoltaa ja ohjaa niitä robotteja, mutta määrällisesti se ei voi nostaa työllisyyttä menetettyjä työpaikkoja enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä näille 100 000 uudelle työttömälle tehdään?
Leikataan heiltä tukia jotta työ on kannustavampaa kuin sohvalla makoilu.
Tämähän on loputon näivettämisen spiraali. Työpaikat menee alta, tukia leikataan, ostovoimaa ei ole, kuluttajat eivät uskalla kuluttaa, sitten tulee lisää konkursseja ja työpaikkoja vähenee, tulee lisää työttömiä, ostovoimaisen väestön osuus on yhä pienempi jne.
Oih😍 tulisipa lisää konkursseja 😍🥰😍🥰
Se on hyvä. Suomalainen duunari on niin paska, että ei sillä ole muuta virkaa kuin olla tuotantoväline ja jos avaa suunsa niin saa kenkää.
Vierailija kirjoitti:
Pukki kaalimaan vartijana. 💀
Meidän kaalimaallq seisoo kolme hirveä ja yksi rusakko. Hähhäää etpäs saakkaan kaalia nih..
Alue: Aihe vapaa
Ei toi työläisten päälle syljeskely palvele ketään, ei ketään tässä maassa, ei yrityksiä sen enempää kuin työntekijöitä. Koko Suomi häviää kun tästä tehdään kokkarien haaveilema kehitysmaa. Mikä näitä puliveivareita oikein riivaa, ahneuskaan ei voi kaikkea hölmöilyä selittää.