Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomusmedia tykittää: Kaikki on Sannan syytä!
20.11.2025 |
" Ei anneta vastuullisten paeta vastuutaan."
https://www.verkkouutiset.fi/a/martin-paasi-sdpn-aiheuttama-vahinko-voi…
Paasilta tai puoluetoimistolta onjäänyt huomaamatta, että TVT:n "raportti" on täysin virheellinen ja kelvoton sepustus Mutta eipä anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä. Valtiovarainministerin erityisavustaja jauhaa samaa virttä puoluelehdessään julkaisemalla luiskaotsaista sontaa tosiasioista piittaamatta.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan kuin Kokoomus olisi oppositiossa eikä pääministeripuolue joka voi lopettaa kaiken turhan tuhlailun jos haluaa. Kumman vähän se vain on poistanut Marinin hallituksen menolisäyksiä.
Tämä. Kokoomus hyväksyi kaikki edellisen hallituksen velanotot ja ehdotti vielä enemmän. Kokoomus on puolue joka on ollut eniten mukana 2000-luvun hallituksissa ja Orpo ministerinä, joten mikään ei voi tulla Orpolle yllätyksenä, kuten hän nyt tässä maalailee. Valehteleva pelkuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paavo Arhinmäki sanoi ettei valtionvelkoja tarvitse maksaa takaisin. Aina otetaan uutta velkaa vanhan päälle.
Katainen aikoinaan perusteli valtion velkaannuttamista sillä, että se lisää ulkomaisia investointeja. Onko kokoomuksen oppi muuttunut, vai miksi Petteri ei ole asiasta maininnut? Valtion velkahan on isänmaan etu!
Innolla taas odotan Tappuraisen pitämää loppupuheenvuoroa vimeisessä istunnossa ennen eduskunnan joululomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisessa politiikassa tuntuu olevan sitkeästi tällainen ajattelutapa, että jos koko maan talous ei romahtanut heidän hallituskaudellaan, niin kaikki tehtiin täydellisesti ja heille kuuluisi vähintäänkin talousnobel tästä urotyöstä.
Sillä tiellä oltiin jo vuosikymmeniä lukuunottamatta lyhyttä ja kaikinpuolin rauhallista Sipilän hallituskautta.
Ongelmaksi tulee jos Orpon hallitus aikoo jatkaa Marinin hallituksesta valittamista koko oman hallituskautensa ja selitellä "hyvää hallitusohjelmaa," joka ei vaikuta Suomen talouteen suuntaan eikä toiseen. Paitsi ehkä katastrofiin suunnaten edelleen.
Sipilän hallituksen toimet vähensivät valtion verotuloja 9 miljardia vuodessa, vuoden 2023 tilastojen ja BKTn kasvun perusteella. Lähde: Jaakko Kianto, KEVAn pääjohtaja 2024.
Sipilän hallitus pääsi toimimaan kriisittömässä tilassa maailmantalouden kasvaessa nollakorkoympäristössä. Silti velkamäärä kasvoi ja kuntatalous jätettiin kuralle, mitä seuraavan hallituksen piti paikata isompina valtionosuuksina.
Oikaisu: VTV, Valtiontalouden tarkastusvirasto.
Kyllä, JOPA Purran johtama Valtiovarainministeriö ilmoitti VTV:n käyttäneen vääriä lukuja.
Virhe oli 10 mrd. Marinin kauden pysyvät menolisäykset olivat 3 mrd eli sen verran kuin Riikka ottaa lisävelkaa kahdessa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisista löytyy aitoa joulun henkeä; he uskovat, että Petteri voi nenässään valon tuoda pimeään.
Tänä jouluna kodeissa ja kirkoissa lauletaankin ihan eri merkityksessä tätä joululaulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus pakoilee jatkuvasti vastuuta. Syyllistä etsitään maan ja taivaan väliltä, mutta tehty politiikka on vain pahentanut asioita. Nyt viimeistään se olisi aika myöntää. Hattu kouraan, anteeksipyyntö kansalta ja vastuuseen ja oppositioon.
Syyllinen on hallituksen peilissä. Sieltä katsoo perussuomalainen tyhjä katse ja kokoomuslainen omahyväinen virne, nyt, jos tarkasti katsoo, pari hikikarpaloa huonosta omastatunnosta näkyy vierivän otsalla.
Puku ja kravatti ei tehnytkään pisnesmiestä.
Kun numerot ja luvut lyödään pöytään on asia kristallinkirkas,sillä nämä luvut ovat kaikkien todettavissa miten Marinin hallituskausi meni ja Pääministeri vastaa hallituksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisessa politiikassa tuntuu olevan sitkeästi tällainen ajattelutapa, että jos koko maan talous ei romahtanut heidän hallituskaudellaan, niin kaikki tehtiin täydellisesti ja heille kuuluisi vähintäänkin talousnobel tästä urotyöstä.
Varsinkin korona oli täysin uusi, tunetmaton uhka, josta ei kukaan tiennhyt, mitä kaikkea se aiheuttaisi. Olosuhteet huomioiden, hallitus selvisi hyvin. Ilman koronaa ei oltaisi tehty niin rajuja päätöksiä.
Uusi pandemia iskee vuorenvarmasti jossain vaiheessa. Sen takia ei kannattaisi niin pirun leuhka nykyhallituksen olla, kun se ei ole sellaista kokenut. Jos vielä tulee aika, kun ihmisiä kuolee niin kuin kärpäsiä, niin veikkaan, että tämäkin hallitus joutuisi tekemään rajuja ratkaisuja, joita ei voi sanoa viisaiksi parempina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisista löytyy aitoa joulun henkeä; he uskovat, että Petteri voi nenässään valon tuoda pimeään.
Tänä jouluna kodeissa ja kirkoissa lauletaankin ihan eri merkityksessä tätä joululaulua.
Petteri Punakuono, Suomen johdos oli hän
Taisi vain olla huono aikakausi maailman
Haukkuivat sossut silloin, ääriainekseenkin viitaten
Tuosta vain saikin silloin Riikka-tonttu aatoksen
Velkataakka pitkä on, tulevaisuus mahdoton
Thatcherin maineen himossaan Riikka ottaa velkaa lisää vaan
Petteri siitä asti, lisävelkaa kahmien
Johtaa sen riemukkaasti luokse suuryritysten
Velkataakka raskas on, pers-kok syyntakeeton
Petteri vois yrittää, Marinin syyksi kaiken vierittää
Petteri siitä asti, lisävelkaa kahmien
Huuteli äänekkäästi, Marinin syytä kaikki on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavo Arhinmäki sanoi ettei valtionvelkoja tarvitse maksaa takaisin. Aina otetaan uutta velkaa vanhan päälle.
Katainen aikoinaan perusteli valtion velkaannuttamista sillä, että se lisää ulkomaisia investointeja. Onko kokoomuksen oppi muuttunut, vai miksi Petteri ei ole asiasta maininnut? Valtion velkahan on isänmaan etu!
Siinäkin Kataisen hallituksessa oli punavihreä enemmistö,yllättikö tieto.
TAisi demareihen nyt osua ja upota, vielä viime viikolla Antti lupasi ensi töikseen perua kaikki leikkaukset ja jakaa lisää tukirahaa.
Kyllä demarit ja kokoomus ovat olleet usein niissä hallituksissa (koska vihreät aina onnistuivat vaatimuskillaan kaataa hallitukset) , joissa on eletty kuin tuhlaajapoika, lisää velkaa velan päälle, vaikka rahaa ei tullut enäämistään, kun Nokia ja UPM kaatuivat.
Silloin ei lähes 25 vuoteen ollut koronaa puolusteluksi tuhlaukselle eikä maailmassa sotatilaa, joka on vaatinut myös ylimääräistaä sijoitusta.
Mutta kun opittiin elämään kuin heinäsirkat soitellen velkarahalla, niin sitä vain jatkettiin vuodesta toiseen. Vain Sipilän hallitus edes yritti vähän vähentää velan ottamista, mutta hänet huudettiin kumoon oikein kuorossa, ja joutui eroamaan. Hyi saakeli, mikä ministeri, ei olisi halunnut jakaa enempää velkarahaa. Yöks.
Vaikkei kukaan olisi nälkään kuollut hänenkään spekseillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä tykitä, tietysti jos hän olisi malttanut olla jakamatta helikopterirahaa, niin ehkä olisi himen lykkäänytnyt tämä konkurssi.
Pahin moka oli se, että tehtiin myös syömävelkaa. (eli koko ajan lisävelkaa joudutaan ottamaan maksamaan edes jo otettujen velkojen korot.
Vierailija kirjoitti:
Oikaisu: VTV, Valtiontalouden tarkastusvirasto.
Kyllä, JOPA Purran johtama Valtiovarainministeriö ilmoitti VTV:n käyttäneen vääriä lukuja.
Virhe oli 10 mrd. Marinin kauden pysyvät menolisäykset olivat 3 mrd eli sen verran kuin Riikka ottaa lisävelkaa kahdessa kuukaudessa.
Ja: ne olisi katettu helposti ilman velkaa, ellei Riikkuli oliSi tuhonnut valtion tulopuolta ostovoimaleikkauksilla. (Suurin verotulon lähde ovat kulutus- ja haittaverot, esim ALV.) Valtion tuloveronkevennys on yhtä tyhjän kanssa painottuessaan kaikkein suurituloisimpiin, joille myös virtaavat suurimmat verorahoitteiset etuudet.
Riikan äly ei riitä sekä tulojen kasvattamiseen että menojen pienentämiseen. Nyt hän on vain kasvattanut menoja esim yksityislääkärien Kela-korvauksella.
Vierailija kirjoitti:
Innolla taas odotan Tappuraisen pitämää loppupuheenvuoroa vimeisessä istunnossa ennen eduskunnan joululomaa.
Miksi? Se koskee aina joulupukkia. Uskooko persu joulupukkiin?
Vierailija kirjoitti:
Kun numerot ja luvut lyödään pöytään on asia kristallinkirkas,sillä nämä luvut ovat kaikkien todettavissa miten Marinin hallituskausi meni ja Pääministeri vastaa hallituksestaan.
Paremmin se meni kuin tämä.
Toki persuille vaikea saada perille kun ette ymmärrä numeroita ja kirjaimia ettekä erota faktaa propagandasta.
Eiköhän tästä tarkkiksesta ja ns. mainehaitasta nyt sentään selvitä. Petteri tuo valoa pimeään vaikka nenässään. 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Innolla taas odotan Tappuraisen pitämää loppupuheenvuoroa vimeisessä istunnossa ennen eduskunnan joululomaa.
Miksi? Se koskee aina joulupukkia. Uskooko persu joulupukkiin?
Tappuraisen puhe on edellisvuosina osoitettu Riikka-tontulle, eikä joulupukille.
Alue: Aihe vapaa
Varsinkin korona oli täysin uusi, tunetmaton uhka, josta ei kukaan tiennhyt, mitä kaikkea se aiheuttaisi. Olosuhteet huomioiden, hallitus selvisi hyvin. Ilman koronaa ei oltaisi tehty niin rajuja päätöksiä.