Lue keskustelun säännöt.
Diakonia-ammattikorkeakoulu teki selvityksen jonka virkamiehet tyrmäsi
19.11.2025 |
Onko siis kyse siitä että selvityksen teki Diak? Vai onko puhtaasti siitä kyse etteivät teinit ymmärtäneet mitä kaikkea piti huomioida ja miltä ajalta. Vai onko puhtaasti vaan haluttu peitellä totuutta?
Helsingin Sanomista asia löytyy.
Diak siis väitti että lähi-idän rikastus ei ole rasite meille, ja virkamiehet lyttäsivät koko rapon.
Onneksi edes virkamiestasolla asiasta osataan puhua suoraan, erikoista toki on että Diakilla ei opettajat ymmärtäneet rapon virheitä, vai eikö taaskaan uskalleta avata suuta?
Kommentit (3)
Kyseisen koulun aatemaailmaa riittävän hyvin tuntien, en pidä ihmeenä, että sieltä tuollainen kötöstys pullautettiin ulos. Kyseisen oppilaitoksen arvostus on laskenut niistä parhaista vuosista, kuin lehmän häntä, ja on lähdetty leikkimään alueille joita ei selkeästi tunneta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin jutun nopeasti ja olen samaa mieltä, että Diak tutkimus on tarkoitushakuisesti tehty. Suomalaiset eläkeläisethän tietysti saavat runsaasti tulonsiirtoja kun he kaikki ovat eläkkeellä. Työssäkäyvien pitäisi tuottaa tuloja yhteiskunnalle enemmän kuin mitä heille maksetaan tulonsiirtoja, muuten päädytään maailman pankin holhoukseen alta aikayksikön. Diak tutkijat taitavat ollakin ammattitaidottomia velvoitetyöllistettyjä.