Tutkimus: yli 80 % pitää Ylen uutisointia luotettavana
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80 % suomalaisista uskoo yleen.
80 % suomalaisista on persaukisia.
Tyhmänä kysyn miten nuo liittyvät toisiinsa.
Tyhmä ja rahaton vihervassari on ajatusmaailmaltaan edelleen DDR:ssä.
Et näemmä osaa vastata asiallisesti. Et osaa muuta kuin haukkua ihmisiä, katsoisit joskus peiliin.
Itse pidän oikeana mediana vain sellaista, joka on JSN:n jäsen. Silloin kyseisen median vastuuna on myös korjata virheellinen tieto, mikäli sellainen on tullut.
Kaikki tämän ulkopuolella olevat "mediat" on enemmän tai vähemmän huuhaata, jotka voivat suoltaa mitä tahansa sisältöä. Vain sitä heidän omaa agendaa, jos niin tahtovat. Näiden sisältöjen lukijat ja katsojat muodostavat helposti samanmielisten runkkausringin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kiinassa ja venäjällä valtiollinen media julkaisee näitä "luotettavuustutkimuksia". Siellä luotettavuus on lähempänä 100 %.
Vapaa media ei tällaista roskaa teetä eikä julkaise.
Yle elää Kekkoslandiassa. Ja 80 % suomalaisista uskoo edelleen mitä syötetään.
Et ole vieläkään kertonut mihin medioihin itse uskot.
Yle ei ole virheetön, mutta omalla kohdallani se on enää ainoa media, johon suostun antamaan haastattelun. Kaikki muut mediat on sanomisiani vääristellyt tai irrottanut lauseita asiayhteydestä. Yle ei ole tähän kohdallani koskaan sortunut.
Siksi ainakaan minä en ihmettele tuota tulosta, että yleen luotetaan edelleen aika laajasti.
Yksikään ketjussa Yleä mollannut ei ole kertonut mitkä mediat ovat heidän mielestään luotettavampia, kyllä hekin jotain medioita lukevat.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa eikä missään muuallakaan maailmassa ole yhtäkään luotettavaa isoa mediataloa, näin vaan luullaan koska paremmasta ei tiedetä, ei voi tietää mitä aidan toisella puolella on jos ei ole koskaan katsonutkaan sinne, mediakoneet ovat toimineet läpi historian propagandakoneistoina valtioille ja sitä rahottaville maksumiehille, nytkö se toiminta on yhtäkkiä loppunut kun suomalaiset nyt vaan on niin luotettavia ja älykkäitä luonnostaan? Älyhoi
Kerros sit, että mitkä ovat niitä luotettavia/parempia lähteitä? Veikkaan, että ovat just niitä mitä kaikki foliohatut tykkäävät lukea, kun muuhun ei ymmärrys riitä.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ketjussa Yleä mollannut ei ole kertonut mitkä mediat ovat heidän mielestään luotettavampia, kyllä hekin jotain medioita lukevat.
Et sitä tietoa heiltä saa, koska eivät pysty perustelemaan sitten näitä.
Odotettu tulos tai muuten se olisi huolestuttavaa. Seuraa samaa linjaa, kuin muissakin sivistysmaissa, kuten Euroopassa. Ja siksi valtion kanava on tärkeä.
Kaupalliseen uutistoimisto voi tietenkin olla luotettava, mutta se vaatii omistajalta varallisuutta ja pääomaa, alhaisella tuotolla ja kuka ulkopuolinen on valmis sijoittamaan, jos ei saa rahoilleen tuottoa ja on riskialtis.
Tuo alle 30v miesten mediakriittisyys on todella huolestuttavaa, kun sieltä nousee Tiktok. Mitä niiden päässä liikkuu?
Vierailija kirjoitti:
Aivopesty kansa ei paremmasta tiedä, surullista.
Neukutkaan eivät luottaneet yhtä paljon Pravdaan kuin tsuhna Yleisradioon.
Sekö sinua harmittaa että uutisoidaan vain asiasta ja se pas...ka jää uutisoimatta?
Jos Yleä kriittisesti suhtautujat jo viimein kertoisi, mikä Lähde olisi luotettavampi ja millä perusteella?
Ja käy myös se Tiktok, mutta jos kertoisitte miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ketjussa Yleä mollannut ei ole kertonut mitkä mediat ovat heidän mielestään luotettavampia, kyllä hekin jotain medioita lukevat.
Et sitä tietoa heiltä saa, koska eivät pysty perustelemaan sitten näitä.
Valitettavasti ei ole yhtä ja ainoaa mediaa josta saisi totuudenmukaista, kaikki katsontakannat julkituovaa, monelta kannalta asiaa tutkivaa uutisointia. Mediatalot, YLE ym perustuvat omaan ideologiaansa ja näkökantaansa. Siksi uutisia täytyy lukea useista eri lähteistä, yhtä tai kahta ei voi nimetä. Jossain asiassa toinen on puolueettomampi kuin toinen, mutta se vaihtelee. Täysin ei voi yhteen luottaa.
Näin ja on myös ihan ok pitää taukoa mistä tahansa kanavasta, löytää uusia ja sekoitella eri aiheita jottei jumitu vaikka johonkin EU romahtaa justiinsa- jankutukseen.
Monihan on jättänyt isot mediat jo ajat sitten ja vaihdellut suosikkiseurattaviaan surutta. Sanoisin että medialukutaito kehittyy monipuolisesti tarjontaa selaamalla aivan kuten muukin lukutaito, siis arviointi/arvostelukyky. Ohjelmien kommentit ehdoton apuväline myös jos aihe on vaikka uusi.
Voi, miten ikävä tulos persuille. Nyt meni päivä pilalle pahan kerran. Menikö matias itkemään riikkulin työhuoneen nurkkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80 % suomalaisista uskoo yleen.
80 % suomalaisista on persaukisia.
Tyhmänä kysyn miten nuo liittyvät toisiinsa.
Tyhmä ja rahaton vihervassari on ajatusmaailmaltaan edelleen DDR:ssä.
Vihervassarista ja jostain kommunismista hokeva nyt ei ainakaan älyllään loista. Sama homma tuon rahattomuuden kanssa. Pelkkää ääliön populistista mutua, ei totuus.
Kuuntele itseäsi. Sinähän se populisti olet. Kuin suoraan kirjasta. Syyttelet mutta et esitä itse ratkaisuja.
Mitä ihmeen syyttelyä ja mihin ratkaisu? Tuohan oli puhdas toteamus. Persu yrittää taas syyttää kommentoijaa itseään, kun ei ole samaa mieltä.
Popilistipersu on niiiiiiiiin juntti.
Vierailija kirjoitti:
Viherpunikit on aivopesty luottamaan vihreään lankaan ja Demokraattiin HSään YLEeen. Koska ne kirjoittavat ja julkaisevat heitä miellyttäviä asioita. Aivot narikkaan ja unnuttamaan.
Persuja lukuunottamatta muiden puolueiden kannattajissa on huomattavasti korkeakoulutettuja ja akateemisia ihmisiä, jotka ovat tottuneet käyttämään omia aivoja, pohtimaan asioita ja ilmiöitä kriittisesti toisin kuin persut.
Trollaus ja vihapropaganda ja näihin liittyvä valheisiin perustuva aivopesu ovat juuri persujen tavaramerkkejä. Persujen tavoitteena on saada ihmiset toisiaan vastaan ja aiheuttaa näin epäluottamusta ja epävakautta yhteiskuntaan. Aivopestyjä reppanoita koko persulauma!
Vierailija kirjoitti:
Viherpunikit on aivopesty luottamaan vihreään lankaan ja Demokraattiin HSään YLEeen. Koska ne kirjoittavat ja julkaisevat heitä miellyttäviä asioita. Aivot narikkaan ja unnuttamaan.
Vihreää lankaa ei ole ollut olemassa enää vuosiin. Persukin tietäisi sen jos lukisi edes joskus luotettavia lähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kiinassa ja venäjällä valtiollinen media julkaisee näitä "luotettavuustutkimuksia". Siellä luotettavuus on lähempänä 100 %.
Vapaa media ei tällaista roskaa teetä eikä julkaise.
Yle elää Kekkoslandiassa. Ja 80 % suomalaisista uskoo edelleen mitä syötetään.
Et ole vieläkään kertonut mihin medioihin itse uskot.
Suomen uutiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän oikeana mediana vain sellaista, joka on JSN:n jäsen. Silloin kyseisen median vastuuna on myös korjata virheellinen tieto, mikäli sellainen on tullut.
Kaikki tämän ulkopuolella olevat "mediat" on enemmän tai vähemmän huuhaata, jotka voivat suoltaa mitä tahansa sisältöä. Vain sitä heidän omaa agendaa, jos niin tahtovat. Näiden sisältöjen lukijat ja katsojat muodostavat helposti samanmielisten runkkausringin.
Siis JSN on juuri samanmielisten runkkausrinki, koska JSN:n jäsenet valitaan valtamediasta. Naurettava ajatus, että kaikki jonkun vtun järjestön ulkopuolelta tuleva uutisointi olisi huuhaata. Sehän tarkoittaisi, että Amerikan, Saksan, Britannian ym. paikallinen uutisointi olisi järjestäen paskaa ja samoin se, jos joku yksittäinen taho kääntää niitä suomeksi.
Tämä persujen tyhmyys ja sivistymättömyys 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
No en ole persu, mutta en pidä kyllä enää yhtäkään kotimaista puolueettomana.
Asia on enemmänkin siirtynyt siihen että jokainen kalastelee, revittelyä otsikoilla.
En lue kotimaisia uutisia enää, tylsää ja pelkkää klikkien perässä juoksentelua.
Kerro toki mitä sitten luet. Entä miten pysyt perillä kotimaan tapahtumista jos seuraat vain ulkomaalaisia lähteitä?
Vihervassarista ja jostain kommunismista hokeva nyt ei ainakaan älyllään loista. Sama homma tuon rahattomuuden kanssa. Pelkkää ääliön populistista mutua, ei totuus.