Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
SAK vastaa Kaupan liiton vaatimuksiin: "Globalisaatio ei voi olla yksisuuntainen tie"
17.11.2025 |
Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö (SAK) vastaa jyrkästi Kaupan liiton tuoreeseen väitteeseen, jonka mukaan suomalaisten ostoksia kiinalaisista verkkokaupoista olisi pystyttävä rajoittamaan. Kaupan liitto arvioi aiemmin viikolla, että jos halpakauppaostokset olisi tehty kotimaisissa liikkeissä, "verokertymä olisi voinut olla jopa yli 300 miljoonaa euroa vuodessa".
SAK:n mukaan Kaupan liiton esitys sivuuttaa ilmeisen ongelman: vuosikymmenten globalisaatiopolitiikan, jota erityisesti yritysmaailma on ajanut.
"Tätähän te halusitte globalismilla. Yritykset ovat vuosia siirtäneet tuotantoa halvimpaan mahdolliseen maahan kustannusten minimoimiseksi. Nyt kun kuluttajat tekevät samaa valinnoillaan, sitä halutaan yhtäkkiä rajoittaa," SAK:n edustaja toteaa vastineessaan.
SAK korostaa, että globalisaatio ei toimi vain yhteen suuntaan. Jos yritykset voivat hyödyntää halpatuotantoa, kuluttajat voivat hyödyntää halpahintoja. Työmarkkinajärjestön mukaan ongelma on rakenteellinen ja ratkaisu täytyy kohdistaa sinne, mistä ilmiö sai alkunsa.
SAK: "Tarvitsemme lakimuutoksia, jotka estävät tuotannon siirtämisen halpamaihin"
SAK ilmoittaa esittävänsä uutta lainsäädäntöä, joka vaikeuttaisi tai tekisi huomattavasti kalliimmaksi yritysten toimintaa, jos nämä siirtävät tuotantoa EU:n ulkopuolelle halvemman työvoiman perässä.
"Jos tälle ei tehdä mitään, emme myöskään hyväksy rajoituksia kansalaisten kulutukselle. Ei voida vaatia, että kuluttajat ostavat kalliimmin kotimaasta, jos yrityksiltä ei vaadita samaa vastuuta tuotannossaan."
SAK:n mukaan ongelma ei ole se, että ihmiset tilaavat silloin tällöin edullista tavaraa ulkomailta, vaan se, että merkittävä osa länsimaisten yritysten tuotannosta on siirtynyt halpatyömaihin.
"Kysymme Kaupan liitolta: kuinka paljon verokertymää valtio olisi saanut, jos tämä kehitys olisi pysäytetty jo 20 vuotta sitten?"
Taloustilanne syö kotimaan kysynnän: "Kansalaisilla ei ole rahaa kuluttaa"
SAK syyttää myös hallituksen talouspolitiikkaa kansalaisten kulutuksen romahtamisesta.
"Hallitus on täysin tietoisesti aiheuttanut tilanteen, jossa kotitalouksien kulutus pysähtyy. Kun rahat menevät asumiseen, polttoaineisiin ja veroihin, vapaa kulutus vähenee. Silloin jos rahaa jää, se menee säästöihin tai sijoituksiin, ei kotimaiseen kulutukseen."
SAK:n mukaan suomalaiset ostavat ulkomailta vain välttämättömän edullista tavaraa. Muu kulutus - puhelimet, elektroniikka, vaatteet - on suurimmaksi osin siirtynyt muualle kuin Suomeen johtuen kotimaisten hintojen nousemisesta ja ostovoiman laskusta.
SAK:n ratkaisu: "Länsimarkkinoille pääsy edellyttäköön länsimaista tuotantoa"
SAK ehdottaa kansainvälistä linjausta, joka voisi muuttaa markkinoita perustavanlaatuisesti.
"Jos yritys haluaa toimia länsimaissa, sen tuotannon ja alihankintaketjun on oltava länsimaissa. Ei pelkästään kokoonpanoa, vaan koko tuotanto."
SAK:n mukaan vasta tällaiset yhteiset pelisäännöt lopettaisivat työvoiman halpuuttamisen ja loisivat tasavertaiset työehdot sekä yritysten välistä reilua kilpailua.
Kaupan liitto toisti tänään, että sen huolena on erityisesti verokertymän katoaminen Kiinaan ja muihin halpamaihin.
SAK kuitenkin huomauttaa, että ongelma ei ratkea kuluttajia rankaisemalla.
"Ensin pitää korjata ne rakenteelliset ongelmat, jotka yritysmaailma itse loi. Vasta sen jälkeen voidaan keskustella kulutuksen ohjaamisesta."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/2600c8fe-5d80-44ef-ae13-28127aa6b7a2
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on sen verran hyvin sanottu, että ihan ääneen sanoin lukiessa että just näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAK:n mukaan ongelma ei ole se, että ihmiset tilaavat silloin tällöin edullista tavaraa ulkomailta, vaan se, että merkittävä osa länsimaisten yritysten tuotannosta on siirtynyt halpatyömaihin.
Paljonko SAK on mielivaltaisella, laittomalla lakkoilulla saanut työpaikkoja siirtymään ulkomaille, Suomen verrokkimaihin?
Ei voi edes olettaa, että millään suomalaisella kaupalla voisi olla kannattavaa pitää sellaista valikoimaa, mitä kiinalaisissa kaupoissa on. Miksei kuluttaja saisi päästä käsiksi laajempaan valikoimaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SAK:n mukaan ongelma ei ole se, että ihmiset tilaavat silloin tällöin edullista tavaraa ulkomailta, vaan se, että merkittävä osa länsimaisten yritysten tuotannosta on siirtynyt halpatyömaihin.
Paljonko SAK on mielivaltaisella, laittomalla lakkoilulla saanut työpaikkoja siirtymään ulkomaille, Suomen verrokkimaihin?
Ihan kuule Yhdysvalloissa siirtynyt Kiinaan ilman liittoja ja vaikka saavat alistaa palkansaajia todella vapaasti
Halpa = yritykselle lisää voittoa = osakkeenomistajille tuotto kasvaa.
Näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Hulluksi menee kun kuvittelevat ihmisten ostavan Suomesta😂
Ostan Suomesta ja mielummin suomalaista. Olenkin isänmaallinen. vasemmistolainen, ja ne ymmäryää ymmärtää kuinka Suomea tuetaan ja rakennetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluksi menee kun kuvittelevat ihmisten ostavan Suomesta😂
Ostan Suomesta ja mielummin suomalaista. Olenkin isänmaallinen. vasemmistolainen, ja ne ymmäryää ymmärtää kuinka Suomea tuetaan ja rakennetaan.
Mutta et vaadi samaa yrityksille eli tuotantoa ei saa siirtää halpamaihin?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi edes olettaa, että millään suomalaisella kaupalla voisi olla kannattavaa pitää sellaista valikoimaa, mitä kiinalaisissa kaupoissa on. Miksei kuluttaja saisi päästä käsiksi laajempaan valikoimaan?
Jos halutaan tukea Kiinan sotateollisuutta ja kansaa, niin sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluksi menee kun kuvittelevat ihmisten ostavan Suomesta😂
Ostan Suomesta ja mielummin suomalaista. Olenkin isänmaallinen. vasemmistolainen, ja ne ymmäryää ymmärtää kuinka Suomea tuetaan ja rakennetaan.
Mutta et vaadi samaa yrityksille eli tuotantoa ei saa siirtää halpamaihin?
?? En ymmärrä? Kuluttajat ohjaa tarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi edes olettaa, että millään suomalaisella kaupalla voisi olla kannattavaa pitää sellaista valikoimaa, mitä kiinalaisissa kaupoissa on. Miksei kuluttaja saisi päästä käsiksi laajempaan valikoimaan?
Jos halutaan tukea Kiinan sotateollisuutta ja kansaa, niin sitten.
Yritykset saavat kuitenkin niin tehdä siirtämällä tuotannon Kiinaan, Intiaan, Vietnamiin jne.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluksi menee kun kuvittelevat ihmisten ostavan Suomesta😂
Ostan Suomesta ja mielummin suomalaista. Olenkin isänmaallinen. vasemmistolainen, ja ne ymmäryää ymmärtää kuinka Suomea tuetaan ja rakennetaan.
Mutta et vaadi samaa yrityksille eli tuotantoa ei saa siirtää halpamaihin?
?? En ymmärrä? Kuluttajat ohjaa tarjontaa.
Kuule, 30 vuotta sitten kun alkoi teollisuuden siirtyminen Kiinaan, ei siihen kuluttajat vaikuttaneet vaan yritysten ahneus. Halpa = lisää tuottoa.
Ainoa millä tuon estät on laki. Kuluttajat tekevät nyt samaa ja se ei lopu ennen kuin kielletään globalisaatio yrityksiltä halpamaissa.
On todella sairasta kuinka ajattelevat että kansan pitäisi kuluttaa kotimaassa mutta yritykset saavat tehdä siellä missä on halvinta.
Eivätkö nuo tajua ajatuksessa vakavaa ristiriitaa???
Sak on sekaisin. Yritykset saavat tuottaa missä haluavat mutta kotimaasta ostetaan tuotteet.
Alue: Aihe vapaa
Järki puhetta!!