Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Iskikö Turun Tönäisijä jälleen- kadonnut mies löydettiin hukkuneena Aurajoesta

Vierailija
14.11.2025 |

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011629036.html

Vuosien varrella paljon miehiä hukkunut Aurajokeen. Tarina aina sama, juopunut mies liikkeellä yöaikaan, yleensä opiskelija katoaa ja löytyy hukkuneena Aurajoesta. Jo 2000 luvun alussa kun opiskelin Turussa niin meitä varoiteltiin Turun Tönäisijästä, kerrottiin että joku lähestyy miehiä ja tönäisee heidät veteen. Baareissakin kuuli tarinoita miehiltä että heidät oli tönäisty veteen joskus noin vain, joskus ensin tupakkaa yms pummaten ja sitten plumps- mutta nämä olivat päässeet aina rantaan.

En usein uskonut noita tarinoita mutta monia miehiä kyllä Aurajoesta nostettu. Kauheaa että tuo Tönäisijä ehkä jo vuosikymmeniä baareissa vainonnut miehiä. Valinnut kenet murhaa, lähtenyt seuraamaan ja tönäissyt mereen. Uusiakin löydetty uhri kadonnut vappuna, opiskelijoiden juhlapäivänä

 

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on sen verran kameroita että eiköhän olisi jo jäänyt kiinni jos olisi muutakin kuin satua



Onko varmasti niin tiheästi niitä kameroita ettei jää mitään katvealueita. Kuulostaa kummalta varsinkin jos niin monet kuitenkin kertoneet, että on tönäisty jokeen. Ovatko ne jotka tönäisty ja päässeet joesta ylös muistaneet tehdä rikosilmoituksen ja tuntomerkit poliisin tietoon. 

Kuulostaa hevosmiesten tietotoimiston uutisilta ja jännän urbaanilegendan lietsomiselta. Monesta baarista löytää näitä nykyajan Topeliuksia kyllä.

Vierailija
22/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksin ei kannata liikkua vaarallisissa paikoissa, tilaisuus tekee varkaan, jos paikalle sattuu joku umpipaha paskiainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on sen verran kameroita että eiköhän olisi jo jäänyt kiinni jos olisi muutakin kuin satua



Onko varmasti niin tiheästi niitä kameroita ettei jää mitään katvealueita. Kuulostaa kummalta varsinkin jos niin monet kuitenkin kertoneet, että on tönäisty jokeen. Ovatko ne jotka tönäisty ja päässeet joesta ylös muistaneet tehdä rikosilmoituksen ja tuntomerkit poliisin tietoon. 

Kuulostaa hev osmiesten ti etotoimiston uutisilta ja jännän urbaa nilegendan lietsomiselta. Monesta baarista löytää näitä nykyajan Topeliuksia kyllä.

Jaa, sinäkö se tönijä oletkin?

Vierailija
24/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksin ei kannata liikkua vaarallisissa paikoissa, tilaisuus tekee varkaan, jos paikalle sattuu joku umpipaha paskiainen.

Joku näistä hukkumisista voi tietysti selittyä tällaisella. Ja harvinaisen totta joka tapauksessa, että varsinkaan yöllä humalassa ei kannata ihan veden vieressä kävellä.

Vierailija
25/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten keskellä kaupunkia olevaan jyrkkäreunaiseen, avoimeen vesistöön horjahtaa tietty määrä umpihumalaisia ihan todennäköisyyden lakienkin mukaan. Vähän vaikea on kuvitella, etteikö yhdelläkään tappavalla tönäisyllä olisi sattunut olemaan silminnäkijöitä. Baarimiesten puheet siitä, että heidät olisi tönäisty jokeen, kuulostavat pelkältä paskalta. Jos sellaista tapahtuisi oikeasti, niin kai siitä poliisille ilmotettaisiin? Ja varmasti olisi iso häly mediassakin. 

 

Näin juuri tämä asia taputellaan ja siihen mahdollinen tönijä luottaa. Tapahtuuhan näitä Helsingissäkin, muttei näin paljon kuin Turussa.

Veikkaan, että tämä keskustelu katoaa 4,3,2,1...puff kohta.

Jos Helsingin keskustan läpi virtaisi joki, niin tottakai sinne putoaisi enemmän ihmisiä. Se olisi huomat

 

Kuten jo mainittiin, Turussa jokirantaan pitää asiakseen mennä, jalkakäytävä on melko kaukana vedestä. Helsingissä voi pudota Kolera-altaaseen kävelyreitiltä.

Vierailija
26/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tämäkin on varmaan poliisilla hiljaisessa tutkinnassa. Pitävät silmällä. Uskon kyllä tällaiseen sarjamurhaajaan, motiivina poliisin huiputtaminen. Vantaan postimurha samaa sarjaa, ettei olisi sama tekijä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokirantahan on hemmetin leveä, pitääkö ihan reunakivillä kävellä että joku saisi tönäistyä jokeen?  

 

Syyllistätkö uhreja? Jokaisella on oikeus halutessaan kävellä vaikka joenpohjalla.

Vierailija
28/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kuten jo mainittiin, Turussa jokirantaan pitää asiakseen mennä, jalkakäytävä on melko kaukana vedestä. Helsingissä voi pudota Kolera-altaaseen kävelyreitiltä." 

 

Sillalta voi joku tönäistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
30/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokirantahan on hemmetin leveä, pitääkö ihan reunakivillä kävellä että joku saisi tönäistyä jokeen?  

 

Syyllistätkö uhreja? Jokaisella on oikeus halutessaan kävellä vaikka joenpohjalla.

Kyllä ainakin itse pidän pohjattoman tyhmänä sitä, että umpihumalassa pitää ihan reunalle mennä kävelemään. Tällainen viittaa lähinnä itsetuhoisuuteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.fi/maps/place/Turku/@60.4480172,22.2663696,3a,75y,93…
Kuvassa on joki ihan vieressä.

Kuva on huono siitä että siinä jää suoraan tuossa alla kulkeva n. 5 metriä leveä tasanne näkymättä. Suoraa pudotusta jokeen ei siis missään kohtaa kävelytietä ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokirantahan on hemmetin leveä, pitääkö ihan reunakivillä kävellä että joku saisi tönäistyä jokeen?  

 

Syyllistätkö uhreja? Jokaisella on oikeus halutessaan kävellä vaikka joenpohjalla.



Niin he ovat varmaan tehneetkin ja sitten löydetty hukkuneena. Onko niitä muuten oikeasti monta, koska kaupungin yöelämä sijoittuu joen molemmille rannoille ja nuoret miehethän siellä liikkuvat.

Vierailija
34/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on vain evoluutiosta. Incelit ei uskalla elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kuten jo mainittiin, Turussa jokirantaan pitää asiakseen mennä, jalkakäytävä on melko kaukana vedestä. Helsingissä voi pudota Kolera-altaaseen kävelyreitiltä." 

 

Sillalta voi joku tönäistä.

 

Sillassa on kaide. Toki siitäkin menee humalainen yli, mutta kyllä se, että kävelyreitti on ihan veden vieressä nostaa riskiä, että humalainen putoaa veteen. Turussa siis nämä pudonneet ovat joko itse kiivenneet sillan kaiteen yli tai päätyneet kävelyväylältä alatasanteelle ja sieltä veteen. Tai joku on vähän avittanut. Kumpi on todennäköisempää, minusta ensimmäinen vaihtoehto, koska tapauksia on niin palon ja elonjääneet ovat kertoneet tönijästä.

Vierailija
36/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokirantahan on hemmetin leveä, pitääkö ihan reunakivillä kävellä että joku saisi tönäistyä jokeen?  

 

Syyllistätkö uhreja? Jokaisella on oikeus halutessaan kävellä vaikka joenpohjalla.



Niin he ovat varmaan tehneetkin ja sitten löydetty hukkuneena. Onko niitä muuten oikeasti monta, koska kaupungin yöelämä sijoittuu joen molemmille rannoille ja nuoret miehethän siellä liikkuvat.

On niitä yli kymmenen vuosien aikana. Turkkari teki tästä artikkelin jonain vuonna.

Vierailija
37/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuten jo mainittiin, Turussa jokirantaan pitää asiakseen mennä, jalkakäytävä on melko kaukana vedestä. Helsingissä voi pudota Kolera-altaaseen kävelyreitiltä." 

 

Sillalta voi joku tönäistä.

 

Sillassa on kaide. Toki siitäkin menee humalainen yli, mutta kyllä se, että kävelyreitti on ihan veden vieressä nostaa riskiä, että humalainen putoaa veteen. Turussa siis nämä pudonneet ovat joko itse kiivenneet sillan kaiteen yli tai päätyneet kävelyväylältä alatasanteelle ja sieltä veteen. Tai joku on vähän avittanut. Kumpi on todennäköisempää, minusta ensimmäinen vaihtoehto, koska tapauksia on niin palon ja elonjääneet ovat kertoneet tönijästä.

 

Siis jälkimmäinen todennäköisempi vaihtoehto.

Vierailija
38/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarjamurhaaja

Vierailija
39/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset eivät kykene uskomaan sellaista pahuutta, joka on suunnitelmallista, veitsenterävää, älykkään ihmisen tekemää, strategista, pitkäjänteistä. Koska yleensä rikoksia tekevät eivät ole kauhean älykkäitä, rikokset tehdään tunteen vallassa. Tässä on paha katvealue pahuuden kukoistaa. Jonkun pitäisi ottaa tällaisesta koppia. Poliisihan tarkistelee aina kännyköiden liikkeet alueella. Ei vaadi suurta älykkyyttä jättää kännykkä kotiin ja välttää kameroita, liikkua metsien kautta, vaihtaa asuja, jos aikoo tehdä täydellisen rikoksen.

Vierailija
40/47 |
17.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.fi/maps/place/Turku/@60.4480172,22.2663696,3a,75y,93…
Kuvassa on joki ihan vieressä.

Kuva on huono siitä että siinä jää suoraan tuossa alla kulkeva n. 5 metriä leveä tasanne näkymättä. Suoraa pudotusta jokeen ei siis missään kohtaa kävelytietä ole.

Meinaatko ettei kukaan kävele sinne alas?