Iskikö Turun Tönäisijä jälleen- kadonnut mies löydettiin hukkuneena Aurajoesta
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011629036.html
Vuosien varrella paljon miehiä hukkunut Aurajokeen. Tarina aina sama, juopunut mies liikkeellä yöaikaan, yleensä opiskelija katoaa ja löytyy hukkuneena Aurajoesta. Jo 2000 luvun alussa kun opiskelin Turussa niin meitä varoiteltiin Turun Tönäisijästä, kerrottiin että joku lähestyy miehiä ja tönäisee heidät veteen. Baareissakin kuuli tarinoita miehiltä että heidät oli tönäisty veteen joskus noin vain, joskus ensin tupakkaa yms pummaten ja sitten plumps- mutta nämä olivat päässeet aina rantaan.
En usein uskonut noita tarinoita mutta monia miehiä kyllä Aurajoesta nostettu. Kauheaa että tuo Tönäisijä ehkä jo vuosikymmeniä baareissa vainonnut miehiä. Valinnut kenet murhaa, lähtenyt seuraamaan ja tönäissyt mereen. Uusiakin löydetty uhri kadonnut vappuna, opiskelijoiden juhlapäivänä
Kommentit (47)
Yksin ei kannata liikkua vaarallisissa paikoissa, tilaisuus tekee varkaan, jos paikalle sattuu joku umpipaha paskiainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on sen verran kameroita että eiköhän olisi jo jäänyt kiinni jos olisi muutakin kuin satua
Onko varmasti niin tiheästi niitä kameroita ettei jää mitään katvealueita. Kuulostaa kummalta varsinkin jos niin monet kuitenkin kertoneet, että on tönäisty jokeen. Ovatko ne jotka tönäisty ja päässeet joesta ylös muistaneet tehdä rikosilmoituksen ja tuntomerkit poliisin tietoon.Kuulostaa hev osmiesten ti etotoimiston uutisilta ja jännän urbaa nilegendan lietsomiselta. Monesta baarista löytää näitä nykyajan Topeliuksia kyllä.
Jaa, sinäkö se tönijä oletkin?
Vierailija kirjoitti:
Yksin ei kannata liikkua vaarallisissa paikoissa, tilaisuus tekee varkaan, jos paikalle sattuu joku umpipaha paskiainen.
Joku näistä hukkumisista voi tietysti selittyä tällaisella. Ja harvinaisen totta joka tapauksessa, että varsinkaan yöllä humalassa ei kannata ihan veden vieressä kävellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten keskellä kaupunkia olevaan jyrkkäreunaiseen, avoimeen vesistöön horjahtaa tietty määrä umpihumalaisia ihan todennäköisyyden lakienkin mukaan. Vähän vaikea on kuvitella, etteikö yhdelläkään tappavalla tönäisyllä olisi sattunut olemaan silminnäkijöitä. Baarimiesten puheet siitä, että heidät olisi tönäisty jokeen, kuulostavat pelkältä paskalta. Jos sellaista tapahtuisi oikeasti, niin kai siitä poliisille ilmotettaisiin? Ja varmasti olisi iso häly mediassakin.
Näin juuri tämä asia taputellaan ja siihen mahdollinen tönijä luottaa. Tapahtuuhan näitä Helsingissäkin, muttei näin paljon kuin Turussa.
Veikkaan, että tämä keskustelu katoaa 4,3,2,1...puff kohta.
Jos Helsingin keskustan läpi virtaisi joki, niin tottakai sinne putoaisi enemmän ihmisiä. Se olisi huomat
Kuten jo mainittiin, Turussa jokirantaan pitää asiakseen mennä, jalkakäytävä on melko kaukana vedestä. Helsingissä voi pudota Kolera-altaaseen kävelyreitiltä.
Kyllä tämäkin on varmaan poliisilla hiljaisessa tutkinnassa. Pitävät silmällä. Uskon kyllä tällaiseen sarjamurhaajaan, motiivina poliisin huiputtaminen. Vantaan postimurha samaa sarjaa, ettei olisi sama tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Jokirantahan on hemmetin leveä, pitääkö ihan reunakivillä kävellä että joku saisi tönäistyä jokeen?
Syyllistätkö uhreja? Jokaisella on oikeus halutessaan kävellä vaikka joenpohjalla.
"Kuten jo mainittiin, Turussa jokirantaan pitää asiakseen mennä, jalkakäytävä on melko kaukana vedestä. Helsingissä voi pudota Kolera-altaaseen kävelyreitiltä."
Sillalta voi joku tönäistä.
https://www.google.fi/maps/place/Turku/@60.4480172,22.2663696,3a,75y,93…
Kuvassa on joki ihan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokirantahan on hemmetin leveä, pitääkö ihan reunakivillä kävellä että joku saisi tönäistyä jokeen?
Syyllistätkö uhreja? Jokaisella on oikeus halutessaan kävellä vaikka joenpohjalla.
Kyllä ainakin itse pidän pohjattoman tyhmänä sitä, että umpihumalassa pitää ihan reunalle mennä kävelemään. Tällainen viittaa lähinnä itsetuhoisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.fi/maps/place/Turku/@60.4480172,22.2663696,3a,75y,93…
Kuvassa on joki ihan vieressä.
Kuva on huono siitä että siinä jää suoraan tuossa alla kulkeva n. 5 metriä leveä tasanne näkymättä. Suoraa pudotusta jokeen ei siis missään kohtaa kävelytietä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokirantahan on hemmetin leveä, pitääkö ihan reunakivillä kävellä että joku saisi tönäistyä jokeen?
Syyllistätkö uhreja? Jokaisella on oikeus halutessaan kävellä vaikka joenpohjalla.
Niin he ovat varmaan tehneetkin ja sitten löydetty hukkuneena. Onko niitä muuten oikeasti monta, koska kaupungin yöelämä sijoittuu joen molemmille rannoille ja nuoret miehethän siellä liikkuvat.
Kyse on vain evoluutiosta. Incelit ei uskalla elää.
Vierailija kirjoitti:
"Kuten jo mainittiin, Turussa jokirantaan pitää asiakseen mennä, jalkakäytävä on melko kaukana vedestä. Helsingissä voi pudota Kolera-altaaseen kävelyreitiltä."
Sillalta voi joku tönäistä.
Sillassa on kaide. Toki siitäkin menee humalainen yli, mutta kyllä se, että kävelyreitti on ihan veden vieressä nostaa riskiä, että humalainen putoaa veteen. Turussa siis nämä pudonneet ovat joko itse kiivenneet sillan kaiteen yli tai päätyneet kävelyväylältä alatasanteelle ja sieltä veteen. Tai joku on vähän avittanut. Kumpi on todennäköisempää, minusta ensimmäinen vaihtoehto, koska tapauksia on niin palon ja elonjääneet ovat kertoneet tönijästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokirantahan on hemmetin leveä, pitääkö ihan reunakivillä kävellä että joku saisi tönäistyä jokeen?
Syyllistätkö uhreja? Jokaisella on oikeus halutessaan kävellä vaikka joenpohjalla.
Niin he ovat varmaan tehneetkin ja sitten löydetty hukkuneena. Onko niitä muuten oikeasti monta, koska kaupungin yöelämä sijoittuu joen molemmille rannoille ja nuoret miehethän siellä liikkuvat.
On niitä yli kymmenen vuosien aikana. Turkkari teki tästä artikkelin jonain vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuten jo mainittiin, Turussa jokirantaan pitää asiakseen mennä, jalkakäytävä on melko kaukana vedestä. Helsingissä voi pudota Kolera-altaaseen kävelyreitiltä."
Sillalta voi joku tönäistä.
Sillassa on kaide. Toki siitäkin menee humalainen yli, mutta kyllä se, että kävelyreitti on ihan veden vieressä nostaa riskiä, että humalainen putoaa veteen. Turussa siis nämä pudonneet ovat joko itse kiivenneet sillan kaiteen yli tai päätyneet kävelyväylältä alatasanteelle ja sieltä veteen. Tai joku on vähän avittanut. Kumpi on todennäköisempää, minusta ensimmäinen vaihtoehto, koska tapauksia on niin palon ja elonjääneet ovat kertoneet tönijästä.
Siis jälkimmäinen todennäköisempi vaihtoehto.
Ihmiset eivät kykene uskomaan sellaista pahuutta, joka on suunnitelmallista, veitsenterävää, älykkään ihmisen tekemää, strategista, pitkäjänteistä. Koska yleensä rikoksia tekevät eivät ole kauhean älykkäitä, rikokset tehdään tunteen vallassa. Tässä on paha katvealue pahuuden kukoistaa. Jonkun pitäisi ottaa tällaisesta koppia. Poliisihan tarkistelee aina kännyköiden liikkeet alueella. Ei vaadi suurta älykkyyttä jättää kännykkä kotiin ja välttää kameroita, liikkua metsien kautta, vaihtaa asuja, jos aikoo tehdä täydellisen rikoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.fi/maps/place/Turku/@60.4480172,22.2663696,3a,75y,93…
Kuvassa on joki ihan vieressä.Kuva on huono siitä että siinä jää suoraan tuossa alla kulkeva n. 5 metriä leveä tasanne näkymättä. Suoraa pudotusta jokeen ei siis missään kohtaa kävelytietä ole.
Meinaatko ettei kukaan kävele sinne alas?
Kuulostaa hevosmiesten tietotoimiston uutisilta ja jännän urbaanilegendan lietsomiselta. Monesta baarista löytää näitä nykyajan Topeliuksia kyllä.