Metsästäjät pyssyineen prkl
Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa käsiteltiin keskiviikkona tapausta, jossa mies oli ampunut lämpökameralla varustetulla kiväärillä villisiaksi luulemaansa eläintä. Etäisyyttä oli noin 70 metriä ja eläin osittain puun takana.
Ampumisen jälkeen selvisikin, että kohteena ei ollut villisika vaan karhu.
Riistakeskus muistuttaa sivuillaan, että aseturvallisuuden yksi tärkeimpiä sääntöjä on se, että ennen laukauspäätöstä kohteen tulee olla varmuudella tunnistettu ja hyväksytty ammuttavaksi. Kohteen tunnistamisessa ei saa olettaa mitään vaan tunnistamisen pitää tapahtua varmuudella. Metsästäjiä koskee tässä ns. huolellisuusvelvoite.
Vastaavanlainen tapaus sattui Ruotsissa viime syksynä, kun metsästäjä ampui kahta shetlanninponia hämärässä luullen niitä villisioiksi.
Kommentit (2)
Ovat aina jaloissa pyörimässä niiden torrakoidensa kanssa parhaaseen suppilovahveroaikaan. Vaativat vielä. että pitäisi muka minunkin pukeutua kirkasväriseen liiviin ja hattuun heidän takiaan, mutta en varmaankaan rupea heidän pillinsä mukaan hyppimään. Luultaisiin vielä, että kuulun samaan porukkaan. Maastotakki ja tumma villapipo päälle vaan.
Nehän nyt räiskii minne sattuu, omia kavereitaankin