Musiikkitoimittaja ja radiojuontaja Taneli Rantala vieraili AMA-kyselytuokiossa 14.11. klo 15-16!

Vierailija kirjoitti:

Millainen on tyypillinen työpäiväsi. Onko tärkeitä asioita aamulla tai illalla, mitä asioita töissä haluat toistaa jos mahdollista?

Tylsä vastaus, mutta vaihtelee aika paljon. Joinain päivinä on ennen ja jälkeen lähetyksen kaikenlaisia palavereita, toisinaan taas ei ollenkaan. Useimmiten arkisin mä tuun noin tuntia ennen lähetyksen alkua työmaalle pyörimään ja suunnittelemaan ja päivästä riippuen joko lähen heti lähetyksen jälkeen tekemään loput hommat himaan tai jään toimistolle kikkailemaan. 



Varsinkin noi Rockin päivävuorot on niin ajankohtasissa aiheissa kiinni suurimman osan ajasta, että niiden erikseen suunnitteleminen olis vähän vaikeeta. Enemmän sitä suunnittelemista tekee vähän koko ajan kun lukee lehtiä/selaa eri medioita/somea. Siinä suhteessa on tavallaan vähän koko ajan töissä.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla esikuvia tai mentoreita radiotyössä?

Tytti Junna on ehkä eniten mun radiohommiin vaikuttanut tyyppi, koska Tytti otti mut harkkarina vastaan ja opetti käytännössä kaiken mitä tartti siihen, että pääsi alkuun. Sen jälkeen koko Rockin jengi on kyllä jeesannu ja opettanu matkan varrella tosi paljon. Ja tietysti meidän kanavapäällikkö, joka päätti ottaa mut töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on parasta, mitä olet saanut työstäsi? joku tapaaminen, haastis, työkokemus, fanit mikä?

Kyl tässä työssä parasta on ehkä koko työnkuva. Saa olla päivittäin musiikin kanssa tekemisissä, jauhaa siitä ja käydä keikoilla. Vähän hankala keksiä mitään yksittäistä parasta asiaa, kun tää on kokonaisuudessaan niin kiva työ. 

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö enemmän musiikista livenä paikan päällä vai omissa oloissa tallenteena?

 

Molemmat toimii, mut kyl se livenä on ehdottomasti parhaimmillaan. Tosin sekin riippuu keikkapaikasta - mun mielestä esimerkiks Olympiastadion on pikkusen liian iso keikkapaikka ihan jo soundienkin takia. Isot klubit, konserttisalit ja jäähallit best. 



Tallenteista on pakko mainita sen verran että mä kyl tykkään tosi paljon myös livelevyistä. Niitä tehään nykyään vähän liian vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Radio Rock ei nimestään huolimatta ole yleisrock-kanava, vaan musiikkitarjonta painottuu raskaaseen rockiin ja metalliin?

Tätä ehkä pitäis kysyä niiltä jotka kanavan on aikoinaan perustanu ja konseptoinu, mutta ilmeisesti siellä on tutkittu markkinoita ja todettu että tällä saattais parhaiten pärjätä. Paha sanoa! 

Vierailija kirjoitti:

Deep Purple vai Black Sabbath?

Molemmat on tehny ihan timanttitason levyjä mut sit myös aika paljon melko tyhjänpäivästä musaa.



Joudun ehkä vastaamaan että Purple, koska Blackmore. Toivottavasti Tony Iommin ikuinen kirous ei nyt lankea päälleni. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Klaus Flaming pyrkisi presidentiksi, äänestäsitkö häntä?

Klaus Flaming _on_ raskaan musiikin presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla joku unelma, mitä haluaisit saavuttaa urallasi? 

Olis tosi kiva pitää tää nykyinen työnkuva mahdollisimman pitkään. Sen lisäks radion osalta kiinnostaa kyl kaikki musapäällikköhommat ja ylipäänsä toi musan kanssa puljaaminen isosti.

Mut jos nyt ihan villiksi heittäydytään niin musta olis joskus siistiä toimia MD:nä jollekin konsertti- tai kiertuekokonaisuudelle, juontaa joku telkkarihomma ja päästä myös soittamaan kitaraa sellasella vanhan liiton kolme viikkoa bussissa -kiertueella. 



Ja paljon muuta.



(MD = musical director).

Mut nyt mun pitää lähtee treenaa levynjulkkarikeikkaa varten, kiitos kysymyksistä! Oli hyviä. 

Hauskaa viikonloppua! 

Ennakkokysymys: "Mikä on ollut mieleenjäävin radiohaastattelusi?"

Toivottavasti se on vielä tulossa! Tuomas Holopaisen haastattelu jäi mieleen, koska olin nuorempana tosi kova Nightwish-fani ja tykkään yhtyeestä edelleen. Toineen mieleen jäänyt haastattelu oli sellainen, jota ei koskaan julkaistu. Olin matkalla Torontoon katsomaan Iron Maidenia aika tarkkaan vuosi takaperin, kun lämppärinä toimineen The Hu:n Suomen tiedotuksesta vastaava tyyppi pisti viestiä että haluaisinko haastatella bändiä Torontossa. Vastasin ensin että ei kiitos, koska ensinnäkin kyseessä oli lomareissu ja toiseksi The Hu:n tyypit eivät puhu lainkaan englantia, joten tulkin välityksellä tehty haastattelu vaatisi käytännössä kaksin- tai kolminkertaisen editointityön, se pitäisi silti ajaa suomenkielisellä kanavalla englanniksi ja bändillä ei ollut meneillään mitään Rockin kuuntelijoiden kannalta kovin olennaista. Lopulta ammattitaitoinen tiedottajakaveri sai kuitenkin suostuteltua mut tekemään haastattelun ja sain kiertuemanagerin numeron. Ensin sillä kesti pari päivää vastata kysymykseen haastiksen ajankohdasta ja paikasta ja lopulta ohjeet olivat vain että se tulee hakemaan mut joltain ovelta sovittuun aikaan. Lopulta kiertuemanageri vastasi noin tunnin odottelun jälkeen että bussi hajosi Kanadan rajalle ja katsotaan että päästäänkö keikalle ollenkaan. Vastasin, että perutaan haastis ja keskity tärkeämpiin asioihin.

Muutaman tunnin päästä kun olin jo areenalla kaljalla, kiertuemanageri soitti että täällä ollaan. Kaveri oli (ymmärrettävästi) todella pahalla tuulella, mutta jostain syystä silti suurin piirtein puoliväkisin raijasi mut ensin katsomosta aidan yli lavan taakse ja sieltä backstagelle, jossa bändi kökki ilman instrumenttejaan ne olivat jääneet rajalle jumiin. Keikka oli peruttu, mutta bändi oli silti saapunut areenalle ja halusi tehdä haastattelun, joten jututin sitten bändiä parikymmentä minuuttia. Kiertuemanageri istui oven takana vessassa koko haastattelun ja oli sen verran kireänä että ei paljoa viitsinyt päivän tapahtumista kysellä. Olin siis ainoa ihminen, joka näki kyseisen bändin sinä iltana. Haastikselle ei koskaan löytynyt sopivaa paikkaa ajaa se ulos, mutta tulipahan tehtyä.

ennakkokysymys: "Kuinka paljon radiotoimittajan ääni ratkaisee työpaikan saamisessa?"

Paha sanoa. Eniten ratkaisee varsinkin kaupallisella puolella persoona ja ääni on kyllä ihan oleellinen osa sitä, millä sitä persoonaa tuo esiin. Yleisesti ehkä sujuva puhuminen on soundia tärkeämpää, mutta on silläkin merkitystä. Onhan se kivempi miellyttävää ääntä kuunnella, mut sekin on niin kuulijasta kiinni että kenen ääni on cool ja kenen ärsyttää.

Ennakkokysymys: "Viekö nettiradiot kuuntelijat kun nykyään on Android auto tai vastaava lähes joka autossa?"

Yllättävää kyllä ei. FM-taajuudet jyrää edelleen varsinkin autoissa. Veikkaan että siinä on kyse helppoudesta. Vähemmän säädettävää kun ei tarvii kun käynnistää auto eikä kaivaa edes mitään appia esiin. Mut se on positiivista että nettiradioillakin on kyllä hyvin kuuntelijoita ja esimerkiks Radio Rockia kuuntelee paljon myös ulkomailla asuvat suomalaiset kaukoidästä Pohjois-Amerikkaan

Ennakkokysymys: "Joutuvatko" radiojuontajat kuuntelemaan kaikki työpäivän aikana soitetut kappaleet ja mainokset, joita tulee kappaleiden ja juontojen välissä? Mikäli, niin eikö jatkuva "melussa" oleminen ala tuntumaan epämiellytävältä pidemmän päälle?"

Käytännössä joutuu joo. Lähetyksen tekeminen onnistuu kyllä musaa kuuntelemattakin jos oikein haluaa kikkailla, mutta sitten on kyllä käytännössä jatkuvasti katse liimattuna ruutuun. Mä yleensä pidän äänenvoimakkuuden samanlaisella tasolla kuin studiossa olisi vain radio hiljaisella auki, joten ei se juurikaan korvia rasita. Veikkaan että esimerkiksi työkseen tapahtumia tai konsertteja tekevät ja vaikkapa lentoemännät ja rakennusmiehet altistuu töissä huomattavasti kovemmalle metelille kuin itse.