Onko oikein, että jos pariskunta ostaa toisen lapsuudenkodin, niin eron jälkeen se ulkopuolinen jää taloon asumaan?
Talossa kasvanut lähtee ja puoliso jää taloon asumaan, ottaa vielä sinne asumaan uuden kumppaninsa. Voiko tällaisessa tapauksessa pyytää maksamaan talosta puuttuvan hinnan kun alunperin kaupat on tehty mahdollisimman edullisesti kun ostaja on perhettä?
Kommentit (6)
Kauppa mikä kauppa. Omistusoikeus on siirtynyt ilman muita ehtoja.
Mikä pakko talossa kasvaneen on lähteä jos ei halua. Kyllä hän voi lunastaa sen toisen siitä ulos ihan yhtä lailla.
Eiköhän se pariskunta keskenään päätä miten omaisuusasiat järjestävät erotessa.
Mun lapsuudenkodit on vaihtaneet omistajia varmaan jo monta kertaa, eikä voisi yhtään vähempää kiinnostaa kuka niissä asuu. Se on vain talo, ja niitä ostetaan ja myydään tarpeen mukaan.
Mä just ihmettelin oikeasti kovasti, kun tuttavat erosi ja mies haluaa osan vaimon suvun huvilasta. Siis en itse millään kehtaisi vaatia tuollaista, yhdessä hankittu omaisuus on tietysti eri asia.
On oikein, jos taloon jää yhteisten lasten kanssa. Tai on rahoittanut merkittävästi yhteistä taloutta. Ja ei voi periä jälkikäteen. Kannattaa varmaan tehdä alunperin järkevät paperit.