En vain kykene menemään mihinkään matalan tason hommiin nykyaikana, kun tiedän että naiset tienaa kymmeniä tuhansia OF:lla yms.

Niin jotkut naiset, häviävän pieni promille Suomen työikäisistä naisista

Ymmärrän turhautumisesi tilanteeseen, jossa tulonmuodostuksen tavat ja koettu epäoikeudenmukaisuus tulotasossa luovat ristiriidan omien työmahdollisuuksien ja odotusten välille.

On totta, että digitaalinen talous on mahdollistanut uudenlaisia, usein perinteisistä ansaintalogiikoista poikkeavia tulonlähteitä, ja tietyillä sisällöntuotannon aloilla, kuten OnlyFansissa, on mahdollista ansaita suuriakin summia. Tämä voi luoda voimakkaan tunteen siitä, että perinteinen matalapalkkatyö ei ole houkuttelevaa tai kannattavaa suhteessa muihin nähtyihin esimerkkeihin.

Tässä muutamia näkökulmia tilanteeseen:

Tulojen läpinäkyvyys: Vaikka menestystarinoista kuulee paljon, ne eivät edusta mediaania. Suurin osa sisällöntuottajista tienaa huomattavasti vähemmän, ja alojen kilpailu on kovaa.

Työn luonne: Matalan tason työt tarjoavat usein rakenteen, rutiinit ja sosiaaliset kontaktit, joita itsensätyöllistäjänä, esimerkiksi OF-sisällöntuottajana, voi olla vaikea saavuttaa.

Pitkän aikavälin kestävyys: Perinteiset työt kerryttävät eläkettä ja tarjoavat usein paremman sosiaaliturvan (työttömyysturva, sairausvakuutus), mikä luo taloudellista turvaa pitkällä aikavälillä. Digitaalisen sisällöntuotannon tulot voivat olla epävakaita ja riippuvaisia trendeistä tai alustojen säännöistä.

Omat arvot ja mielenkiinto: Työn tulisi ideaalitilanteessa tarjota myös merkitystä ja tyydytystä. Matalapalkkatyökin voi olla arvokasta ja yhteiskunnallisesti tärkeää, vaikka taloudellinen korvaus ei aina sitä heijastelisikaan.

Tilanteesi on monimutkainen, ja on ymmärrettävää pohtia vaihtoehtoja. Tärkeintä on löytää itselle polku, joka on sekä taloudellisesti kestävä että henkisesti ja eettisesti sopiva pitkällä tähtäimellä.

Vierailija kirjoitti:

Niin jotkut naiset, häviävän pieni promille Suomen työikäisistä naisista

Älä ny pilaa tuon surullisen ihmisparan öyhöttämistä faktoilla.

Kyllä sinäkin voit tienata of:ssa tuhansia, homopornolle on kysyntää. Sinne vaan. 

eivät tienaa se oli Suomen päämedioiden propagandaa / mainoskampanjaa, tekivät uutisia asiasta ja käskyt tulivat muualta...

OF tienaa se pieni joukko 1%, loput 99% ei tienaa mitään. Ihan tutkitusti. Se voi sitten tulla yllätyksenä, kuinka menee sinne levittelemään eikä tienaa yhtään mitään, kuvat toki on netin syövereissä pysyvästi.

Jokainen voi katsoa kuinka huomiotalous toimii ihan noissa aikuislivestriimeissä. Ylhäällä on ne kauniimmat, jotka tienaa, heidän alapuolella muut 99% jotka ovat käytännössä näkymättömiä, katsojia parhaimmillaan 5-10, jos sitäkään.

Keskimääräinen OF tulo taisi olla n.100 euroa/kk.

Älä mene, kunhan minun ei tarvitse maksaa sun elämistä. Se miten muut tienaa ei tuo ruokaa sinun pöytään. Tekosyitä löytyy aina. "Minä en suostu hengittämään, kun tiedän että kuolleiden ei tarvitse hengittää"

Turha sitä kaupan kassaa rämpyttää, kun häpyhuulia rämppäämällä saa tuhansia kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Turha sitä kaupan kassaa rämpyttää, kun häpyhuulia rämppäämällä saa tuhansia kuukaudessa.

vtttu te persumiehet olette tyhmiä, sivistymättömiä, harhaisia, vastenmielisiä ja täysiä saatanan turvenuijia.

Hesarin jutussa nainen joka tienaa n.860e kuussa. 800euroa kuussa että paljastat itsesi tuntemattomille?? Halvalla menee..

Vierailija kirjoitti:

OF tienaa se pieni joukko 1%, loput 99% ei tienaa mitään. Ihan tutkitusti. Se voi sitten tulla yllätyksenä, kuinka menee sinne levittelemään eikä tienaa yhtään mitään, kuvat toki on netin syövereissä pysyvästi.

Jokainen voi katsoa kuinka huomiotalous toimii ihan noissa aikuislivestriimeissä. Ylhäällä on ne kauniimmat, jotka tienaa, heidän alapuolella muut 99% jotka ovat käytännössä näkymättömiä, katsojia parhaimmillaan 5-10, jos sitäkään.

Jep, oma iskä ja sen kaksi kaveria 🤗 Naapuristosta pari perheenisää. Kyllä siinä saa mielikuvitusta käyttää jos tolla tilaajamäärällä kymppitonnin tienaa.

Mikä estää sinua tekemästä OF? Ho'momiehiä on maailmassa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää sinua tekemästä OF? Ho'momiehiä on maailmassa paljon.

Mikä estää näitä miehiä rupeamasta prostituoiduksi, aloittajakin voi ruveta imemään munaa, kymmenen egeä per satsi. Helppoa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää sinua tekemästä OF? Ho'momiehiä on maailmassa paljon.

Ihan hyvä pointti. Kyllä sinne OF:ään mahtuu miehiä, heteroja, homoja ja jotain väliltä. OF ei siis ole ainoastaan naisten etuoikeus.

No jää kotiin makaamaan ja hakkaa tukirahat jonkun OF-mamman tilaukseen. Voit sitten viettää päiväsi istuen kotona pimeydessä ja hieroa itkien sitä katkarapuasi katsellen miten se kymmeniätuhansia tienaava mamma levittelee pakaroitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää sinua tekemästä OF? Ho'momiehiä on maailmassa paljon.

Mikä estää näitä miehiä rupeamasta prostituoiduksi, aloittajakin voi ruveta imemään munaa, kymmenen egeä per satsi. Helppoa rahaa.

Ja miehethän osaavat senkin homman paljon paremmin kuin naiset.

Naiset kuitenkin ovat aina tehneet töitä vaikka miehille maksetaan yhä enemmän. 

Naiset aikoinaan tekivät työtä palkatta ja vain miehet saivat palkkaat.

Ap on tyhmä. 

Vierailija kirjoitti:

OF tienaa se pieni joukko 1%, loput 99% ei tienaa mitään. Ihan tutkitusti. Se voi sitten tulla yllätyksenä, kuinka menee sinne levittelemään eikä tienaa yhtään mitään, kuvat toki on netin syövereissä pysyvästi.

Jokainen voi katsoa kuinka huomiotalous toimii ihan noissa aikuislivestriimeissä. Ylhäällä on ne kauniimmat, jotka tienaa, heidän alapuolella muut 99% jotka ovat käytännössä näkymättömiä, katsojia parhaimmillaan 5-10, jos sitäkään.

Ei kauneus ole mikään automaattisesti tuloja jakava tekijä pokemaailmassa. Ihmisillä on tuhansia erilaisia mieltymyksiä. Jo pelkästään chatu rbatea vilasemalla saa käsityksen ihmisten rajattomista mieltymyksistä. Katsotuimpien joukossa on usein yli kuuskymppisiä, erittäin lihavia, erittäin karvaisia, tai jopa nuo kaikki ominaisuudet omaavia naisia, jotka sinun ja ylipäätään naisten kriteerein olisivat suorastaan susirumia, mutta jotka kiihottaa tiettyä varsin runsasta joukkoa miehiä kuka milläkin tavoin.

Jos kauneus (ja nuoruus) olisi tuloja määrittävä tekijä, niin miksi parhaat päivänsä ajat sitten nähnyt mummoikäinen Susanna Penttilä tekee OF:ssä kohtuullisen mukavaa tiliä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinäkin voit tienata of:ssa tuhansia, homopornolle on kysyntää. Sinne vaan. 

Kyllä naisetkin pokea katsovat ja hyvästä maksavatkin.

Melko konservatiivista ajatella, että miesten soolopornoa kuluttaisivat vain homot.