Lue keskustelun säännöt.
Kumma hiljaisuus Niinistön Venäjä-avauksesta. Mitenhän olisi jos äänessä olisi ollut Halonen?
11.11.2025 |
Tai vaikka Aho?
Mutta e-e-ei kokoomus nauti minkäänlaista erityisasemaa eikä varsinkaan mediassa.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Niinistöstä tietää et se on isänmaallinen mies.
Halonen oli Stasin myyrä ja epäisänmaallinen.
Myönnät avoimesti siis arvioivasi poliitikkoja fiilispohjalta, eikä faktoihin perustuen?
Mikä se fakta on joka mielestäsi todistaa ettei niinistö olisi isänmaallinen?
Annoit ymmärtää jakavasi aloituksessa kuvaillun kannan, että täsmälleen sama avaus Haloselta ei olisi ollut ok?
Eli sama mielipide voi olla hyvä tai huono riippuen siitä, kuka sen esittää?
Korjaa minua jos ymmärsin kommenttisi väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei ole mitään uutta, että sillä on suuri merkitys kenen mielipiteestä on kysymys.
Mun mielestä oikeistoliberalismiin nimenomaan kuuluu että paras argumentti voittakoon, mutta ehkä se ei päde silloin kun Sape Suuri puhuu.
Ei se kuulu oikeistoliberalismiin muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on selvästi eri linjalla istuvan presidentin kanssa. Siksi keskustelu loistaa poissaolollaan.
Siksi on vaarallista ja moukka huudella sivusta kun ei ole enää vastuuta. Saatana. 👹👹👹
Eikö silloin ole juuri turvallista huudella kun ei ole mistään vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on selvästi eri linjalla istuvan presidentin kanssa. Siksi keskustelu loistaa poissaolollaan.
Niinistö vituttaa kun jäi kaikkien unohtanut niin kunhan nyt keksi jotain päätään aukoa tälläisessa tilanteessa. Sillon kun Putin aloitti sodan niin Niinistö sanoi että nyt on naamiot riisuttu.... Miksi nyt kumoaa omaa sanomistaan. Sai pillinsä lehtiin. 😝😝😝😝😝😝😝😝😝...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on selvästi eri linjalla istuvan presidentin kanssa. Siksi keskustelu loistaa poissaolollaan.
Niinistö vituttaa kun jäi kaikkien unohtanut niin kunhan nyt keksi jotain päätään aukoa tälläisessa tilanteessa. Sillon kun Putin aloitti sodan niin Niinistö sanoi että nyt on naamiot riisuttu.... Miksi nyt kumoaa omaa sanomistaan. Sai pillinsä lehtiin. 😝😝😝😝😝😝😝😝😝...
Hämmentävä ku sä kirjotat useisiin eri ketjuihin samoilla kirjoitusvirheillä viestejä. Esitätkö sä kehitysvammasta tahallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on selvästi eri linjalla istuvan presidentin kanssa. Siksi keskustelu loistaa poissaolollaan.
Siksi on vaarallista ja moukka huudella sivusta kun ei ole enää vastuuta. Saatana. 👹👹👹..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Niinistöstä tietää et se on isänmaallinen mies.
Halonen oli Stasin myyrä ja epäisänmaallinen.
Myönnät avoimesti siis arvioivasi poliitikkoja fiilispohjalta, eikä faktoihin perustuen?
Arvioin Niinistöä ja Halosta niiden poliittisen toiminnan perusteella jota oon seurannu 90-luvulta asti.
Sitten ymmärrät Niinistön olevan Suomen itsenäisyyden suurin vihollinen. Hän vei Suomen sekä euroon että Natoon. Halonen oli nuorena jossain Itä-Saksan ystävyysseurassa, mutta eihän se maanpetturia ihmisestä tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurooppa on heikko ja altavastaaja. Stubb sentään voisi ottaa nyt sitä selkärankaa nyt ja soitella jo Putinille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on tässä asiassa viisas
Enemmän se näyttää jälkiviisastelulta.
Niinistö tässäkin asiassa oikeassa.
Niinistö on oikeassa. Euroopan pitää pitää puhevälit Venäjään vaikka se olisi kuinka hankalaa. Sale voisi pirauttaa putskulle ja sopia vähän kaupankin avaamista että saataisiin rahaa eli mania Suomeen.