Hallitus: Verottajalle suunnitellaan pääsyä kansalaisten tilitietoihin 💸
Hallitus suunnittelee Verohallinnolle laajempia oikeuksia päästä kansalaisten tilitietoihin.
Uudistuksen tavoitteena on tehostaa harmaan talouden ja talousrikosten torjuntaa.
Verohallinto voisi pyytää suomalaispankeilta kaikkien asiakkaiden tilitapahtumat massadatana ja analysoida esimerkiksi onko joku yksittäishenkilö lahjoittanut lähipiirilleen yli 7500 euroa viimeisen kolmen vuoden aikana.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, kenen mielestä tämä alkaa olla jo ihan sairasta?
Kyllä, on sairasta. Digi-ID:tä odotellessa, saadaan heittää hyvästit viimeisillekin yksityisyyden rippeille ja valmistautua siihen että kaikki tiedot vuotavat hämärille tahoille. Mikään tietosuoja ei ole varma 24/7, 365. Tuollainen tietokanta on hakkerin unelma.
Älä. Vielä kun tiedot menevät tyyliin kiinalaiselle palvelimelle ja sieltä, poimitaan ne joilla on tilillä paljon rahaa, joten muutkin tiedot kaivetaan esiin, myydään rikollisille ja alkaa armoton puhelinhuijausrumba ja osakemyyntihuijauksia, turvatilisiirtoja jne.
Ah:3 suomalaistenkin kontrollointi pahenee, kohta on älykaupungit, jossa drooni/kameravalvontaa 24/7 ja kaikilla siru kädessä tai otsassa ettei kukaan voi ostaa tai myydä.
Onks se 5000 euroa mitä saa lahjoittaa rahaa 3 vuoden aikana lapselle tai lapsenlapselle ja sitten menee lahjavero?
Vierailija kirjoitti:
Onks se 5000 euroa mitä saa lahjoittaa rahaa 3 vuoden aikana lapselle tai lapsenlapselle ja sitten menee lahjavero?
7500 ja jos isovanhemmista kumpikin niin sehän on jo 15 000.
Ja sitten jos tilillä makaa liian kauan vaikka 20000 euroa (tai yli) niin sitten sitä päätetään verottaa?
Vierailija kirjoitti:
Onks se 5000 euroa mitä saa lahjoittaa rahaa 3 vuoden aikana lapselle tai lapsenlapselle ja sitten menee lahjavero?
Enempää ei saa siirtää aikuisen lapsen tilille.
Vissiin nousee johonkin 7500 euroon toi summa ensi vuonna, jos olet käsittänyt oikein 3 vuoden aikana mitä saa antaa rahaa lapselle ja sitten menee lahjavero.
Vierailija kirjoitti:
Vaaran paikka! Rikas eliitti yrittää saada maan hallintaansa. Missä on Suomen lakien ja ihmisoikeuksien loukkaamattomuutta turvaavat tahot ja niiden vastatoimet! Suomesta on tullut parissa vuodessa hyvin turvaton maa. Estäkää myös se Suomi-viestien pakollinen käyttöönotto! Tietosuojatoimisto, miksi ette tee mitään? Miksi EU ei reagoi?
Ei tuossa ole kyse mistään rikkaan eliitin hallintapyrkimyksestä, koska rikaskin eliitti harjoittaa harmaata talouttaa (onhan meillä ministereitäkin jäänyt siitä kiinni).
Ihan hyvä muutos mielestäni, mutta jotenkin pitäisi kyetä myös tarkkailemana yksityishenkilöäiden välistä käteisliikennettä sitten. Näen toistuvasti mten yksi sossun tuillla elävä naapurin tekee käteiskauppaa erilaisista vempaimista, kuittonta. En ole vielä saanut kerättyä todisteita, jotka voisin toimittaa sossulle.
Mielestäni tuollainen uudistus - ja takautuva tarkastus on siis ihan hyvä, mutta ei takautuvuutta pitäisi myöntää liian monen vuoden taakse, koska osa ihmisistä sitten ihan tietämättömyyttään esimerkiksi on voinut jättää ilmoittamatta verottajalle tulojaan, joista ei tiennyt, että pitäisi ilmoittaa. Esimerkiksi pullojen keräämisestä pitäisi ilmoittaa. Omien itse maksettujen panttien palauttamisesta ja niistä saaduista rahoista ei taritse, mutta muista pitäisi. Kirpputorimyynnit jätetään usein iloittamatta. Ajatellaan vain, että ei ole mennyt rajan yli, mutta toisaalta ei pidetä kirjaa myynneistä. Työautolla ajellaan omia ajoja jne . Yksi omasta mielestään henkisyydessään korkealla oleva tuttu pisti pystyyn yrityksen, jotta voisi ostaa itselleen kaikenmaailman newagekrääsää ja hoitolaitteita ilman alveja. Sitten jonkin ajan kuluttua yrityksen lakkauttaminen ja näin sai sitten halvalla kotiinsa newagekrääsää ja ne saattoi kätsästi sitten myydä lähestulkoon käyttämättöminä tuotteina voitolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos säästö on 100 miljoonaa euroa niin tuskin pelkkiä kirpparimyyntejä kytätään. Mutta varmaan rahan antamista lapsille ja lapsenlapsille, kun niistä menee lahjavero, jos antaa enemmän kuin se summa mikä on laissa määrätty.
Äitini on jo vuosien ajan antanut rahan lapsille käteisenä. Itse teen samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos säästö on 100 miljoonaa euroa niin tuskin pelkkiä kirpparimyyntejä kytätään. Mutta varmaan rahan antamista lapsille ja lapsenlapsille, kun niistä menee lahjavero, jos antaa enemmän kuin se summa mikä on laissa määrätty.
Äitini on jo vuosien ajan antanut rahan lapsille käteisenä. Itse teen samoin.
Ja kun teini osti mopon käteisellä niim kyllähän kauppias vähän kummeksui
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos säästö on 100 miljoonaa euroa niin tuskin pelkkiä kirpparimyyntejä kytätään. Mutta varmaan rahan antamista lapsille ja lapsenlapsille, kun niistä menee lahjavero, jos antaa enemmän kuin se summa mikä on laissa määrätty.
Äitini on jo vuosien ajan antanut rahan lapsille käteisenä. Itse teen samoin.
Toivottavasti ei kysytä käteisen perään jatkossa. Pankki voi kysyä ettei ole rahan pesua.
Pankki voi kysyä käteisen nostosta ja talletuksesta, ettei ole mitään huumerahaa.
Vierailija kirjoitti:
Pankki voi kysyä käteisen nostosta ja talletuksesta, ettei ole mitään huumerahaa.
Isommalle summalle pitää täyttää kaavake mistä rahat on saatu tai mihin nostaa rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks se 5000 euroa mitä saa lahjoittaa rahaa 3 vuoden aikana lapselle tai lapsenlapselle ja sitten menee lahjavero?
Enempää ei saa siirtää aikuisen lapsen tilille.
Vissiin nousee johonkin 7500 euroon toi summa ensi vuonna, jos olet käsittänyt oikein 3 vuoden aikana mitä saa antaa rahaa lapselle ja sitten menee lahjavero.
Saahan sitä kun "ostaa" tai "myy" jotakin. kaikilla meillä on jotain mitä voi "ostaa" tai "myydä" mihin hintaan haluaa.
Mitö sanomista verottajalla on jos joku ostaa toiselta yksityishenkilöltä hienon sohvakaluston tai 7 tonnilla halkoja.
Siitä seuraa ai kauhia, tilillepano.
Vierailija kirjoitti:
Lakiesityksen arvioidaan kasvattavan verotuloja sadalla miljoonalla eurolla vuosittain
Onko sama asiantuntija jonka Kokoomuksen toimien ansioista Suomeen tulee 100 000 uutta työllistä????
Tottakai pankilla on oikeus kysyä isomman käteismäärän talletuksesta ettei ole huumekaupparahoja. Mistä rahat on saatu.
Ja sama kun nostat ison määrään niin mitä varten?
Vierailija kirjoitti:
Pankki voi kysyä käteisen nostosta ja talletuksesta, ettei ole mitään huumerahaa.
Kannattaa vastata että ei ole huumerahaa-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks se 5000 euroa mitä saa lahjoittaa rahaa 3 vuoden aikana lapselle tai lapsenlapselle ja sitten menee lahjavero?
Enempää ei saa siirtää aikuisen lapsen tilille.
Vissiin nousee johonkin 7500 euroon toi summa ensi vuonna, jos olet käsittänyt oikein 3 vuoden aikana mitä saa antaa rahaa lapselle ja sitten menee lahjavero.
Saahan sitä kun "ostaa" tai "myy" jotakin. kaikilla meillä on jotain mitä voi "ostaa" tai "myydä" mihin hintaan haluaa.
Mitö sanomista verottajalla on jos joku ostaa toiselta yksityishenkilöltä hienon sohvakaluston tai 7 tonnilla halkoja.
Siitä seuraa ai kauhia, tilillepano.
Pankki vaatii tositteet ja kuitit.
Vierailija kirjoitti:
Verottajalle voisi antaa pääsyn myös terveystietoihin.
Ainakin omassa tk:ssa on niin heikot resurssit, ettei heillä ole aikaa hoitaa yhteydenpitoa potilaisiin. Syöpäsairaatkin ehtivät kuolla kun tieto syövästä jää jumiin terveyskeskukseen eikä tieto mene potilaalle ja sairaalan ajat jää vastaamatta..
Verottaja ehtii toimimaan paljon tehokkaammin. Voisi muiden töidensä lomassa katsella onko potilaita jäänyt roikkumaan, ja ilmoitella syövät ja muut heille ja varata samalla ajat sairaalaan.
Totta!
Vierailija kirjoitti:
Niin. Onko tämä sinulle ongelma, ap?
Sinun kotiisi pitäisi asentaa kamerat että valtio näkee teetkö jotain rikoksia.
Miksi et suostuisi? onko jotain piiloteltavaa?
Tällä saavutetaan vaikka mitä.
Mökin mummostakin saadaan metsän omistaja kun nähdään pankkitiedoista, että metsuri on käynyt kaatamassa lahon vanhan koivun mummon talon nurkalta. Heti voidaan lätkäistä kymmenien vuosien ajalta verot metsän omistuksesta.