Ei leikata lapsilta
Laman laskua ollaan nyt maksattamassa lapsilla.
Lapset olivat jo Sipilän hallituksen mittavien leikkaustoimien suurimpia kärsijöitä.
Leikkauksia on perusporvarihallituksen puolelta puolusteltu sillä, että valtion velka olisi väärin tulevia sukupolvia kohtaan. Samalla leikkauspolitiikalla tehdään vielä taloudellista velkaakin kalliimmaksi tulevaa hyvinvointivelkaa, joka vie pohjan pois tulevien sukupolvien koulutukselta ja terveydeltä.
Kommentit (224)
Kaupoissa ja ravintola-alalla on paljon nuoria töissä harjoittelija palkalla eli 9 euroa / tunti, osa-aikatöissä.
Vierailija kirjoitti:
Noissa spämmäysviesteissäsi on pääasiassa kyse kahdesta asiasta: impulsiivisuudesta ja talouden suunnittelemattomuudesta sekä uhriutumisesta ja siitä miten kaikki on yhteiskunnan vika.
Ja itse olet päästäsi työkyvyttömyyseläkkeellä ja armeija käymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelija ei opiskele kesällä niin hän ei saa asumislisää.
Miten nämä opiskelujutut liittyy lapsiperheiltä leikkaamisiin? Järkevä ihminen on opiskellut jonkun tutkinnon ennen lapsen hankintaa. Jos haluaa kouluttautua uudelleen, pitäisi olla säästettynä sitä varten. Opiskellessa ei joudu maksamaan edes kalliita lukukausimaksuja.
Minäkin luin AMK tutkinnon, mutta olen työtön.
Ja irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla tammikuussa.
Ja jatkossa, jos et pysty tekemään nykyistä työtä niin työnantajan ei tarvitse järjestää sulle toista työtä kevyempää työtä.
Yleistuki on 595 netto kuukaudessa.
Joo ymmärrän. Mutta kyse oli lapsiperheiltä leikkaamisesta. Hankitko lapsia työttömänä?
Vierailija kirjoitti:
Juu, voit perheellisenä opiskella 299 opintotuella.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Opiskelija ei saa toimeentulotukea ennenkuin kaikki opintolainat on nostettu.
Jos ei ole lapsia niin opiskelija saa asumislisää, sitä saa vain opiskelukuukausilta.
Minä opiskelen. Perheellinen ja omistusasunto. En opiskele/työskentele kesällä. Saan opintotuen ja nostan opintolainaa.
On tiukempaa toki, kuin silloin kun kumpikin aikuinen oli töissä. Mutta tällaisia hetkiä varten on ennenkin eletty sen verran alle tulojen, että säästöjä on kertynyt. Ja tämä koulutus lisää todennäköisyyttä työllistyä.
Elämä on tätä. Ylämäkiä, alamäkiä ja yllättäviä tilanteita. Pitää vaan nauttia matkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelija ei opiskele kesällä niin hän ei saa asumislisää.
Miten nämä opiskelujutut liittyy lapsiperheiltä leikkaamisiin? Järkevä ihminen on opiskellut jonkun tutkinnon ennen lapsen hankintaa. Jos haluaa kouluttautua uudelleen, pitäisi olla säästettynä sitä varten. Opiskellessa ei joudu maksamaan edes kalliita lukukausimaksuja.
Minäkin luin AMK tutkinnon, mutta olen työtön.
Ja irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla tammikuussa.
Ja jatkossa, jos et pysty tekemään nykyistä työtä niin työnantajan ei tarvitse järjestää sulle toista työtä kevyempää työtä.
Yleistuki on 595 netto kuukaudessa.
Joo ymmärrän. Mutta kyse oli lapsipe
Moni hankkii.
Vierailija kirjoitti:
Noissa spämmäysviesteissäsi on pääasiassa kyse kahdesta asiasta: impulsiivisuudesta ja talouden suunnittelemattomuudesta sekä uhriutumisesta ja siitä miten kaikki on yhteiskunnan vika.
Cv on 2 sivua ja aina töissä ollessa säästän palkasta työttömyysaikaan ja ansiosidonnaisen 2 kuukauden odotus aikaan.
En juo alkoholia enkä polta tupakkaa.
Hiukset leikataan itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille. Vessapaperilla voi tehdä kiharoita. Ja eväät aina töissä.
Tili tuli tili meni tyypit ei ikinä tule pärjäämään työttömänä. Monella on myös asuntovelkaa ja kulutusluottoa, luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa spämmäysviesteissäsi on pääasiassa kyse kahdesta asiasta: impulsiivisuudesta ja talouden suunnittelemattomuudesta sekä uhriutumisesta ja siitä miten kaikki on yhteiskunnan vika.
Ja itse olet päästäsi työkyvyttömyyseläkkeellä ja armeija käymättä.
Kyllä. Siksi juuri tiedän mitä on elää tukien varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelija ei opiskele kesällä niin hän ei saa asumislisää.
Miten nämä opiskelujutut liittyy lapsiperheiltä leikkaamisiin? Järkevä ihminen on opiskellut jonkun tutkinnon ennen lapsen hankintaa. Jos haluaa kouluttautua uudelleen, pitäisi olla säästettynä sitä varten. Opiskellessa ei joudu maksamaan edes kalliita lukukausimaksuja.
Minäkin luin AMK tutkinnon, mutta olen työtön.
Ja irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla tammikuussa.
Ja jatkossa, jos et pysty tekemään nykyistä työtä niin työnantajan ei tarvitse järjestää sulle toista työtä kevyempää työtä.
Yleistuki on 595 netto kuukaudessa.
Joo ymmärrän. Mutta kyse oli lapsipe
Sut voidaan ensi vuonna irtisanoa milloin vaan ja varmasti irtisanotaan, sulla on useampi lapsi ja otat niistä saikkua.
Et sä kesällä saa opintotukea etkä opintolainaa, jos et opiskele.
Vierailija kirjoitti:
Opettajilta ja kirjanpitäjiltä loppuu työt.
Suosittelen siivousta.
Kaupassa ja ravintola-alalla on paljon osa-aikatyötä ja nolla-sopimuksia.
No siinähän sulle ratkaisu. Käyt lyhyen koulutuksen ja hakeudut siivoojaksi.
No, joko olette säästäneet ensi vuoden irtisanomista varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajilta ja kirjanpitäjiltä loppuu työt.
Suosittelen siivousta.
Kaupassa ja ravintola-alalla on paljon osa-aikatyötä ja nolla-sopimuksia.
No siinähän sulle ratkaisu. Käyt lyhyen koulutuksen ja hakeudut siivoojaksi.
En voi terveyden puolesta.
Ensi vuonna, jos siivoojalla on terveysvaivoja niin kaupungin ei tarvitse järjestää kevyempää työtä esim toimistotyötä.
Se on potkut ja kilpailemaan toimistotöistä merkonomien, tradenomien ja maisterien kanssa. Yhteen valtion toimistotyöhön haki 3000.
Jos et pysty tekemään nykyistä työtä niin työnantajan ei tarvitse järjestää sulle toista kevyempää työtä enää ensi vuonna.
Hyvä, eikö?
Ja alle 50 hengen työpaikoilla poistuu takaisinottovelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Jos et pysty tekemään nykyistä työtä niin työnantajan ei tarvitse järjestää sulle toista kevyempää työtä enää ensi vuonna.
Hyvä, eikö?
Ja alle 50 hengen työpaikoilla poistuu takaisinottovelvollisuus.
Todella hyviä uudistuksia valtiolta.
Pääsee nuoret töihin.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
"Palkkatuki ei enää kerrytä työssäoloehtoa, paitsi tiettyjen erityisryhmien, kuten yli 60-vuotiaiden ja alentuneen työkyvyn henkilöiden osalta."
https://www.kela.fi/blogi/2024/palkkatuki-ja-etuuskulujen-rahoitusosuus…
Vierailija kirjoitti:
No, joko olette säästäneet ensi vuoden irtisanomista varten?
Eiköhän kaikilla järkevillä ihmisillä ole budjetti ja puskuri. Budjetteja voi tehdä esim. kolme. Yksi sellainen, jossa otetaan nykyiset tulot ja katsotaan mitä voidaan kuluttaa. Toinen sellainen, jossa elettäisiin vain yhden tuloilla, mitä silloin voidaan kuluttaa ja mistä lähdetään tällaisessa tilanteessa tinkimään. Ja sitten vaikka sellainen, että kumpikin menettää työpaikkansa ja mitä sitten joudutaan tekemään.
Näistä voi sitten oman riskinsietokyvyn mukaan laskea, minkä verran pitäisi olla säästöjä, että olo olisi mukava. Ja samalla näkee mistä saa nipistettyä.
Vierailija kirjoitti:
"Palkkatuki ei enää kerrytä työssäoloehtoa, paitsi tiettyjen erityisryhmien, kuten yli 60-vuotiaiden ja alentuneen työkyvyn henkilöiden osalta."
https://www.kela.fi/blogi/2024/palkkatuki-ja-etuuskulujen-rahoitusosuus…
Hups väärä linkki
Tässä uusi.
https://www.kuntaliitto.fi/blogi/2024/palkkatuki-ja-etuuskulujen-rahoit…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, joko olette säästäneet ensi vuoden irtisanomista varten?
Eiköhän kaikilla järkevillä ihmisillä ole budjetti ja puskuri. Budjetteja voi tehdä esim. kolme. Yksi sellainen, jossa otetaan nykyiset tulot ja katsotaan mitä voidaan kuluttaa. Toinen sellainen, jossa elettäisiin vain yhden tuloilla, mitä silloin voidaan kuluttaa ja mistä lähdetään tällaisessa tilanteessa tinkimään. Ja sitten vaikka sellainen, että kumpikin menettää työpaikkansa ja mitä sitten joudutaan tekemään.
Näistä voi sitten oman riskinsietokyvyn mukaan laskea, minkä verran pitäisi olla säästöjä, että olo olisi mukava. Ja samalla näkee mistä saa nipistettyä.
Ei ole. Osalla on 200 000 asuntovelkaa ja 40000 kulutusluottoa.
Noissa spämmäysviesteissäsi on pääasiassa kyse kahdesta asiasta: impulsiivisuudesta ja talouden suunnittelemattomuudesta sekä uhriutumisesta ja siitä miten kaikki on yhteiskunnan vika.