HS: Nuoret ovat oikeassa: edessä on katastrofi, maailmaa ei ehkä voi pelastaa

Vierailija kirjoitti:

Se on myöhästä ny, edessä on paluu kivikaudelle. Loppuu se tiktokkaaminen kerrasta. Itepä paskoitte elinympäristöt.

Mitä on paskottu ja missä? Sisä-Suomessa elelen. Maata viljelen. Kalastelen ja metsästän. Luontoa ympärillä. En näe mitään paskomisia, paitsi satunnaisia eläinten jätöksiä ja lehmien rieskoja pelloilla.

Vierailija kirjoitti:

jos ilmasto huolestuttaisi oikeasti niin rikkaalta eiitiltä poistettaisiin yksityiskoneet ja huvijahdit ja superautot yms., samoin suurten SUV yms. autojen myynti lopetettaisiin maailmassa... ja kaikki olisivat Aasiassa ilmastotalkoissa vaikka siellä ilmastolla ei voidakaan rahastaa...

mutta mitään näistä ei tehdä joten koko ilmastohuijaus on pelkkää valtavaa rahastusta...

Aasian isot joet mihin meidän piiperryksemme suomessa eivät ulotu koskaan, tuottavat 99% maailman muovijätteestä. Me piiperrämme itämeren kanssa vaikka pietari tuottaa 99,999% suomenlahden jätteestä.

Vierailija kirjoitti:

Me emme lajina tajua tuhoa, joka tulee hitaasti. Me tajuamme että karhu hyökkää, ja me tajuamme että auto tulee suojatiellä päälle, mutta me emme käsitä usean sukupolven aikana tapahtuvaa katastrofia. Tutkijat tajuavat, mutta heillä ei ole valtaa. 

Ei kuule kiinnosta kun en jätä jälkikasvua tälle pallolle mitä 100 vuoden päästä tapahtuu. Vaikka Saatana laskeutuisi avaruuksista planeetallemme ja vetäisi kaikkia ihmisiä peräsuoleen.

Ilmastonmuutosta ei pystytä estämään. Suomi kyllä pärjää vaikka ilmasto lämpenee, joten rajoille vaan kunnolla tulivoimaa.

Netti täynnä dataa net zeron tuhoisuudesta. Tai suomeksi ilmastopolitiikan järjettömyydestä.

Mutta löytäköön jokainen omat onnenlähteensä. En itse ota tosissani ilmastopelottelua(kaan).

Kunhan ne nuoret keräis ensin roskansa maasta, siitä voi alkaa

Keiden elämäntehtävä on luoda epävarmuutta, pelkoa ja negatiivisuutta? Osoitan Leningradin suuntaan. Älkää antako niille valtaa vaikuttaa.

Piskit kieltoon!

Vierailija kirjoitti:

Voi rakkaat, suotta lietsootte ja pelkoa lisäätte.

Annetaan nuorillemme turvalliset näkymät.

Luonto on viisaampi ihmistä.

Joo. Välillä tulee sota, korona tai luonnonkatastrofi.

1000 dollaria maailmanlaajuisesti jokaiselle, joka suostuu sterilisaatioon tai vasektomiaan. Meitä on 90% liikaa.

Lopettakaa jo tämä paniikin lietsominen. Kaikki av-mammat eivät ole riittävän tasapainossa ymmärtääkseen, ettei pelossa elämisessä ole mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme lajina tajua tuhoa, joka tulee hitaasti. Me tajuamme että karhu hyökkää, ja me tajuamme että auto tulee suojatiellä päälle, mutta me emme käsitä usean sukupolven aikana tapahtuvaa katastrofia. Tutkijat tajuavat, mutta heillä ei ole valtaa. 

Ei kuule kiinnosta kun en jätä jälkikasvua tälle pallolle mitä 100 vuoden päästä tapahtuu. Vaikka Saatana laskeutuisi avaruuksista planeetallemme ja vetäisi kaikkia ihmisiä peräsuoleen.

Ei minuakaan. Maailmaa ei ehkä edes ole 100 vuoden päästä. Ne yleensä pakenevat aktivismiin, joilla ei ole läheisiä, tai mitään järkevää tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisella lähituotetulla ruoalla voisi tienata paljon rahaa.

Ei voi. Kokeiltu on. Ihmisiä kiinnostaa vain halpuutettu ruoka.

Vierailija kirjoitti:

Nuoruuden narsismiin kuuluu kuvitelma juuri itsestä historian ratkaisevana sukupolvena. 

Meinasin tulla sanomaan samaa, kuin kuin tuon kirjoittajan jälkikasvun ylimielisen ja melodramaattisen kommentin isälleen. ("Ei sinun sukupolvesi pysty tätä maailmaa pelastamaan")

Tyypillistä nuorten itsekeskeisyyttä ajatella, että juuri he ovat parempia, älykkäämpiä ja ymmärtävät kaiken paremmin kuin aiemmat sukupolvet. Kautta historian nuoret ovat aina vähätelleet vanhempiensa tietoa ja kokemusta, kuvitelleet että he osaavat kaiken paremmin. Kuitenkaan "pojasta polvi paranee" ei läheskään aina pidä paikkaansa, onhan näitä nähty että fiksut ja pystyvät vanhemmat menestyvät ja kokoavat omaisuuden, jonka heidät perinyt vätys sitten hassaa ja vetelehtii koko elämänsä.

Nykyään joka toinen lukiolainen "aktivisti" kuvittelee tietävänsä monimutkaisista ja kiperistä kysymyksistä enemmän, kuin vaikka noista aiheista väitelleet vanhemmat tohtorit. Tokihan juuri nämä asfaltti-aktivistit ovat niitä, jotka ratkaisevat maailman ongelmat ruohopöllyissään... Ei kannata henkeään pidätellä sitä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten kerrottiin, että voi olla käsillä viimeiset lumiset talvet Suomessa ilmastonmuutoksen takia. No, lumisia ja jäisiä talvia on kyllä piisannut. Tosin nyt meinataan, että ilmastonlämpeneminen aiheuttaisi Suomessa ilmaston kylmenemistä merivirtojen takia. Tiedä näistä sitten?

Olet joko hyvin nuori tai sitten viime vuosikymmenet täysin tynnyrissä elänyt. Jo ysärillä puhuttiin siitäkin skenaariosta, että Suomessa ilmaston muutoksen myötä sää kylmenisi, eikä lämpenesi. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset saattavat kuolla pois, mutta maailma pelastuu kyllä. Permikauden lopun joukkotuhossa kuoli 90% kaikista lajeista, mutta tässä sitä ollaan.

Joo, ihmiset ja vihvassut oikeastaan joutaakin kuolla pois, sillä ei oikeastaan ole mitään merkitystä mihinkään suuntaaan kun tarkemmin ajattelee.

Loppuu vain se ainainen kitinä...

Pidän sitä Don't Look Up -elokuvaa aika realistisena (vaikkakin kärjistettynä) kuvauksena ihmiskunnasta. Vaikka meitä kohtaisi jokin täysin selkeä ja kiistämätön uhka, niin emme pystyisi sitä yksimielisesti ratkaisemaan. Kun tuohon lisätään se, että oikeassa maailmassa ilmastonmuutos on monitahoinen ja hidas uhka, niin ei ole mitään toivoa, että ihmiskunta pääsisi asiasta yhteisymmärrykseen ja kykenisi tekemään riittävän suuria muutoksia.

Ongelmahan on siinä, että media uutisoi ainoastaan tietynlaiset tutkimukset. Luontokato kauhistuttaa, mutta frisbeegolfrata ei sellaista aiheuta? Ruuan tuleee olla vegaanista, ei sillä merkitystä, että samalla miljardit hyönteiset menehtyvät. Matkustelu on ihmisoikeus, koska jos ei ole omaa autoa, saa sitä kompensoida lentämällä.

Aikoinaan oli Biafra, sitten happosateet ja ydinlaskeumat. Nuoret pidetään kurissa pelottelulla.

Muistelen, että 80-luvun tutkimusten mukaan meillä ei enää pitäisi olla lainkaan havumetsiä eikä talvella lunta. Mekin pelkäsimme maailmanloppua, mutta hitto soikoon, edelleen omasta metsästä haetaan joulukuusi ja viime talvena oli lunta maassa.

Ihmiskunnassa on aina pelätty maailmanloppua. Joskus on pelätty, että taivas putoaa ja joskus että ydinsota tuhoaa kaiken. Nykyään pelätään ilmastokatastrofia. Aina se pelko on tuntunut järkevältä ja mahdolliselta. 

Maailmanlopun pelkäämisessä on jotain hyvin inhimillistä.

Paikallisesti moni on jopa kohdannut maailmanlopun. Pompeijin asukkaat kohtasivat kammottavan maailmanlopun, samoin moni Hiroshiman asukas. Samaa on käynyt monelle ilmaston ääri-ilmiöitä kohdanneelle. Jääkaudet tuhosivat lähes koko populaation, mutta eivät kuitenkaan aivan kaikkia.

Panikoiminen ja pelkääminen ei auta mitään. Voimme vain elää elämäämme ja toimia itse siten, että mahdollisimman vähän tuhoamme luontoa ja ilmastoa.  

Maailmanlopun odottajat valmistautuvat sellaiseen maailmanloppuun, jota pitävät todennäköisimpänä. Se varmasti tuo heille turvallisuudentunnetta.

Ei Maapallo ihmistä kaipaa, pallo on ollut ennen ihmistä ja vielä pitkään ihmisen jälkeenkin. Pallo ei välitä otukseta nimeltä ihminen !

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on siinä, että media uutisoi ainoastaan tietynlaiset tutkimukset. Luontokato kauhistuttaa, mutta frisbeegolfrata ei sellaista aiheuta? Ruuan tuleee olla vegaanista, ei sillä merkitystä, että samalla miljardit hyönteiset menehtyvät. Matkustelu on ihmisoikeus, koska jos ei ole omaa autoa, saa sitä kompensoida lentämällä.

Aikoinaan oli Biafra, sitten happosateet ja ydinlaskeumat. Nuoret pidetään kurissa pelottelulla.

Muistelen, että 80-luvun tutkimusten mukaan meillä ei enää pitäisi olla lainkaan havumetsiä eikä talvella lunta. Mekin pelkäsimme maailmanloppua, mutta hitto soikoon, edelleen omasta metsästä haetaan joulukuusi ja viime talvena oli lunta maassa.

Älä unohda otsonikatoa, tuota vuosien 1985-1990 suosikkimaailmanloppua...