Milloin äitisi ja isäsi vihittiin?

Ei mitään käryä, nuorena menivät kimppaan ja olivat yhdessä isäni kuolemaan (eläkeiässä) asti. M43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se amerikkalainen tyyli on jotenkin niin vastenmielinen: nainen luovutetaan isältä miehelle kuin omaisuutena. Ja sitten vielä julistetaan, että toivottakaamme tervetulleeksi pariskunta mr and mrs John Smith - naisella ei ole enää edes nimeäkään, pelkkä miehen nimi mainitaan. 

Sama meininki se oli Suomessakin vielä sata vuotta sitten. Ei se mistään Amerikasta ollut tänne tullut, vaan ollut vuosisatoja tapana. Avioliitot olivat järjestettyjä. Sulhasehdokas tuli puhemiehen kanssa taloon tai torppaan ja puhemies kysyi talon isännältä saako sulhasehdokas tyttären vaimokseen. Isä päätti, tytöltä ei kysytty. 

Älä valehtele. Ei ole 1900-luvun Suomessa ketään pakotettu avioliittoon. Manipuloitu ehkä, mutta todellakin on kysytty tytöltä mielipidettä. Ja kirkossa ovat kävelleet yhdessä. Amerikasta on tullut perinne, että isä saattaa/luovuttaa tyttärensä sulhaselle. 

Avioituivat maistraatissa 1952, läsnä vihkijä ja todistajat. Kuolleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se amerikkalainen tyyli on jotenkin niin vastenmielinen: nainen luovutetaan isältä miehelle kuin omaisuutena. Ja sitten vielä julistetaan, että toivottakaamme tervetulleeksi pariskunta mr and mrs John Smith - naisella ei ole enää edes nimeäkään, pelkkä miehen nimi mainitaan. 

Sama meininki se oli Suomessakin vielä sata vuotta sitten. Ei se mistään Amerikasta ollut tänne tullut, vaan ollut vuosisatoja tapana. Avioliitot olivat järjestettyjä. Sulhasehdokas tuli puhemiehen kanssa taloon tai torppaan ja puhemies kysyi talon isännältä saako sulhasehdokas tyttären vaimokseen. Isä päätti, tytöltä ei kysytty. 

Tottahan tuo, mutta nykyaikana se tuollaiseen viittaava vaan ei tunnu hyvältä - edes pelkän perinteen vuoksi. Mutta ilmeisesti joillakin ei ole ongelmaa tästä asiasta.

Ei, mutta turha viitata, että tapa olisi Amerikasta tullut. Kyllä se on Euroopasta levinnyt Euroopasta Amerikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se amerikkalainen tyyli on jotenkin niin vastenmielinen: nainen luovutetaan isältä miehelle kuin omaisuutena. Ja sitten vielä julistetaan, että toivottakaamme tervetulleeksi pariskunta mr and mrs John Smith - naisella ei ole enää edes nimeäkään, pelkkä miehen nimi mainitaan. 

Sama meininki se oli Suomessakin vielä sata vuotta sitten. Ei se mistään Amerikasta ollut tänne tullut, vaan ollut vuosisatoja tapana. Avioliitot olivat järjestettyjä. Sulhasehdokas tuli puhemiehen kanssa taloon tai torppaan ja puhemies kysyi talon isännältä saako sulhasehdokas tyttären vaimokseen. Isä päätti, tytöltä ei kysytty. 

Älä valehtele. Ei ole 1900-luvun Suomessa ketään pakotettu avioliittoon. Manipuloitu ehkä, mutta todellakin on kysytty tytöltä mielipidettä. Ja kirkossa ovat kävelleet yhdessä. Amerikasta

Perehdy Suomen historiaan. Kyllä se on ihan yleinen tapa ollut.

1960, ei ollut morsiamen luovutusta vaan äiti ja isä kävelivät yhdessä. Oli pieni vihkitilaisuus kirkossa. Erosivat 30 vuotta myöhemmin.

Mitä se sulle kuuluu?

Perehdy Suomen historiaan. Kyllä se on ihan yleinen tapa ollut.

- mutta ei välttämättä kaikkialla Suomessa enää vuonna 1925 eli sata vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se amerikkalainen tyyli on jotenkin niin vastenmielinen: nainen luovutetaan isältä miehelle kuin omaisuutena. Ja sitten vielä julistetaan, että toivottakaamme tervetulleeksi pariskunta mr and mrs John Smith - naisella ei ole enää edes nimeäkään, pelkkä miehen nimi mainitaan. 

Sama meininki se oli Suomessakin vielä sata vuotta sitten. Ei se mistään Amerikasta ollut tänne tullut, vaan ollut vuosisatoja tapana. Avioliitot olivat järjestettyjä. Sulhasehdokas tuli puhemiehen kanssa taloon tai torppaan ja puhemies kysyi talon isännältä saako sulhasehdokas tyttären vaimokseen. Isä päätti, tytöltä ei kysytty. 

Älä valehtele. Ei ole 1900-luvun Suomessa ketään pakotettu avioliittoon. Manipuloitu ehkä, mutta todellakin on kysytty tytöltä mielipidettä. Ja kirkossa ovat kävelleet yhdessä. Amerikasta on tullut perinne, että isä saattaa/luovuttaa tyttärensä sulhaselle. 

Amerikkalaiset ovat eurooppalaisten jälkeläisiä. Eurooppalaiset veivät perinteen mukanaan. Amerikkalaiset vaan ovat niin vanhoillista kansaa, että siellä ei mikään muutu.

1966 ja ovat edelleen yhdessä. 

Ei mitään tietoa tai en ainakaan muista heidän kertoneen asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se amerikkalainen tyyli on jotenkin niin vastenmielinen: nainen luovutetaan isältä miehelle kuin omaisuutena. Ja sitten vielä julistetaan, että toivottakaamme tervetulleeksi pariskunta mr and mrs John Smith - naisella ei ole enää edes nimeäkään, pelkkä miehen nimi mainitaan. 

Sama meininki se oli Suomessakin vielä sata vuotta sitten. Ei se mistään Amerikasta ollut tänne tullut, vaan ollut vuosisatoja tapana. Avioliitot olivat järjestettyjä. Sulhasehdokas tuli puhemiehen kanssa taloon tai torppaan ja puhemies kysyi talon isännältä saako sulhasehdokas tyttären vaimokseen. Isä päätti, tytöltä ei kysytty. 

Tottahan tuo, mutta nykyaikana se tuollaiseen viittaava vaan ei tunnu hyvältä - edes pelkän perinteen vuoksi. Mutta ilmeisesti joillakin ei ole

Ei, mutta turha viitata, että tapa olisi Amerikasta tullut. Kyllä se on Euroopasta levinnyt Euroopasta Amerikkaan.

- ja amerikkalaisten elokuvien mukana takaisin Eurooppaan.

Vuonna 1969. Ei saattanut. Olivat naimisissa isän kuolemaan asti. Nyt ovat molemmat kuolleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se amerikkalainen tyyli on jotenkin niin vastenmielinen: nainen luovutetaan isältä miehelle kuin omaisuutena. Ja sitten vielä julistetaan, että toivottakaamme tervetulleeksi pariskunta mr and mrs John Smith - naisella ei ole enää edes nimeäkään, pelkkä miehen nimi mainitaan. 

Sama meininki se oli Suomessakin vielä sata vuotta sitten. Ei se mistään Amerikasta ollut tänne tullut, vaan ollut vuosisatoja tapana. Avioliitot olivat järjestettyjä. Sulhasehdokas tuli puhemiehen kanssa taloon tai torppaan ja puhemies kysyi talon isännältä saako sulhasehdokas tyttären vaimokseen. Isä päätti, tytöltä ei kysytty. 

Niin mutt jos isä on kuollut niin morsiamen veli taluttelee siskoaan alttarille... tuo oli jo niin paksua, että  häävieraat oli tukehtua...

Äiti joskus 80-luvun loppupuolella, en muista tarkkaa vuotta. Isä 90-luvun alussa. Eli eivät koskaan menneet keskenään naimisiin. Isä edelleen naimisissa, äiti erosi puolisostaan vajaa kymmenen vuotta vihkimisestä. 

Joskus ysärillä. Taisin itse olla 12 - 13 silloin. Ei ollut kirkkohäät, joten kukaan ei taluttanut ketään alttarille. Naimisissa ovat yhä. 

1993, yhdessä edelleen. En tiedä häistään sen enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se amerikkalainen tyyli on jotenkin niin vastenmielinen: nainen luovutetaan isältä miehelle kuin omaisuutena. Ja sitten vielä julistetaan, että toivottakaamme tervetulleeksi pariskunta mr and mrs John Smith - naisella ei ole enää edes nimeäkään, pelkkä miehen nimi mainitaan. 

Sama meininki se oli Suomessakin vielä sata vuotta sitten. Ei se mistään Amerikasta ollut tänne tullut, vaan ollut vuosisatoja tapana. Avioliitot olivat järjestettyjä. Sulhasehdokas tuli puhemiehen kanssa taloon tai torppaan ja puhemies kysyi talon isännältä saako sulhasehdokas tyttären vaimokseen. Isä päätti, tytöltä ei kysytty. 

Älä valehtele. Ei ole 1900-luvun Suomessa ketään pakotettu avioliittoon. Manipuloitu ehkä, mutta todellakin on kysytty tytöltä mielipidettä. Ja kirkossa ovat kävelleet yhdessä. Amerikasta

Kannattaa lukea Hanna Kietäväinen-Sirenin Erityinen ystävyys. Kumoaa juurikin yleisen harhaluulon siitä, että ennen vanhaan avioliitot eivät perustuneet rakkauteen. 

Ei mitään hajuu.