Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Milloin äitisi ja isäsi vihittiin?

Vierailija
08.11.2025 |

Luovuttiko vaatisi äitisi isällesi vai kävelivätkö morsian ja sulhanen alttarille yhdessä?

Montako vuotta olivat naimisissa vsi ovatko edelleen?

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maistraatissa 1975, olivat yhdessä isän kuolemaan asti.

Vierailija
2/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1978

Kävelivät yhdessä

25 olivat naimisissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1971 ja ei todellakaan ollut mitään jenkkihapatusta silloin. Yhdessä kävelivät alttarille. 

Vierailija
4/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1971 ja ei todellakaan ollut mitään jenkkihapatusta silloin. Yhdessä kävelivät alttarille. 

Ja ovat yhdessä edelleen. 

Vierailija
5/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1987 

Kävelivät yhdessä ja ovat naimisissa edelleen.

Vierailija
6/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1969 ja ovat yhä naimisissa. Enpä tiedä häistä, mutta voin melkein vannoa, ettei mitään luovutusta tapahtunut heh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1968. Vihittiin maistraatissa. Ainut hyvä asia siinä liitossa oli minä. Erosivat muistaakseni 1983 tai 84 koska laki oli muuttunut ja äitini pystyi hakemaan eroa yksin. 

Vierailija
8/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1909

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menivät naimisiin kirkossa 1973, kun äidillä oli jo maha pystyssä. Ei Suomessa ketään luovuteta, nainen ei ole miesten omaisuutta. Ovat naimisissa edelleen, ihme kyllä.

Vierailija
10/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen vaati?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1941, ovat jo kuolleet. Isä 67 v ja äiti 86 v kuollessaan.

Vierailija
12/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se amerikkalainen tyyli on jotenkin niin vastenmielinen: nainen luovutetaan isältä miehelle kuin omaisuutena. Ja sitten vielä julistetaan, että toivottakaamme tervetulleeksi pariskunta mr and mrs John Smith - naisella ei ole enää edes nimeäkään, pelkkä miehen nimi mainitaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menivät vihille salaa 1976 vain todistajat mukanaan. Erosivat 22 vuotta myöhemmin. 

Vierailija
14/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

57 vuotta sitten avioituivat ja olleet siis naimisissa sen ajan. Alttarille saattajaa ei tainnut olla, koska äidin isä oli jo kuollut silloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen vaati?

Vaari. Äidin isä.

Vierailija
16/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1980 kun olivat 20 v

Ovat edelleen naimisissa.

Ihan perinteisesti äidin isä saattoi tämän alttarille.

Vierailija
17/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se amerikkalainen tyyli on jotenkin niin vastenmielinen: nainen luovutetaan isältä miehelle kuin omaisuutena. Ja sitten vielä julistetaan, että toivottakaamme tervetulleeksi pariskunta mr and mrs John Smith - naisella ei ole enää edes nimeäkään, pelkkä miehen nimi mainitaan. 

Sama meininki se oli Suomessakin vielä sata vuotta sitten. Ei se mistään Amerikasta ollut tänne tullut, vaan ollut vuosisatoja tapana. Avioliitot olivat järjestettyjä. Sulhasehdokas tuli puhemiehen kanssa taloon tai torppaan ja puhemies kysyi talon isännältä saako sulhasehdokas tyttären vaimokseen. Isä päätti, tytöltä ei kysytty. 

Vierailija
18/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen vaati?

Vaari. Äidin isä.

Ei mulla ole vaatia eikä vaaria. Oman vanhemman isä on ukki.

Vierailija
19/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihitty 1972 ja naimisissa edelleen. Kaksin kävelivät alttarille.

Vierailija
20/39 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se amerikkalainen tyyli on jotenkin niin vastenmielinen: nainen luovutetaan isältä miehelle kuin omaisuutena. Ja sitten vielä julistetaan, että toivottakaamme tervetulleeksi pariskunta mr and mrs John Smith - naisella ei ole enää edes nimeäkään, pelkkä miehen nimi mainitaan. 

Sama meininki se oli Suomessakin vielä sata vuotta sitten. Ei se mistään Amerikasta ollut tänne tullut, vaan ollut vuosisatoja tapana. Avioliitot olivat järjestettyjä. Sulhasehdokas tuli puhemiehen kanssa taloon tai torppaan ja puhemies kysyi talon isännältä saako sulhasehdokas tyttären vaimokseen. Isä päätti, tytöltä ei kysytty. 

Tottahan tuo, mutta nykyaikana se tuollaiseen viittaava vaan ei tunnu hyvältä - edes pelkän perinteen vuoksi. Mutta ilmeisesti joillakin ei ole ongelmaa tästä asiasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kahdeksan