Opiskelijat menettävät myös Vanhan ylioppilastalon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kerropa ap miten tämä liittyy wokeen?

Pikemminkin yrittivät leikkiä ultrakapitalisteja ja lähteä riskillä sijoitusbisnekseen. Mäkeen meni.

Toki kukaan ei joutunut tuosta henk. koht. kärsimään. Ainoastaan tulevat opiskelijasukupolvet, missä se ongelma ehkä olikin.

Kukaan ei olis omaa omaisuuttaan kohdellut näin. 

Onhan tuo nykyään punavihreiden mekka. Yliopistokin on pelkkää Israelin vastaista miekkaria. Samat tyypit sitten tekee bisneksiä muiden rahoilla.

Punavihreät opiskelevat punavihreyttä. Lisää akateemista työttömyyttä, eihän näistä mihinkään käytännön töihin ole.

HYY ei koskaan enää saa tuollaista kiinteistöomaisuutta haltuunsa Helsingin ydinkeskustasta. Olisi vain keskittynyt opiskelijatoimintaan, eli perustehtäväänsä, eikä lähtenyt uhkapelaamaan omistamillaan kiinteistöillä. Miten tuossa olisi edes voinut käydä hyvin?

Hirveä häviö ja vuosikymmenien aikana lahjoituksina saatu valtava omaisuus menetettiin kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Noin se usein tapaa käydä, kun saa leikkiä muiden rahoilla.

Ei pitäis luottaa miehille raha-asioita :(

Helkutusti rahaa, osaamattomat ammattilaiset, ymmärtättömät amatöörit. Vaarallinen yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista määrää rahaa ei ole olemassa mitä punavihreät eivät saisi tuhlattua.

Hän harmittelee, että Hyyn tilanne on julkisuudessa usein kehystetty niin, että siellä ne naiivit opiskelijat tekevät riskibisnestä. Hän huomauttaa, että projektien valmistelussa on aina ollut mukana suuri määrä ammattilaisia hallituslaisista konsultteihin ja arkkitehtitoimistoihin. 

Isojen kiinteistökauppojen aikaan Ylvan hallituksessa istuivat muun muassa eläkeyhtiö Varman silloinen varatoimitusjohtaja Reima Rytsölä, joka siirtyi myöhemmin valtion sijoitusyhtiö Solidiumin toimitusjohtajaksi ja aloittaa tänä kesänä vuokra-asuntoyhtiö Kojamon toimitusjohtajana, asianajotoimisto Bird & Birdin kiinteistöhankkeisiin erikoistunut osakas Jaakko Hietala sekä yritysstrategioihin perehtynyt hallitusammattilainen Tarja Pääkkönen.

He kaikki ovat väistyneet hallituksesta viimeisen vuoden aikana. Edelleen Ylvan hallituksessa istuu asuntosijoitusyhtiö Saton entinen toimitusjohtaja Erkka Valkila. 

Ylioppilaslehti olisi halunnut kysyä hallituslaisilta heidän näkemyksiään etenkin vuosien 20162018 tapahtumista. Valkila ei vastannut haastattelupyyntöön. Rytsölä, Hietala ja Pääkkönen taas kieltäytyivät haastatteluista vedoten hyvään hallintoon ja siihen, ettei heidän ole korrektia kommentoida yhtiön asioita.  

He ohjasivat kysymykset nykyiselle hallituksen puheenjohtajalle, joka aloitti tehtävässään helmikuussa, ja nykyiselle toimitusjohtajalle, joka aloitti viime marraskuussa. 

Ylvan hallituksen jäsenet ovat olleet merkittävässä roolissa siinä, että ylioppilaskunta on ylipäätään lähtenyt kunnianhimoisiin hankkeisiin. Kukaan haastatelluista ei sinänsä kritisoi heidän toimintaansa, mutta heidän sanansa on saanut valtavan painoarvon yhteisössä, joka koostuu pitkälti nuorista opiskelijapoliitikoista. 

https://ylioppilaslehti.fi/2025/03/yl-megaselvitys-nain-hyy-tarvasi-taloutensa/

Ei muuta kuin tekemään uudestaan Vanhan valtaus!

Niin tyypillistä toimintaa Suomessa ettei vastuussa olleet hallitusammattilaiset ota vastuuta mistään tekemisistään. Jatkavat vain eteenpäin toisiin hulppeisiin asemiin. Tämä on se mätäpaise Suomessa mikä tulisi purkaa. 

Tämän vuosituhannen alku oli Ylvalle pitkälti pysähtyneisyyden aikaa. Vaikka sen kiinteistöjen markkina-arvo oli vuonna 2014 lähes 190 miljoonaa euroa, omaisuus oli tuottanut varsin heikosti. Keskustan arvokiinteistöjä annettiin puoli-ilmaiseksi opiskelijoiden käyttöön, joten vuokratuotot niistä jäivät laihoiksi. Unicafe-ravintolat tekivät jopa tappiota. 

Suurin osa vuosittaisesta kolmen-neljän miljoonan euron tuloksesta meni voitonjakona Hyyn toiminnan pyörittämiseen, kuten järjestötiloihin ja -tukiin, edunvalvontaan ja Ylioppilaslehteen. 

Tuossa suora lainaus ylioppilaslehdestä (linkki aiemmin ketjussa) yllä. Eli asiat meni omalla painollaan ennen, opiskelijat sai käyttää omia tiloja, opiskelijat söivät omissa ravintoloissa halvalla, opiskelijat sai tukea ja avustuksia, opiskelijoilla oli oma lehti ja tehtiin edunvalvontatyötä. Tylsää!

Sittenpä lähdettiin pisnekseen.

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuosituhannen alku oli Ylvalle pitkälti pysähtyneisyyden aikaa. Vaikka sen kiinteistöjen markkina-arvo oli vuonna 2014 lähes 190 miljoonaa euroa, omaisuus oli tuottanut varsin heikosti. Keskustan arvokiinteistöjä annettiin puoli-ilmaiseksi opiskelijoiden käyttöön, joten vuokratuotot niistä jäivät laihoiksi. Unicafe-ravintolat tekivät jopa tappiota. 

Suurin osa vuosittaisesta kolmen-neljän miljoonan euron tuloksesta meni voitonjakona Hyyn toiminnan pyörittämiseen, kuten järjestötiloihin ja -tukiin, edunvalvontaan ja Ylioppilaslehteen. 

Tuossa suora lainaus ylioppilaslehdestä (linkki aiemmin ketjussa) yllä. Eli asiat meni omalla painollaan ennen, opiskelijat sai käyttää omia tiloja, opiskelijat söivät omissa ravintoloissa halvalla, opiskelijat sai tukea ja avustuksia, opiskelijoilla oli oma lehti ja tehtiin edunvalvontatyötä. Tylsää!

Sittenpä lähdettiin pisnekseen.

Voihan pisnes! Nyt häviää parisadqn miljoonaan edestä kiinteistöjä taivaan tuuliin. Ja jäsenmaksu on noussut 50%.

Käsittämätöntä, että noilla koulunsa aikoja sitten käyneillä hallituslaisilla on vielä duunit. 

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että noilla koulunsa aikoja sitten käyneillä hallituslaisilla on vielä duunit. 

Ja luultavasti vielä vastuulliset

Vierailija kirjoitti:

Ihan ammatti-ihmiset siellä on ollut toimareina osaamassa ja opiskelijoilla ei ole tähän osaa eikä arpaa.

Tarikin jälkeen johdossa oli juristi Antti Kerppola, joka toimii edelleen kiinteistöalalla ja sen jälkeen Kerppolan seuraajaksi valittiin Leea Tolvas, DI, KTM

 

Ammatti-ihmisiä niin. Vastavalmistuneita räkänokkia.

Taisi bisnes tehdä "Lajuset". Mielenkiintoista nähdä, lähteekö joku taho tuota pelastamaan.

Vierailija kirjoitti:

HYY ei koskaan enää saa tuollaista kiinteistöomaisuutta haltuunsa Helsingin ydinkeskustasta. Olisi vain keskittynyt opiskelijatoimintaan, eli perustehtäväänsä, eikä lähtenyt uhkapelaamaan omistamillaan kiinteistöillä. Miten tuossa olisi edes voinut käydä hyvin?

Hirveä häviö ja vuosikymmenien aikana lahjoituksina saatu valtava omaisuus menetettiin kokonaan.

Kai siinä olisi voinut käydä hyvin, jos ei olisi riskit realisoituneet? Enemmänkin ihmettelen miten noin valtavia riskejä on haluttu ottaa.