Mies katsoo pornoa, ei halua minua
Olen 50-vuotias nainen, ja eron jälkeen nyt pari vuotta naimisissa vähän itseäni vanhemman miehen kanssa. Olemme molemmat eronneet aikaisemmin, rakkautta välillämme on paljon. Tuntuu vähän oudolta kirjoittaa tänne tilanteestamme, mutta toisaalta tarvitsen näkökulmia. Lohtua ehkä joo, mutta myös realismia. Eniten mietin, pahoitanko mieleni turhasta. Ja mitä ylipäänsä pitäisi tehdä ja ajatella.
Lyhykäisyydessessään tilanne on se, että seksielämämme on käytännössä lakannut kokonaan. Hellyyttä on, seksiä on ehkä kerran kuussa tai parissa, jos sitäkään. Minä haluaisin vaikka joka päivä, mies ei halua. Hän ei laukea juuri koskaan. Tämän kaiken tavallaan ymmärtäisin (vaikka se olisikin vaikeaa): miehellä on ikää, hänellä on masennusta ja ylipainoa. Sen sijaan on vaikea ymmärtää, että hän silti haluaa katsoa usein pXXXnoa ja masturboida ja laukeaa silloin. Porno on ollut miehelle aina tärkeää, ja nykyään se on kuulemma "helpompaa" kuin yhdyntä kanssani.
Tahtoisin olla (kohtalaisen tuoreessa) avioliitossa, jossa minua halutaan ja jossa on seksiä. Olen alkanut tuntea itseni rumaksi ja vanhaksi - tai oikeastaan ajatella, että olen aina ollutkin sellainen, miksi en ole tajunnut sitä aikaisemmissa suhteissani. Olen tosi surullinen tästä kaikesta.
Jos yritän ottaa asian puheeksi, mies suuttuu tai vajoaa itsesääliin: hänellä on ollut kaikenlaista vaikeaa, en ymmärrä häntä, olen kohtuuton. Minä taas ajattelen surkeimmillani, että hän ei halua minua, vaan pXXXnon naiset ja tapahtumat ja miksi edes olen tässä liitossa. Miten pääsisin jotenkin... eteenpäin? Etten olisi koko ajan surullinen ja kasvavan itseinhon vallassa. Voisin elää seksuaalisesti hyviä vuosia, nyt elän liitossa, jossa minua ei haluta.
Mitä ajatuksia?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vaihtoi minut pornoon vaikka olen urheilullinen, hyväkroppainen nainen. Mitkään uudet alusvaatteet tai muut vihdykkeet eivät saa miestä pois ruudun ääreltä. Surullista.
Olisit antanut sille paremmat kyydit. Jos kotona saa kunnon seksiä, niin eipä tartte kyllä runkkailla yhtään.
Addiktio on miehen ihan oma ongelma, eikä jonkun toisen syy.
Naiset olettavat virheellisesti, että erektion kovuus korreloisi suoraan miehen kiihottumisen asteen kanssa. Kova työkalu kyllä vaaditaan hyvään seksiin, mutta jos ei toimi niin siihen ei vippaskonstit auta. Sen takia pitäisi pitää omasta terveydestä huolta. On testot ja verenkierto kunnossa.
Hyvään seksiin ei tarvita
Näin siis teillä lepakoilla. Ja jos toi on parasta, miksi teitä ei ole enempää?
Vierailija kirjoitti:
Kun mies valitsee pornon naisensa sijasta niin nainen varmaankin on rumapainoinen tai wanha/ryppyinen.
Höps. Ei seisonut Roger Ailesilla, eikä monella muullakaan vastaavalla "virkaveljellä", vaikka kourivat ja häritsevät maailman kuumimpiin kuuluvia naisia. Haluaisivat harrastaa seksiä, mutta eivät siihen edes kykene.
Kyllä kannattaa noin lyhyellä suhteella todeta, että tämä oli nyt tässä, katsele ihan rauhassa pornoa, minä etsin itselleni ihmisen joka arvostaa minua ja piste. Tilanne ei tule tuosta muuttumaan, myönnä itsellesi ettei tällä arvalla voittanut ja siirry eteenpäin itsenäisyydestäsi ylpeänä nyt kun sinulla on vielä voimia ja tahtoa tehdä se. Kenenkään velvollisuus ei ole alkaa toisen ovimatoksi.
Saman ikäluokan varsin seksikykyinen mies. Valitettavasti olen varattu mutta kyllä laisiani vapaanakin liikkuu.
Mites sitä aina sanotaankaan: ei kukaan hyvästä seksistä kieltäydy.
Outo juttu , minulle ainakin miehenä naisen nautinto ja naisen tyydyttäminen on ihan ykkös asia ja yli 70v mies olen. Ei ruudussa mitään järkeä ole.
Vierailija kirjoitti:
Mites sitä aina sanotaankaan: ei kukaan hyvästä seksistä kieltäydy.
Hyvän seksin puute ei ole aina kumppanista kiinni. Ongelmia ei voi kuitenkaan ratkaista puhumattomuudella ja teeskentelemällä ettei niitä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sitä aina sanotaankaan: ei kukaan hyvästä seksistä kieltäydy.
Hyvän seksin puute ei ole aina kumppanista kiinni. Ongelmia ei voi kuitenkaan ratkaista puhumattomuudella ja teeskentelemällä ettei niitä olisi.
Jaa nytkö se on noin? Jos nainen ei halua, niin mies on surkea seksissä. Mutta jos mies ei halua, niin se ei olekaan naisen huonouden vika?
Voi olla hyvin trolli, mutta keskustelussa on kyllä hienot poterot ja kuvaavat sitä kautta ongelmaa laajemmin.
a) Naisten tulee olla miesten silmissä haluttavia aina, riiippumatta kaikista ulkoisista tekijöistä.
b) Säälittävät "incelit" taas eivät luonnollisesti saa seksiä, koska ovat {kaikki haukkumasanat tähän}. Ja se on normaalia.
Veikkaanpa, että jos näille "pornoriippuvaisille" tulisi ovelle simpsakka ja kiihkeä mimmi valmiina menoon, napsahtaisi ruutu kiinni per heti ja homma sananmukaisesti luistaisi. Mutta jos vaihtoehto on lähteä öljyämään wanhan rouwan karvaista selkää saadakseen - ehkä - lopulta sitä samaa vanhaa lotkuttelua...ehkä voisi tehdä muutakin.
PS: Mistä te niiden pornonkatselusta tiedätte noin tarkasti? Ainakaan itsellä ei ole tapana katsella oman työhuoneen ruudulla avoimesti muun perheen touhuillessa omiaan. Kuullostaa vähän trollaukselta siltä osin.
Jos mies on vanha, niin sitten on vanha. Lukekaapa tuo minun tarina kohdasta 32.
Vierailija kirjoitti:
Mies vaihtoi minut pornoon vaikka olen urheilullinen, hyväkroppainen nainen. Mitkään uudet alusvaatteet tai muut vihdykkeet eivät saa miestä pois ruudun ääreltä. Surullista.
Mites tissien koko? Jos miehellä fetissi isoihin hinkkeihin, ei auta vaikka kumppani olisi timmi ja nätti jos on pienet rinnat. Ja kiihottuakseen hakee kuvia isoista tisseistä pornosivuilta. Tämä on tosiasia, ei muutu alapeukuttamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vaihtoi minut pornoon vaikka olen urheilullinen, hyväkroppainen nainen. Mitkään uudet alusvaatteet tai muut vihdykkeet eivät saa miestä pois ruudun ääreltä. Surullista.
Mites tissien koko? Jos miehellä fetissi isoihin hinkkeihin, ei auta vaikka kumppani olisi timmi ja nätti jos on pienet rinnat. Ja kiihottuakseen hakee kuvia isoista tisseistä pornosivuilta. Tämä on tosiasia, ei muutu alapeukuttamisella.
Jos miehellä on tuollainen fetissi, miksi mies aloittaa suhteen sellaisen naisen kanssa joka ei täytä hänen fetissin tarvettaan? Ihan aidosti ihmettelen, eikö mies osaa ottaa vastuuta omasta kumppanin valinnastaan?
Ap, miehesi on mikä on, ei tule siitä muuttumaan. Todennäköisesti vain k.o. käytös lisääntyy ajan kanssa.
Vaihtoehdot loppuelämää ajatellen; miten teet itsellesi oikein, vietät elämää jota tahdot?
Tai jäät suremaan ja turhautumaan.
Ihmiset kyllästyy toisiinsa. Miehet tykkää vaihtelusta mitä katsella. Nainen kyllästyy mieheen parin vuoden jälkeen jolloin vaihtaa toiseen. AP:llakin näyttäis olevan tuo maaginen parin vuoden rajapyykki juuri tullut täyteen ja vaihto siis ajankohtainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sitä aina sanotaankaan: ei kukaan hyvästä seksistä kieltäydy.
Hyvän seksin puute ei ole aina kumppanista kiinni. Ongelmia ei voi kuitenkaan ratkaista puhumattomuudella ja teeskentelemällä ettei niitä olisi.
Jaa nytkö se on noin? Jos nainen ei halua, niin mies on surkea seksissä. Mutta jos mies ei halua, niin se ei olekaan naisen huonouden vika?
No ei tietenkään ole naisen huonouden vika. Eihän tää ole edes mahdollista!
Jos nainen ei halua, vika on miehessä.
Jos mies ei halua, vika on miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sitä aina sanotaankaan: ei kukaan hyvästä seksistä kieltäydy.
Hyvän seksin puute ei ole aina kumppanista kiinni. Ongelmia ei voi kuitenkaan ratkaista puhumattomuudella ja teeskentelemällä ettei niitä olisi.
Jaa nytkö se on noin? Jos nainen ei halua, niin mies on surkea seksissä. Mutta jos mies ei halua, niin se ei olekaan naisen huonouden vika?
No ei tietenkään ole naisen huonouden vika. Eihän tää ole edes mahdollista!
Jos nainen ei halua, vika on miehessä.
Jos mies ei halua, vika on miehessä.
Jos nainen haluaa vaihtaa miestä. Syyt on toissijaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sitä aina sanotaankaan: ei kukaan hyvästä seksistä kieltäydy.
Hyvän seksin puute ei ole aina kumppanista kiinni. Ongelmia ei voi kuitenkaan ratkaista puhumattomuudella ja teeskentelemällä ettei niitä olisi.
Jaa nytkö se on noin? Jos nainen ei halua, niin mies on surkea seksissä. Mutta jos mies ei halua, niin se ei olekaan naisen huonouden vika?
No ei tietenkään ole naisen huonouden vika. Eihän tää ole edes mahdollista!
Jos nainen ei halua, vika on miehessä.
Jos mies ei halua, vika on miehessä.
Jos teiltä miehiltä kysyy, vikahan nimenomaan on aina naisessa. Miehestä se ei ole koskaan kiinni.
Toisaalta oon joskus miettinyt sellaistakin, ettei naisilla edes oikeastaan ole seksuaalisuutta, vaan naisen seksuaalisuus on pääosin vain miehen seksuaalisuuden jatke. Nainen siis syttyy siitä että tulee halutuksi, jos nainen ei tule halutuksi, pärjää nainen ilman seksiä helposti vaikka vuosikausia tai lopun ikäänsä. Miehelle seksuaalinen halu on taas enemmänkin pakko joka pitää kohdistaa johonkin
Jos teillä on muuten hyvä suhde ja paljon rakkautta, etsi panomies liiton ulkopuolelta. Joko luvalla tai ilman.
Hyvään seksiin ei tarvita erktiota ollenkaan, ei koko kalua. Vain miehen nautintoon se tarvitaan.