Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huijaukset kenen vastuu?

Vierailija
06.11.2025 |

Alkaa olla todella liikaa näiden huijausten määrä.Ei kukaan pysy enää perässä ja kaikki eivät ole nettiexperttejä.Eihän nykyään voi enää asioida kunnolla netissä.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hujauksilta välttyy lähes 100%, jos ei mene pankin sivulle minkään linkin kautta eikä anna pankkitunnuksia kenellekään. Ei pitäisi olla ylivoimaista.

Digi-id vähentää myös huijausmahdollisuuksia, mutta sitähän pitää välttää viimeiseen saakka, koska suomalaisilla pitää olla perustuslaillinen oikeus olla täysi idiootti.

Digi-id:tä on syytä välttää jo siksi, että se sitoo yhteiskuntaa entistä pahemmin älypuhelimiin, ja sitä kautta Googleen ja Appleen ja edelleen Yhdysvaltoihin ja sen vähintäänkin kummalliseen hallintoon.

Siitähän ei kannata huolestua, että nyt kaikki suomalaistepankki-ja luottokorttitapahtumat menevät Yhdysvaltoihin ja sen vähintäänkin kummalliseen hallinon tiedoksi.

Ja vaalitiedot.

Kiitos Kokoomus ja persut, perkele. Kas ettei venäläiseen pilvipalveluun. 

Vierailija
22/31 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonkun verran pitäisi olla pankeilla vastuuta siitä, että ei siirretä kysymättä tai ainakin hidastamatta ulkomaalaiselle eikä edes suomalaiselle tilille  yksityishenkilön tililtä enemmän kuin sen määrän, mitä hänen säännölliset kuukausitulot ovat. Sillä säästyisivät ainakin eläkeläisten ja tavallisten palkansaajien säästöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuu on viranomaisilla ja kansalaisilla itsellään. Jos jokin vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, niin yleensä se ei sitä ole...

 

T: Tuntematon 

Tarkoitan  lähinnä näitä viestejä jotka ohjaavat ties minne, kun käytät pankkitunnistustasi.kuka edes aina tietää täysin oikeaa osoitetta.

ap

Etkö siis tarkista, kuka omistaa sen verkkosivun jossa selaat? Klikkaat sitä lukon kuvaa osoiterivin vasemmassa laidassa.

 

 

Vierailija
24/31 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jonkun verran pitäisi olla pankeilla vastuuta siitä, että ei siirretä kysymättä tai ainakin hidastamatta ulkomaalaiselle eikä edes suomalaiselle tilille  yksityishenkilön tililtä enemmän kuin sen määrän, mitä hänen säännölliset kuukausitulot ovat. Sillä säästyisivät ainakin eläkeläisten ja tavallisten palkansaajien säästöt.

Halauisitko todellakin, että jokaisessa rahansiirrossasi pankki utelisi sinulta, että olethan ihan varma, että se olet sinä, joka sitä rahaa siirtää?

Vierailija
25/31 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset pakotetaan verkossa toimittamaan asiansa.Kaikki yritetään saada yhden kortin tai puhelimen taalse ja sitten joka ikistä viranomaisasiaa pitää varoa.

Kenen vastuulla nämä huijaukset ovat? sitten kehitetään vielä jotain tekoälyä näiden huijareiden avuksi.Milloin  päättäjät heräävät ongelmaan?

Asiaa, oletetaan, että kaikilla on älypuhelimet ja että kaikki haluavat hoitaa niillä asiansa. Jonkun Lidlin äpit vielä jotenkin ymmärtää, kun se on vapaaehtoista, mutta kun ihmiset yritetään pakottaa virallistenkin asioiden hoitoon vain näillä ilman vaihtoehtoa on todella väärin.

Vierailija
26/31 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jonkun verran pitäisi olla pankeilla vastuuta siitä, että ei siirretä kysymättä tai ainakin hidastamatta ulkomaalaiselle eikä edes suomalaiselle tilille  yksityishenkilön tililtä enemmän kuin sen määrän, mitä hänen säännölliset kuukausitulot ovat. Sillä säästyisivät ainakin eläkeläisten ja tavallisten palkansaajien säästöt.

Estäisit asunto- ja autokaupat yli 99%:lta kansaa?

Vahdi kuule itseäsi vain. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset pakotetaan verkossa toimittamaan asiansa.Kaikki yritetään saada yhden kortin tai puhelimen taalse ja sitten joka ikistä viranomaisasiaa pitää varoa.

Kenen vastuulla nämä huijaukset ovat? sitten kehitetään vielä jotain tekoälyä näiden huijareiden avuksi.Milloin  päättäjät heräävät ongelmaan?

Asiaa, oletetaan, että kaikilla on älypuhelimet ja että kaikki haluavat hoitaa niillä asiansa. Jonkun Lidlin äpit vielä jotenkin ymmärtää, kun se on vapaaehtoista, mutta kun ihmiset yritetään pakottaa virallistenkin asioiden hoitoon vain näillä ilman vaihtoehtoa on todella väärin.

Vaihtoehto on, että juokset puljun pääkassaan hoitamaan asiasi käteisellä. Tällöin joudut selvittämään käteisen alkuperän ja useimmat pääkonttoritkin on Helsingissä. 

Persu haluaa vaikeuttaa ihmisten elämää siksi että on itse i d i o o t t i.

Vierailija
28/31 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hujauksilta välttyy lähes 100%, jos ei mene pankin sivulle minkään linkin kautta eikä anna pankkitunnuksia kenellekään. Ei pitäisi olla ylivoimaista.

Digi-id vähentää myös huijausmahdollisuuksia, mutta sitähän pitää välttää viimeiseen saakka, koska suomalaisilla pitää olla perustuslaillinen oikeus olla täysi idiootti.

Vuokrasin auton lomamatkalla Portugalissa, sitten alkoi luottokortilta lähtemään jotain outoja tuhansia yhden euron maksuja sinne ja tänne.

En joutunut näitä maksamaan, mutta kysynpä vain, että miten voit toimia ylipäätään missään antamatta luottokortin numeroa, kun se lähes joka paikassa vaaditaan?

Luottokortilta voi alkaa lähtemään epämääräisiä summia vaikkei koskaan olisi antanut numeroa minnekään. Botit arpovat numeroita ja kokeilevat veloituksia. Ensin otetaan euro, sitten kymppi, sitten satanen jne. Summaa nostetaan muutaman päivän välein. Minulle kävi näin. Huomasin sen, kun tarkistin luottokorttilaskun tapahtumia. Laskut kannattaa tarkistaa eikä vain antaa maksujen mennä automaattisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuu on viranomaisilla ja kansalaisilla itsellään. Jos jokin vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, niin yleensä se ei sitä ole...

 

T: Tuntematon 

Tarkoitan  lähinnä näitä viestejä jotka ohjaavat ties minne, kun käytät pankkitunnistustasi.kuka edes aina tietää täysin oikeaa osoitetta.

ap

Etkö ole sen vertaa ymmärtänyt että minkään viestin kautta ei mennä, vaan aina sieltä omalta selaimelta oman linkin kautta pankkiin. 

Vierailija
30/31 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset pakotetaan verkossa toimittamaan asiansa.Kaikki yritetään saada yhden kortin tai puhelimen taalse ja sitten joka ikistä viranomaisasiaa pitää varoa.

Kenen vastuulla nämä huijaukset ovat? sitten kehitetään vielä jotain tekoälyä näiden huijareiden avuksi.Milloin  päättäjät heräävät ongelmaan?

Juu, nuo tekoälyt on ihan perseestä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä pankit eivät pysty estämään kymmenien tuhansien eurojen siirtoja, kenenkään tavallisen ihmisen päivittäiset siirrot eivät ole niin  suuria, useimmilla muutamia satasia tai harvemmin tonneja. Siellä pitäisi olla isoille siirroille jotkut  useampivaiheiset porttijärjestelmät, jossa varmisteltaisiin, että siirto on aiheellinen. 

Pankit vain pesevät kätensä aivan liian helposti. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän neljä