Analyysi: Nyt on Antti Lindtmanilla kissanpäivät - kritiikki toimii ja vetoaa etenkin naisiin

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Antti Lindtman vetoaa selvästi sekä miehiin että naisiin. Eihän kannatus muuten olisi yli 25%

Siis enemmän kuin joka neljäs vastaantulija äänestää SDP:tä. Tällaisesta perussuomalaiset saavat vain uneksia.

Suomalaiset haluavat selvästi muutosta. Persunaamarit on nyt riisuttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Antti Lindtman vetoaa selvästi sekä miehiin että naisiin. Eihän kannatus muuten olisi yli 25%

Siis enemmän kuin joka neljäs vastaantulija äänestää SDP:tä. Tällaisesta perussuomalaiset saavat vain uneksia.

Suomalaiset haluavat selvästi muutosta. Persunaamarit on nyt riisuttu. 

Viimeisen 15 vuoden aikana suomalaiset ovat aina halunneet selvästi muutosta eduskuntavaaleissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Antti Lindtman vetoaa selvästi sekä miehiin että naisiin. Eihän kannatus muuten olisi yli 25%

Siis enemmän kuin joka neljäs vastaantulija äänestää SDP:tä. Tällaisesta perussuomalaiset saavat vain uneksia.

Suomalaiset haluavat selvästi muutosta. Persunaamarit on nyt riisuttu. 

Mitä muutosta se olisi, kun SDP on ollut eniten Suomen hallituksissa mukana? Jos muutosta haluttaisiin, niin äänestettäisiin jotain puoluetta joka ei olisi eduskunnassa lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kissoista en tiedä, mutta Marin on SDP:n hengellinen johtaja. Lindtman pelkkä työrukkanen. Lindtman pelkää Marinin vivän häneltä ministerin paikan. Lindtman on selvästi vähemmän älykäs kuin Marin.

Yhtä tyhmiä ne on molemmat + Tuppurainen.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisilla ei ois äänioikeutta oppositiolla ei ois kannatusta ollenkaan

Se, ettet sinä tunne yhtään täysjärkistä miestä, ei tarkoita etteikö sellaisia olisi olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin paska hallitus. Kokoomuksella aina ne  itseään paremmiksi luulevat rikkaat äänestäjänsä. Sekä muu naurettava hienosto. SDP:n kannatus nousee tappiinsa vaaleihin mennessä. 

 

SDP on samaa kuin kokoomuskin mutta punaisessa lahjapaperissa. Veivät työläisiltä eläkeputkenkin. Olet ihan väärässä jos kuvittelet demareita kiinnostavan työläiset ja köyhät. Näkerhän sen nyt Marinistakin. Valta ja raha maistuu, ei köyhien etujen ajaminen.

Tämän vuoksi äänestäkää Vasemmistoliittoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin paska hallitus. Kokoomuksella aina ne  itseään paremmiksi luulevat rikkaat äänestäjänsä. Sekä muu naurettava hienosto. SDP:n kannatus nousee tappiinsa vaaleihin mennessä. 

 

SDP on samaa kuin kokoomuskin mutta punaisessa lahjapaperissa. Veivät työläisiltä eläkeputkenkin. Olet ihan väärässä jos kuvittelet demareita kiinnostavan työläiset ja köyhät. Näkerhän sen nyt Marinistakin. Valta ja raha maistuu, ei köyhien etujen ajaminen.

Tämän vuoksi äänestäkää Vasemmistoliittoa. 

Miksi äänestäisin puoluetta joka haluaa varastaa rahani?

Nykyhallitus on sysipaska ja porvareita täynnä tai persut luulevat olevansa sellaisia. Ja Antti Lindtmanhan on todellakin hyvä puoluejohtaja SDP:lle. Ei kyllä ole merkitystä sukupuolella puolueen kannatuksessa. Kumpikin sukupuoli vastustaa tasapuolisesti ääliömäistä nykyhallitusta. Ja Tytti on todella terävä - älyinen puhekone. Erittäin viisas nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissoista en tiedä, mutta Marin on SDP:n hengellinen johtaja. Lindtman pelkkä työrukkanen. Lindtman pelkää Marinin vivän häneltä ministerin paikan. Lindtman on selvästi vähemmän älykäs kuin Marin.

 

Yhtä tyhmiä ne on molemmat + Tuppurainen.

 

+ koukkunokka + borat + kiuru.

Lindtman on nallekarhumainen populisti. Ei mikään penaalin terävin kynä. Naisia viedään kuin pässiä narussa, kun ay-auervaara lupailee hoivat ja turvaverkot.

Vierailija kirjoitti:

Täysin paska hallitus. Kokoomuksella aina ne  itseään paremmiksi luulevat rikkaat äänestäjänsä. Sekä muu naurettava hienosto. SDP:n kannatus nousee tappiinsa vaaleihin mennessä. 

Totta. Velkalaivsnkin piti kääntyä. Ja 100 000 uutta työllistä. 

 

Petteri-poika saa kumminkin persujen avustuksella sen tunnin junassa (oikeasti 1 h 45 min.  

Antti Lindtman on populisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin paska hallitus. Kokoomuksella aina ne  itseään paremmiksi luulevat rikkaat äänestäjänsä. Sekä muu naurettava hienosto. SDP:n kannatus nousee tappiinsa vaaleihin mennessä. 

 

SDP on samaa kuin kokoomuskin mutta punaisessa lahjapaperissa. Veivät työläisiltä eläkeputkenkin. Olet ihan väärässä jos kuvittelet demareita kiinnostavan työläiset ja köyhät. Näkerhän sen nyt Marinistakin. Valta ja raha maistuu, ei köyhien etujen ajaminen.

Tämän vuoksi äänestäkää Vasemmistoliittoa. 

Miksi äänestäisin puoluetta joka haluaa varastaa rahani?

Nyt sun rahasi varastaa yksityiset terveysjätit. Se on sitä parempaa kokoomuslaisia varastamista.  Voitot valuvat ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on helposti vietävissä, ei mitään uutta rintamalla.

Naiset menevät tunteella. 

Kun mies tappaa ex-vaimonsa ja lapsensa, se mustasukkaisuus ja omistushaluisuus on puhdasta järkeä.

Tämä! Yleensä miehet menevät niin tunteella, että exät pitää ottaa hengiltä. Juurikaan kukaan nainen ei tämmöistä tee. Miehet myös aloittavat sotia, koska iso ego ja ison egon tunteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin paska hallitus. Kokoomuksella aina ne  itseään paremmiksi luulevat rikkaat äänestäjänsä. Sekä muu naurettava hienosto. SDP:n kannatus nousee tappiinsa vaaleihin mennessä. 

Mikä tulee muuttumaan kun SDP on vallassa?

Lääkäriin pääsee heti ilmaiseksi.

Mistä demarit meinaa hankkia ne lääkärit ja rahat heidän palkkaamiseen jos ilmaiseksi kerta pääsee.

Kunhan puhuvat, jotta äänestetään. 

Vierailija kirjoitti:

Lindtman on nallekarhumainen populisti. Ei mikään penaalin terävin kynä. Naisia viedään kuin pässiä narussa, kun ay-auervaara lupailee hoivat ja turvaverkot.

Niin tyypillistä suomalaista mielenmaisemaa taas nuo jauhannat penaalin terävimmästä kynästä. Hankkikaa vähän pilkettä silmään. 

Minä en ole naisena äänestänyt koskaan demareita, enkä äänestä. 

Demarit on pelkkä populistipuolue

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on helposti vietävissä, ei mitään uutta rintamalla.

Naiset menevät tunteella. 

Kun mies tappaa ex-vaimonsa ja lapsensa, se mustasukkaisuus ja omistushaluisuus on puhdasta järkeä.

Tämä! Yleensä miehet menevät niin tunteella, että exät pitää ottaa hengiltä. Juurikaan kukaan nainen ei tämmöistä tee. Miehet myös aloittavat sotia, koska iso ego ja ison egon tunteet. 

Nainen aloittaa sodan todennäköisemmin kuin mies päästessään valtaan

Lisäksi naiset eivät ota exiä hengiltä koska mies voimakkaampana pystyy puolustautumaan. Yritätte asiaa useammin kuin mies, mies onnistuu useammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin paska hallitus. Kokoomuksella aina ne  itseään paremmiksi luulevat rikkaat äänestäjänsä. Sekä muu naurettava hienosto. SDP:n kannatus nousee tappiinsa vaaleihin mennessä. 

 

SDP on samaa kuin kokoomuskin mutta punaisessa lahjapaperissa. Veivät työläisiltä eläkeputkenkin. Olet ihan väärässä jos kuvittelet demareita kiinnostavan työläiset ja köyhät. Näkerhän sen nyt Marinistakin. Valta ja raha maistuu, ei köyhien etujen ajaminen.

Tämän vuoksi äänestäkää Vasemmistoliittoa. 

Miksi äänestäisin puoluetta joka haluaa varastaa rahani?

Nyt sun rahasi varastaa yksityiset terveysjätit. Se on sitä parempaa kokoomuslais

Miten ne "varastaa" rahat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Antti Lindtman vetoaa selvästi sekä miehiin että naisiin. Eihän kannatus muuten olisi yli 25%

Siis enemmän kuin joka neljäs vastaantulija äänestää SDP:tä. Tällaisesta perussuomalaiset saavat vain uneksia.

Suomalaiset haluavat selvästi muutosta. Persunaamarit on nyt riisuttu. 

Mihin ne haluavat muutosta? Joka neljäs vuosi ne haluavat muutosta edelliseen politiikkaan joten mitä tästä pitäisi päätellä?