Kahdeksasluokkalaiset taidetestaajat möykkäsivät, heittivät esineitä & häiriköivät balettiesityksen aikana Kansallisbaletissa tänään

Vierailija kirjoitti:

Helmiä sioille. Lopettaisivat tuollaiset näytökset.

Niinpä. En ymmärrä mikä tarve koululaitoksella on pakottaa keskiluokkaista kulttuuria työväenluokkaisille vuokratalonuorille. Voisivat jakaa porukan niin, että osa menee teatteriin tai balettiin ja osa puolestaan pajalle vääntämään mutteria.

Perheitä joissa käydään ulkona lähinnä syömässä ja jotkin näyttelyt ja tapahtumat täyttä utopiaa ja sitten suhtaudutaan johonkin kulttuuri tapahtumaan kuin johonkin Minecraft elokuvaan mistä nykyvillitys sitten tullut.

Kuinka paljon nykyään muuten on erilaisia esityksiä koululaisille? Kävin itse peruskoulun 80- ja 90-luvulla ja meillä oli joka vuosi muutaman kerran joku musiikkiesitys, teatteri, komedia, tanssiesitys tms. Alaluokilla esiintyjät tulivat yleensä kouluun ja myöhemmin sitten kävimme oman kaupungin teatterissa tai jossain kauempana. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon nykyään muuten on erilaisia esityksiä koululaisille? Kävin itse peruskoulun 80- ja 90-luvulla ja meillä oli joka vuosi muutaman kerran joku musiikkiesitys, teatteri, komedia, tanssiesitys tms. Alaluokilla esiintyjät tulivat yleensä kouluun ja myöhemmin sitten kävimme oman kaupungin teatterissa tai jossain kauempana. 

Kännykät ja tiktok ovat tulleen tuon tilalle. Olen lukenut useamman nuoren sanovan, että eivät pysty keskittymään esim. elokuvan katsomiseen loppuun asti, puhumattakaan, että voisivat lukea kirjan loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan huonosti käyttäytyvät jäi kouluun opiskelemaan, kun muut pääsivät retkelle. Eli tämä sama käytäntö jatkukoon sillä hävetähän tuollaisia saa. Osaavatkohan nykyvanhemmat enää hävetä?

Nykyään ei saa ns. etukäteen päättää, että joku todennäköisesti häiriköivä (tai kukaan mistään muustakaan syystä) jätetään koululle eikä saa osallistua retkeen tai leirikouluun. Ja tämänpä takia monissa kouluissa retkiä tai leirikouluja ei enää tehdä, kun perseilijät on pakko ottaa mukaan. Taidetestaaja-retket eivät ole opettajien päättämiä retkiä. 

Kyllä ne tavallaan ovat, kun eivät ne ole pakollisia. Koulun tai luokan ei ole pakko osallistua taidetestaajamatkaan. Se on mahdollisuus oppilaille päästä kokemaan taidetta, joka maksaisi muuten enemmän, mihin kouluilla olisi varaa. Olisi kuitenkin syytä ottaa huomioon yleisö ja sen mukaan valita esitys.

Nimimerkillä, jotakin ehkä tietäisin

Isolla osalla ei ole kotona enää aikuisia kasvattajia, on vain löysiä ja laiskoja kaveri"vanhempia" jotka ovat lisääntyneet keskenään, eivätkä hoida tärkeintä velvollisuuttaan eli lasten kasvatusta. Ei koulussa näille enää juuri mitään voida tehdä. T.opettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vtu mitä touhua! Nuo apinat pitäisi kaikki jättää luokalle ja päästää eteenpäin vasta sitten kun osaavat käyttäytyä. Ja velvoittaa vanhempien kanssa menemään katsomaan tuo esitys uudelleen omalla rahalla niin vanhemmatkin tajuaisivat mitä se oma apina oikein on tehnyt. Toivottavasti noista joka ikinen saa jonkun rangaistuksen ja tiedon kotiin.

Toivottavasti ei. Pitäisi ymmärtää että ketä kiinnostaa lähtee kattoon tylsää balettia. Meillä naapurin poika sano että hän joutuu meneen, totesin vaan et: Hei katsomossa voi nukkua.

Onko osallistuminen pakollista?

Minusta tuohon pitäisi kerätä ne oppilaat, joita taidetestaus kiinnostaa.

Muut jäisivät koululle tekemään jotain muuta, jos testaus on oppituntien aikana. 

Ja ennen lähtöä.ope tietysti kertaisi osallistujille

Säännöt kerrataan varmasti. Mutta kaikki haluavat lähteä Helsinkiin. He eivät ymmärrä, että pointti on se esitys ja taidetestaus, ei oppilaiden Helsinginmatka. Mielestäni kaikkien roudaaminen Helsinkiin on rahantuhlausta.

Vierailija kirjoitti:

Voidaan myös miettiä sitä, että nuoret näkee joka päivä mihin yhteiskunnan rahat kaadetaan, ja sitten heidän pitäisi suhtautua jotenkin vakavasti tähän. Esimerkiksi heidän omat koulutusmahdollisuutensa ovat käytännössä ajettu alas. Kirjat viety, ei lähitunteja nyt vain esimerkkinä mainittakoon, äitinsä ja isänsä laitetaan tekoälyn tieltä pois töistä. 

Ja sitten toiset hyppii trikoissa valtion piikkiin.  

 

Nuoria ei voi enää ajaa nurkkaan, ja odottaa että he hiljaa hiipuvat, kuten isovanhempansa vanhemmat, jotka hoivakodissa odottavat tuntikaupalla vaippaansa vaihdettavan. 

 

Vertaus: Taputtaisitko itse, jos näkisit nälkää ja menet katsomaan esitystä, missä ruhtinaat syövät?

 

Yleisesti ottaen kannatan tottakai hyviä käytöstapoja, mutta nurkkaan ajettuna eivät enää päde samat säännöt.

 

Nuoremme ovat fiksuja,

Silti näille köyhille, nälkää näkeville ei ilmainen kouluateria kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, että parhaimmillaan näitä perseileviä taidetestaajia lähetetään jopa lentokonekyydillä kulttuurista nauttimaan? Ja hauskinta näin opelle on, että valvontatyö on palkatonta. Meitä rehtori kerran armahti, emmekä osallistuneet taide-elämykseen, jonka jälkeen olisimme olleet kotona nukkumaanmenoaikaan (ja sitten tietty aamulla taas töihin). Palkatonta työtä olisi tullut varmaan kahdeksan tuntia. Se olisi muistaakseni ollut juurikin jotain modernin tanssin katsomista 14-vuotiaiden kanssa.

Kurinpito luokassa on helpompaa. Mutta kun ollaan jossain teatterissa tmv. ei voi vain loikata sieltä katsomosta esiin, karjaista ja panna peliä poikki. Suunnilleen muuta ei voi kuin tuijottaa murhaavasti ja sihistä. Lisäksi paikalla on aina runsaasti itselle tuntemattomia oppilaita, joihin ei saa samaa kontaktia kuin omiin oppilaisiin. 

En uskalla edes arvella, kuinka paljon rahaa tähän touhuun menee. Ajatus sinänsä on kaunis, mutta. Väh

Entisaikaan Yrjö Jyrinkoski kävi koululla lausumassa runoja. Oppilaat kuuntelivat kiinnostuneina ja hiljaa. Mutta siihen aikaan koululaisille saikin pitää kuria. Ei hirveästi tarvinnut "persillä", niin erotettiin koulusta. Tämä aikaan ennen peruskoulua. Minusta tuntuu, että ennen kaikki oli paremmin, ainakin koulumaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimioppilaita?

Persujen perillisiä.

Kotona on opetettu, että kulttuuri on luksusta ja baletti naismaista. 

Minä olen persu. Meidän perheessä harrastetaan monipuolista kulttuuria.

Kävikö yksikään ryhmän mukana olleista opettajista ennakkoon katsomassa esityksen ja arvioimassa sen miten teos sopii teini-ikäisille koululaisille ja tuolle ryhmälle? Opettajat voivat myös katsoa peiliin ja arvioida, miten kasvatusessa on koulussa onnistuttu.

Vierailija kirjoitti:

Isolla osalla ei ole kotona enää aikuisia kasvattajia, on vain löysiä ja laiskoja kaveri"vanhempia" jotka ovat lisääntyneet keskenään, eivätkä hoida tärkeintä velvollisuuttaan eli lasten kasvatusta. Ei koulussa näille enää juuri mitään voida tehdä. T.opettaja

Eii. Pikemminkin pitkää työpäivää ja työmatkoja tekeviä vanhempia, joiden on ollut pakko taipua työelämässä. 

Rahaa tulee tilille, mutta ketään ei ole kotona. Isä on koko viikon Saksassa ja äiti toisella puolella Suomea. Hyvä jos on isoveljiä. 

Tämmöstä se on. Enemmänkin ne työttömät vanhemmat antaa sen kasvatuksen. Huomaan myös miten muslimitytöt on hyväkäytöksisiä. Heillä on todella hyvä kasvatus ja pojilla myös, mutta erilainen. Suomessa vanhemmat on niin kovasti väsytetty töissä ettei kasvatuksesta tule mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isolla osalla ei ole kotona enää aikuisia kasvattajia, on vain löysiä ja laiskoja kaveri"vanhempia" jotka ovat lisääntyneet keskenään, eivätkä hoida tärkeintä velvollisuuttaan eli lasten kasvatusta. Ei koulussa näille enää juuri mitään voida tehdä. T.opettaja

Eii. Pikemminkin pitkää työpäivää ja työmatkoja tekeviä vanhempia, joiden on ollut pakko taipua työelämässä. 

Rahaa tulee tilille, mutta ketään ei ole kotona. Isä on koko viikon Saksassa ja äiti toisella puolella Suomea. Hyvä jos on isoveljiä. 

Tämmöstä se on. Enemmänkin ne työttömät vanhemmat antaa sen kasvatuksen. Huomaan myös miten muslimitytöt on hyväkäytöksisiä. Heillä on todella hyvä kasvatus ja pojilla myös, mutta erilainen. Suomessa vanhemmat on niin kovasti väsytetty töissä ettei kasvatuksesta tule mitään.

Meidän työssä raatavien suomalaisten on pakko ottaa työ kuin työ, mistä päin tahansa, elättääksemme oman perheen lisäksi myös nämä ihailemasi, hyväkäytöksiset maahantulijat.

Miksi heittää helmiä sioille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toisessa artikkelissa teinit itkevät sitä, että aikuiset suhtautuvat heihin nuivasti, kun notkuvat ostoskeskuksissa. Kun käytös on mm. baletissa tuollaista, niin millaista se on sitten ostarilla? Aikuisia vituttaa, kun nuorten käyttäytyminen on nykyään faktisesti ihan ala-arvoista. Järkyttävää sekoilua ja sikailua joka paikassa, ketään ei kunnioiteta ja arvosteta, vaan häiriköidään ja kiusataan. Onpa jännä että aikuisilla menee hermot perseileviin teineihin..

Ruumiillinen kuritus heti takaisin kotiin ja kouluihin. Rajat pitää laittaa vaikka väkisin muuten nuo hyppii kaikkien silmille.

Miksi haluat että opettaja muuttuu sadistiksi?

Ei opettajia kiinnosta hakata tai kurittaa ketään. Ei se ole ihmiselle luontaista.

Minkälainen sadomasokisti haluaa tuollaista tai ehdottaa tuollaista muille tehtäväksi?

Nautitko muiden hiljentämisestä voimakeinoin tai alistamisesta ja luulojen ottamisesta pois? 

Miten sellaiseksi kasvoit?

Vierailija kirjoitti:

Meidän työssä raatavien suomalaisten on pakko ottaa työ kuin työ, mistä päin tahansa, elättääksemme oman perheen lisäksi myös nämä ihailemasi, hyväkäytöksiset maahantulijat.

 

 

Niin se muslimi-isäkin käy töissä ihan siinä missä sinäkin käyt. Olisko jotain jos toinen vanhemmista jäisi kotiin ja hoitaisi sen kasvatusvelvollisuutensa, koska sehän on selvää että kaksi työssä käyvää ei kykene kasvattamaan lapsiaan mitenkään.

SE VASTUU ON OTETTAVA KASVATUKSESTA. TYÖSSÄ KÄYNTI EI OLE MIKÄÄN VAPAALIPPU KASVATUKSESTA.

OTTAKAA MALLIA MUUALTA TULLEILTA SAATANA. TÄÄ ON IHAN ÄLYTÖNTÄ MITEN  PENNUT PERSEILEE TÄÄLLÄ JA VANHEMMAT KÄY VAAN TÖISSÄ. TOINEN KOTIIN KASVATTAMAAN NIITÄ LAPSIA KUIN OLISI JO!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän työssä raatavien suomalaisten on pakko ottaa työ kuin työ, mistä päin tahansa, elättääksemme oman perheen lisäksi myös nämä ihailemasi, hyväkäytöksiset maahantulijat.

 

 

Niin se muslimi-isäkin käy töissä ihan siinä missä sinäkin käyt. Olisko jotain jos toinen vanhemmista jäisi kotiin ja hoitaisi sen kasvatusvelvollisuutensa, koska sehän on selvää että kaksi työssä käyvää ei kykene kasvattamaan lapsiaan mitenkään.

SE VASTUU ON OTETTAVA KASVATUKSESTA. TYÖSSÄ KÄYNTI EI OLE MIKÄÄN VAPAALIPPU KASVATUKSESTA.

OTTAKAA MALLIA MUUALTA TULLEILTA SAATANA. TÄÄ ON IHAN ÄLYTÖNTÄ MITEN  PENNUT PERSEILEE TÄÄLLÄ JA VANHEMMAT KÄY VAAN TÖISSÄ. TOINEN KOTIIN KASVATTAMAAN NIITÄ LAPSIA KUIN OLISI JO!

Amen.

Huonokäytöksisten perheiden lapset on usein sellaisia, että heitä ei sunnuntaisin kirkoissa näy.

Eikä muuten koko perhettäkään näy.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän melkein joka luokalle mahtuu joku nolo moukka. Ja kaikki muut vanhemmat tietävät kenen lapsia nämä ovat, ja miksi ovat sellaisia juntteja. Tällä hetkellä, ihme kyllä, toisen lapsen luokalla ei ole ketään kaikesta rutisevaa ja niskoittelevaa lellikkiä, ja luokkahenki on erinomainen. Aiemmin kaikki retket menivät pilalle yhden tai kahden oppilaan takia, joilla myös vanhemmat olivat näitä vaikeita "miksi meidän veeti-nean pitää osallistua, kun ei sitä huvita". Ovat kai reppanat siinä luulossa että muutkin ovat samalla tavalla kaikkea vastaan.

Tämä. Noloja sekä häiriköt että vanhempansa. Eivät tajua sitä myötähäpeää mitä muut tuntee.

ite olin siellä, toiseksi korkeimmalla parvekkeella, joku saatanan S2-apina (Murrokseesta päätellen) Huus yli 2 kertaa 67 siellä. ei oo kyl yhtään hauskaa, saatana hävettää että kaikki jotka oikeesti haluais kattoa siellä klassifoidaan samojen apinoiden kanssa samaan ryhmään.