Il: Näin Minja Koskelan Facebook-kuvaan kommentoineet reagoivat, kun toimittaja soitti heille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinulla ei mene tunteisiin naispoliitikon maalittaminen, uhkailu, tappotuherrukset, ulkonäön, keskenmenojen ja henkilön pilkkaaminen, tai haistattelukyltin vieminen kotitalolle, jos hän edustaa väärää poliittista suuntautumista?"

Riikan mukaan empatia ei kuulu politiikkaan, joten en tuhlaa sitä hänen kohdallaan.

Mikä tekee sinusta silloin Riikkaa paremman? Mistä sinä saa moraalisen ylemmyytesi, jos toimit alhaisemmin kuin persut?

En toimi viestissä kuvatulla tavalla. En ole kohdistanut yhtään maalitusta tai tappouhkausta Riikkaan. Ollakseen moraalisesti persua ylempänä ei tarvitse nähdä ollenkaan vaivaa.

Sinulle empatia tarkoittaa sitä, ettei maalita tai lähetä tappouhkauksia. Eihän Riikkakaan tiettävästi ole.

Luitko riikan viestejä? Fantasioi ammuskelusta metrossa, vai miten se meni.

Jos itse olisit niin empaattinen kuin muilta vaadit, niin et olisi persu laisinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinulla ei mene tunteisiin naispoliitikon maalittaminen, uhkailu, tappotuherrukset, ulkonäön, keskenmenojen ja henkilön pilkkaaminen, tai haistattelukyltin vieminen kotitalolle, jos hän edustaa väärää poliittista suuntautumista?"

Riikan mukaan empatia ei kuulu politiikkaan, joten en tuhlaa sitä hänen kohdallaan.

Mikä tekee sinusta silloin Riikkaa paremman? Mistä sinä saa moraalisen ylemmyytesi, jos toimit alhaisemmin kuin persut?

En toimi viestissä kuvatulla tavalla. En ole kohdistanut yhtään maalitusta tai tappouhkausta Riikkaan. Ollakseen moraalisesti persua ylempänä ei tarvitse nähdä ollenkaan vaivaa.

Sinulle empatia tarkoittaa sitä, ettei maalita tai lähetä tappouhkauksia. Eihän Riikkakaan tiettävästi ole.

Persuista empatia ei kuulu politiikkaan paitsi silloin kun pitää itse uhriutua. On tullut selväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se ei tarkoita, että joku pitäisi Koskelaa haluttavana. Sä et saa huomiota edes perceleiltä. Voi että."

Sanot sen niin kuin se olisi huono asia 

Miksi sitten olet niin katkera, jos sinua ei haittaa, ettet ole haluttava edes liejuryömijöille?

Tuon katkeruuden keksit nyt ihan omasta päästäsi. Taisit jopa vähän projisoida ;)

Väitätkö ilmaisevasi itseäsi terveellä itsetunnolla ja järjellä varustetun ihmisen tavoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se ei tarkoita, että joku pitäisi Koskelaa haluttavana. Sä et saa huomiota edes perceleiltä. Voi että."

Sanot sen niin kuin se olisi huono asia 

Miksi sitten olet niin katkera, jos sinua ei haittaa, ettet ole haluttava edes liejuryömijöille?

Tuon katkeruuden keksit nyt ihan omasta päästäsi. Taisit jopa vähän projisoida ;)

Väitätkö ilmaisevasi itseäsi terveellä itsetunnolla ja järjellä varustetun ihmisen tavoin?

Väitän. Se on aivan terve merkki, ettei janoa kenen tahansa turjakkeen seksuaalista huomiota. Silloin rima olisi todella matalalla.

Vierailija kirjoitti:

Joku siinä vasemmiston Koskelassa selvästi persuja kiihottaa kun hänen somea seuraavat. Taitavat olla ns. kaappivassareita. 

Vauvallakin löytyy useampi Purra-pakkomielteinen ja pakkomielteisesti perskokkareista jauhavat. Epäilemättä psykoseksuaalisella motiivilla.

"Luitko riikan viestejä? Fantasioi ammuskelusta metrossa, vai miten se meni.

Jos itse olisit niin empaattinen kuin muilta vaadit, niin et olisi persu laisinkaan."

Aa okei, sä olet näitä lukutaidottomia, joilla on haasteita luetun ymmärtämisen kanssa. Vai harrastatko tahallista väärinymmärtämistä? En tiedä kumpi on pahempi skenaario. Ei se mitään, ota keksi!

Mistä sinä kenenkään persuuden tiedät, anonyymillä palstalla :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se ei tarkoita, että joku pitäisi Koskelaa haluttavana. Sä et saa huomiota edes perceleiltä. Voi että."

Sanot sen niin kuin se olisi huono asia 

Miksi sitten olet niin katkera, jos sinua ei haittaa, ettet ole haluttava edes liejuryömijöille?

Tuon katkeruuden keksit nyt ihan omasta päästäsi. Taisit jopa vähän projisoida ;)

Väitätkö ilmaisevasi itseäsi terveellä itsetunnolla ja järjellä varustetun ihmisen tavoin?

Väitän. Se on aivan terve merkki, ettei janoa kenen tahansa turjakkeen seksuaalista huomiota. Silloin rima olisi todella matalalla.

Turhahan se on janota sellaista, mitä ei ole luvassa.

Vierailija kirjoitti:

"Luitko riikan viestejä? Fantasioi ammuskelusta metrossa, vai miten se meni.

Jos itse olisit niin empaattinen kuin muilta vaadit, niin et olisi persu laisinkaan."

Aa okei, sä olet näitä lukutaidottomia, joilla on haasteita luetun ymmärtämisen kanssa. Vai harrastatko tahallista väärinymmärtämistä? En tiedä kumpi on pahempi skenaario. Ei se mitään, ota keksi!

Mistä sinä kenenkään persuuden tiedät, anonyymillä palstalla :D

Kyllä se jotenkin huokaa läpi noista jutuista :)

Yhtään enempää puolustelematta näitä kirjoittajia, niin silti ihmettelen tätä että miksi on tarve julkaista näitä julkkisten saamia kommentteja, kun kuitenkin sehän aina ollut että julkkisten, varsinkin kansanedustajien ja poliitikkojen on vaan kestettävä enemmän kommentointia kuin meidän tavisten?

Mitä on muuttunut ettei enää nykyään kestetä kansalaisten kärkästäkään sekä alatyylistä kommentointia, mitä edustajat ovat saaneet kautta vuosien, vuodesta toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se ei tarkoita, että joku pitäisi Koskelaa haluttavana. Sä et saa huomiota edes perceleiltä. Voi että."

Sanot sen niin kuin se olisi huono asia 

Miksi sitten olet niin katkera, jos sinua ei haittaa, ettet ole haluttava edes liejuryömijöille?

Tuon katkeruuden keksit nyt ihan omasta päästäsi. Taisit jopa vähän projisoida ;)

Väitätkö ilmaisevasi itseäsi terveellä itsetunnolla ja järjellä varustetun ihmisen tavoin?

Väitän. Se on aivan terve merkki, ettei janoa kenen tahansa turjakkeen seksuaalista huomiota. Silloin rima olisi todella matalalla.

Turhahan se on janota sellai

Joudun pärjäämään sillä, että harrastan seksiä oikeiden ihmisten kanssa. Voi eeeei.

Vierailija kirjoitti:

Yhtään enempää puolustelematta näitä kirjoittajia, niin silti ihmettelen tätä että miksi on tarve julkaista näitä julkkisten saamia kommentteja, kun kuitenkin sehän aina ollut että julkkisten, varsinkin kansanedustajien ja poliitikkojen on vaan kestettävä enemmän kommentointia kuin meidän tavisten?

Mitä on muuttunut ettei enää nykyään kestetä kansalaisten kärkästäkään sekä alatyylistä kommentointia, mitä edustajat ovat saaneet kautta vuosien, vuodesta toiseen?

Miksi sitä tarvitsisi kestää? Minusta ihan hyvä, että ihmisiä herätellään miettimään omaa käytöstään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luitko riikan viestejä? Fantasioi ammuskelusta metrossa, vai miten se meni.

Jos itse olisit niin empaattinen kuin muilta vaadit, niin et olisi persu laisinkaan."

Aa okei, sä olet näitä lukutaidottomia, joilla on haasteita luetun ymmärtämisen kanssa. Vai harrastatko tahallista väärinymmärtämistä? En tiedä kumpi on pahempi skenaario. Ei se mitään, ota keksi!

Mistä sinä kenenkään persuuden tiedät, anonyymillä palstalla :D

Kyllä se jotenkin huokaa läpi noista jutuista :)

Ja sun jutuista ei mikään huokaa läpi, ei yhtään mikään ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luitko riikan viestejä? Fantasioi ammuskelusta metrossa, vai miten se meni.

Jos itse olisit niin empaattinen kuin muilta vaadit, niin et olisi persu laisinkaan."

Aa okei, sä olet näitä lukutaidottomia, joilla on haasteita luetun ymmärtämisen kanssa. Vai harrastatko tahallista väärinymmärtämistä? En tiedä kumpi on pahempi skenaario. Ei se mitään, ota keksi!

Mistä sinä kenenkään persuuden tiedät, anonyymillä palstalla :D

Kyllä se jotenkin huokaa läpi noista jutuista :)

Ja sun jutuista ei mikään huokaa läpi, ei yhtään mikään ;)

Ja taas. Mato uhoaa ruudulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään enempää puolustelematta näitä kirjoittajia, niin silti ihmettelen tätä että miksi on tarve julkaista näitä julkkisten saamia kommentteja, kun kuitenkin sehän aina ollut että julkkisten, varsinkin kansanedustajien ja poliitikkojen on vaan kestettävä enemmän kommentointia kuin meidän tavisten?

Mitä on muuttunut ettei enää nykyään kestetä kansalaisten kärkästäkään sekä alatyylistä kommentointia, mitä edustajat ovat saaneet kautta vuosien, vuodesta toiseen?

Miksi sitä tarvitsisi kestää? Minusta ihan hyvä, että ihmisiä herätellään miettimään omaa käytöstään.

Miten te vasemmistolaiset olette reflektoineet Riikka Purraan ja muihin oikeistopoliitikkoihin kohdistuvaa käytöstänne? Nyt kuuluu lähinnä lasin helinä, kun heittelette kiviä lasitalossa.

Minja saa tulla tänne istuskelemaan ihan missä asennossa tahansa, vaatteilla tai ilman. Tervetuloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän selvästi halusi tätä kuvan julkaistessaan. Hän tiesi mitä tuleman pitää. 

Mistä olisi voinut tietää? Mulle ainakin tuli täysin yllätyksenä että ihmiset kuvittelevat näkevänsä p**un vaatteiden läpi. Voiko sitten naisen puettu ylävartalokaan olla koskaan kuvassa, siellä paidan allahan on rinnat?

Juu, naisten kehot pitää rajata kaulasta alaspäin pois kuvasta. Ei riitä vaikka pukeutuisi toppahaalariin, koska sen alla on rinnat ja pllu.

Kun taas miehen housut voivat hyvin näkyä kuvassa. Älä kysy miksi, näin se vaan on. 

Koomisinta on, että samat ihmiset, jotka ovat vaatimassa huivi- ja burkakieltoja, ovat nyt mieltänsä osoittamassa tästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään enempää puolustelematta näitä kirjoittajia, niin silti ihmettelen tätä että miksi on tarve julkaista näitä julkkisten saamia kommentteja, kun kuitenkin sehän aina ollut että julkkisten, varsinkin kansanedustajien ja poliitikkojen on vaan kestettävä enemmän kommentointia kuin meidän tavisten?

Mitä on muuttunut ettei enää nykyään kestetä kansalaisten kärkästäkään sekä alatyylistä kommentointia, mitä edustajat ovat saaneet kautta vuosien, vuodesta toiseen?

Miksi sitä tarvitsisi kestää? Minusta ihan hyvä, että ihmisiä herätellään miettimään omaa käytöstään.

Miten te vasemmistolaiset olette reflektoineet Riikka Purraan ja muihin oikeistopoliitikkoihin kohdistuvaa käytöstänne? Nyt kuuluu lähinnä lasin helinä, kun heittelette kiviä lasitalossa.

Mietin ihan samaa, että onko IL soitellut niille henkilöille, jotka ovat kommenteissaan toivoneet Purran ja Orpon pään leikkaamista tai itsemurhaa. No, missä viipyy puhelimen pirinä?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomi vihervasemmiston ansiosta islamisoituu kovaa vauhtia niin loppuu julkinen haarojen levittely.

Te Persuthan tässä nyt vaaditte Suomalaisille naisille burkaa jos ei kuva miellyttä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomi vihervasemmiston ansiosta islamisoituu kovaa vauhtia niin loppuu julkinen haarojen levittely.

Nyt on 2025 ja meillä on jo kaksi vuotta ollut oikeistohallitus. Tiedetäänköhän teillä maalla asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomi vihervasemmiston ansiosta islamisoituu kovaa vauhtia niin loppuu julkinen haarojen levittely.

No huhhuh! On ne kyllä kovia kun oppositiosta kävelee munattomien persujen yli!