Kiihottaako naisia miesten rintalihakset?
Vaimoni ei ole yhdessäolomme aikana juurikaan kiinnittänyt huomiota rintalihaksiini kun ollaan olut sängyssä vaikka suhteellisen hyvässä kunnossa olenkin. Viime viikolla kesken esileikkien vaimoni alkoi kuitenkin yllättäen hyväillä rintalihaksiani ja nuolla nännejäni. Olin yllättynyt kuinka kiihottavaa se oli. Kuinka monet naiset kiihottuvat miesten rintalihaksista ja nänneistä.?
Kommentit (21)
Öö no nännit ei kyllä itseäni kiihota.
Mutta lihakset yleensä. En ole teiniajan ajautumissuhderäpellystä lukuunottamatta päätynyt sänkyyn tai suhteeseen ns. tavismiesten kanssa vaan lihasta pitää olla silleen poikkeuksellisen paljon, pelkkä ihan ok kunnossa ei riitä minulle.
Eli kyllä, kiinnitän rintalihaksiin ja ihan koko kroppaan huomiota, voima ja lihakset kiehtoo ja kiihottaa.
Mutta täytyy kyllä lisätä, että olen yleensä ollut näiden miesten ml. aviomieheni ainoa kokemus siitä, että nainen kiihottuu lihaksista :D
Eikä tule kyllä ystävistä tai tutuistakaan mieleen että muita naisia lihakset houkuttaisi, yleensä kai arvostetaan taviskroppaa tai sporttisen hoikahkoa luukkia?
Tässähän puhutaan vain rintalihaksista? Kiihottaa toki, mutta mies ei kertomansa mukaan välitä nänniensä huomioimisesta.
Ylipäätään isot salilla pumpatut lihat ei miellytä silmää. Ns tavallinen hyvä kunto enemmän. Miehen nännejä kyllä tykkään imeä ja nuoleskella (jos mies siitä tykkää, kokemusta kahdesta ääripäästä) mutta sillä ei juuri tekemistä lihasten kanssa.
Todellakin tykkään miesten rintalihaksista nänneistä 😋
Ei kiihota miesten tissit olkenkaan.
Olkoon, paitsi jos imettää lapsia ruuhkavuosina.
Ihme naisia täälläkin. Siis mikä teitä niissä miesten kehoissa sitten sytyttää? Itse tykkään esim. miesten pyllyistä ja nänneistä/rintalihaksista, mutta tällä palstalla saa aina lukea muilta naisilta että ei sytytä yhtään...
Vierailija kirjoitti:
Ihme naisia täälläkin. Siis mikä teitä niissä miesten kehoissa sitten sytyttää? Itse tykkään esim. miesten pyllyistä ja nänneistä/rintalihaksista, mutta tällä palstalla saa aina lukea muilta naisilta että ei sytytä yhtään...
Samaa ihmetellyt jo vuosia. Ihan kuin olisivat kieltäneet itseltään visuaaliset asiat, ainakin kommenteissa.
Miksi kirjoitit typerän aloituksen, ap?
Vierailija kirjoitti:
Ihme naisia täälläkin. Siis mikä teitä niissä miesten kehoissa sitten sytyttää? Itse tykkään esim. miesten pyllyistä ja nänneistä/rintalihaksista, mutta tällä palstalla saa aina lukea muilta naisilta että ei sytytä yhtään...
Itse kiihotun hyvin vähän mistään visuaalisesta. En saa oikeastaan mitään siitä että näen tai katselen vartaloa. Minulle merkitsee enemmän se miltä tuntuu, iholla, pään sisällä. Ja tuoksu, rakkaan ihmisen ihon tuoksu. Se miltä hän tuntuu. Voisi sanoa että näköaistia lukuunottamatta kaikki aistit käytössä kun ollaan iholla, tositoimissa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ihme naisia täälläkin. Siis mikä teitä niissä miesten kehoissa sitten sytyttää? Itse tykkään esim. miesten pyllyistä ja nänneistä/rintalihaksista, mutta tällä palstalla saa aina lukea muilta naisilta että ei sytytä yhtään...
No mä just kiihotun niistä lihaksista, mutta sekin meni ainakin seuraa hakiessa miehillä tunteisiin eli oli väärin kiihotuttu kun tietenkin sitten haluan että lihasta on kunnolla :D
Kullista voi kanssa kiihottua väärin (olen palstalla oppinut!) jos ei kiihotu hulluksi himosta kun näkee lepotilassa olevan peniksen tai pesemättä jätetyn haisumunan.
Että oikein kiihotuttu ja seksitty on kai että tavismies metsästä revittynä vaan könyää päälle ja se itsessään tuottaa naiselle huuto-orgasmin.
...tosin oon kyllä huomannut kommenteissa samaa miehiä kohtaan, että heidänkin pitää kiihottua ihan kaikenlaisista naisturjakkeista ja mitään preferenssiä ei saa olla. Muuten on kauhea sika tai ehkä jopa piilohomo.
Veikkaan, että jos Hunksit tai vastaavat esiintyjät olisi dad-bodyllä varustettuja eikä timmejä niin yleisöä olisi huomattavasti vähemmän. Kummasti naisille suunnatut kalenteritkin on aina luokkaa palomies eikä it-insinööri. Harva nainen vain kehtaa myöntää ääneen että timmit miehet kiihottaa, mutta kumppaniksi ei sellaista haluta, koska dadbodyllä varustettu mies on helpompi pitää ;)
Liian timmi miesvartalo saa naisen omat epävarmuudet esiin. Siksi helpompi lähestyä ns. tavallista vartaloa.
Vierailija kirjoitti:
Liian timmi miesvartalo saa naisen omat epävarmuudet esiin. Siksi helpompi lähestyä ns. tavallista vartaloa.
Kummallista, lähestyn ihmistä, en vartaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme naisia täälläkin. Siis mikä teitä niissä miesten kehoissa sitten sytyttää? Itse tykkään esim. miesten pyllyistä ja nänneistä/rintalihaksista, mutta tällä palstalla saa aina lukea muilta naisilta että ei sytytä yhtään...
Itse kiihotun hyvin vähän mistään visuaalisesta. En saa oikeastaan mitään siitä että näen tai katselen vartaloa. Minulle merkitsee enemmän se miltä tuntuu, iholla, pään sisällä. Ja tuoksu, rakkaan ihmisen ihon tuoksu. Se miltä hän tuntuu. Voisi sanoa että näköaistia lukuunottamatta kaikki aistit käytössä kun ollaan iholla, tositoimissa tai ei.
Minulla sama juttu, ei vaan kiihota katsella minkäänlaista kehoja. Ihmiset voi olla kauniita ja hyvännäköisiä toki, mutta en kiihotu sellaisesta. Muuten olen kyllä todella visuaalinen. Tåmä ei silti tarkoita ettenkö kiihottuisi mistään. Sen tekevät teot, kosketus, sanat, ajatukset, kuten yllä on kuvattu.
Kiihottaa yleensäkin timmi kroppa, jossa sopivasti lihaksia.
En ole ennen lukenut, että joku nainen sanoisi kiihottuvansa miehen rintalihaksista, mutta ilmoittautui tässä yhteydessä pari.
Lisäänpä vielä lautasen kokoisiin rintalihaksiin vaalean kiharan karvoituksen, johon voi sormensa työntää, miten on, riittääkö rohkeus?
"Kiihottaako naisia miesten rintalihakset?"
Kaikilla miehillä on rintalihakset.
Timmi kroppa on aina parempi kuin lötjäke tai aivan lauta. Ja kovasti tykkään pussailla, sekä muutenkin leikitellä.
Ei kiihota