Mikä miehissä on vikana

Ei se ole vika vaan ominaisuus.

T. Himoköyrijä Gynter

Luin juuri jutun siitä kun hallitus on laskemassa suurituloisten marginaaliverotusta ja kyseisen jutun alle oli tullut yli 1300 kommenttia joista nopeasti vilkaistuna varmaan yli 90% haukkuivat nyky hallitusta kuinka he vain rikkaita rikastuttavat ja köyhiä kyykytetään. Mutta sitten sieltä löytyi välistä myös yksi todella hyvä kirjoitus joka ehkä avaa tätä asiaa monelle ymmärtämättömälle:

Oppitunti sosiaalidemokratiaan

Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. 

Lasku kaikille yhteensä on 100€. 

Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: 

Neljä ensimmäistä köyhimmät eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1€, kuudes maksaisi 3€, seitsemäs 7€, kahdeksas 12€, yhdeksäs 18€. Kymmenes rikkain maksaisi 59€.

He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. 

Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. Koska olette niin hyviä asiakkaita hän sanoi saatte 20€ alennusta. Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80€.

Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2€ per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33€? 

Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.

Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2€, seitsemäs 5€, kahdeksas 9€, yhdeksäs 12€ ja kymmenes 52€. 

Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.

Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. 

Minä säästin vain 1€ kahdestakymmenestä aloitti kuudes. Mutta kymmenes tienasi 7€!

Aivan jatkoi viides Minäkin sain vain 1€. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!.

On se niin väärin jatkoi seitsemäs. Miksi öykkäri saa 7€ kun minä sain vain 2€?.

Hetkinen huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. Me emme saaneet mitään!. Köyhiä riistetään!. 

Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenennettä kunnolla turpiin.

Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman öykkäriä. Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52€.

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri jutun siitä kun hallitus on laskemassa suurituloisten marginaaliverotusta ja kyseisen jutun alle oli tullut yli 1300 kommenttia joista nopeasti vilkaistuna varmaan yli 90% haukkuivat nyky hallitusta kuinka he vain rikkaita rikastuttavat ja köyhiä kyykytetään. Mutta sitten sieltä löytyi välistä myös yksi todella hyvä kirjoitus joka ehkä avaa tätä asiaa monelle ymmärtämättömälle:

Oppitunti sosiaalidemokratiaan

Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. 

Lasku kaikille yhteensä on 100€. 

Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: 

Neljä ensimmäistä köyhimmät eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1€, kuudes maksaisi 3€, seitsemäs 7€, kahdeksas 12€, yhdeksäs 18€. Kymmenes rikkain maksaisi 59€.

He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista

Okei, tämä ei kyllä liity aiheeseen.

Kananmunakastike:

3 rkl voita

3 rkl vehnäjauhoja

5 dl maitoa (tai osa vedestä)

23 kovaksi keitettyä kananmunaa

suolaa

valkopippuria

Pitäisi kiinnostua kilteistä uskovaisista miehistä, jotka ei ryyppää ja rellestä.

"Ei mitään muuta vikaa kuin ihan kaikki"

Kaikki.

t. tatuoitu av-mamma, 120 kiloa

ps. sidukka ja sipsipussi lähellä