Lue keskustelun säännöt.
Voitaisko palata takaisin kylmän sodan aikaisiin etupiireihin?
04.11.2025 |
Annettaisiin Baltia, Puola, Romania, Tsekit, Unkari yms, Putinin hallittavaksi? Varmaankin hän silloin olisi tyytyväinen ja antaisi taas halvalla kaasua Länsi-Euroopalle?
Kommentit (13)
Joo ja Berliin muuri taas pystyyn ja Tiitisen listan stasi-agenteille kunnianpalautus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
Ai olisi tyytyväinen?
Arvaapa uudestaan :D
Venäjä kertoi Suomen kuluvan sille jo 2012!!!
Venäjä esitti, että Nato ottaisi Euroopan kartan länsiosan, Venäjä olisi vastuussa itäpuoliskosta ja, että heillä olisi jonkinlainen yhteinen maalinosoitus- ja ohjauskeskus, kuvaili tilaisuudessa ollut Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak.
Venäjän vastuualueella olivat selkeästi Suomi ja kaikki Baltian maat, ainoina EU-maina.
Jako tuo mieleen etäisesti Neuvostoliiton ja Saksan tekemän Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa suurvallat sopivat mm. Suomen ja Baltian maiden liittämisestä Neuvostoliiton etupiiriin.
Ei se kartta täysin sattumanvaraisesti ollut piirretty. En ollut ainoa, joka sitä katsoi vähän ihmeissään, sanoi Salonius-Pasternak.
.
(Jo vuonna 2012!!!)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000511137.html
Miettikää millaista olisi jos Venäjä olisi normaali maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
Mihin Venäjä voisi kehittyä, jos koko maa on alusta alkaen rakennettu toisten ihmisten sortamiselle, valloittamiselle, veren vuodattamiselle sodissa ja vainoissa jne.
Joskus tulee aina jokin väkivaltainen vallanvaihdos, kapina, kumous, romahdus, heikkouden aika. Mutta lyhyen välivaiheen jälkeen palataan takaisin diktatuuriin.
Demokratia ja vapaa yhteiskunta on kapea polku, ei mikään vääjäämätön kehityssuunta. Myös toimivat demokratiat saattavat murentua ja liukua joko hitaasti tai nopeasti autokratiaan, oligarkiaan, diktatuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää millaista olisi jos Venäjä olisi normaali maa.
Olisi Suomen historia hieman erilainen ilman idän hulluja hallitsijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se olisi Suomen etu. Vieressä olisi taas valtio, joka ostaa Suomesta tavaraa, vaatteita, kenkiä, televisioita ja me saisimme vastikkeeksi halpaa öljyä. Ajatelkaa, miten auvoista elämä oli vielä 1980-luvullakin. Salora voisi tulla muutenkin takaisin, sen tuotteet olisivat heittämällä parempia kuin eteläkorealaiset samsungit sun muut. Ja suomalaisille töitä.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää millaista olisi jos Venäjä olisi normaali maa.
Silloinhan me kaikki osaisimme Venäjää, ja meidän maamme olisi taloudellisesti mahtavan Venäjän pieni luoteinen satelliitti, Pietarin rikkaiden kesälomapaikka ja osa valtavaa Pietarin talousaluetta, joka olisi vahvempi kuin koko muun Itämeren alue yhteensä. Venäjä olisi kuin Kanada. Siellä olisi turvallista matkustaa, ja tällä hetkellä aivan varmasti Venäjä ja USA haluaisivat rakentaa silta / tunneliyhteyden Beringin salmen poikki (jossa toimisi jo autolauttayhteys!), jonka jälkeen Suomesta pääsisi omalla autolla Pohjois-Amerikkaan.
Sellaista siis VOISI olla. Mutta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikähän helevata saa sinut kuvittelemaan, etteikö tuon idän rottalandia haluaisi Suomea siihen samaan itäblokin etupiiriinsä juuri niin kuin se oli kylmän sodan aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys vain kuuluu: miksi ihmeessä?
Ei sitä kaasua niin paljon tarvita. Yllättävän hyvin on pärjätty ilman. Hyväkin että tuli pakko luopua siitä nopeammin.