Kuvaile yksi onnistunut markettivaateostoksesi!
Varmasti melkein kaikilla on ollut markettivaate, joka on ollut salaa ihan mieleinen. Kuvaile omasi!
Itse palasin ostamaan (kympillä alesta) lisää 100% puuvillaa olevia täydellisiä, simppeleitä collegepaitatyyppisiä paitoja ja käytin niitä tosi kauan. Pitivät kutinsa, vaikka käytin kuivuria. Sen jälkeen en ole tainnut puuvillaa Cittarista löytääkään...
Entä te?
Kommentit (49)
Ostin 15-vuotiaana marketista Nanson mustan pitkän trikoo hameen. Se on edelleen käytössä, vaikka olen jo yli 50v. Pari pientä huomaamatonta reikää ja väri haalistunut mutta muuten edelleen käyttökelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Ostin 15-vuotiaana marketista Nanson mustan pitkän trikoo hameen. Se on edelleen käytössä, vaikka olen jo yli 50v. Pari pientä huomaamatonta reikää ja väri haalistunut mutta muuten edelleen käyttökelpoinen.
Aika pitkäikäinen vaate.
Vierailija kirjoitti:
No tämähän selittää sen miksi suomalaiset naiset näyttää rumilta tantoilta. Sen lisäksi että ollaan läskejä, pukeudutaan rumimpiin vaatteisiin mitä löytyy. Ja marketit myy just niitä rumimpia vaatteita ihan tarkoituksella koska tantat tykkää. Esim. vaaleansininen on niin rumaväri ettei sovi kenellekään. Neule, voivoi. On kyllä niin tanttaa. Miestä ette saa. Ja jos teillä sattuu olemaan mies, niin se käy taatusti vieraissa kun tolta näytätte.
Briteissä vaatteita ostetaan Sainburys,-ja Tesco-marketeistä. Ranskassa Carrefourlta. Ruotsissa ICA Maxsta. Näin tekevät tavalliset naiset kaikkialla maailmassa. Ja samalla ostetaan miehelle ne arkiset pukimet myös. Täti-ikä tulee kaikille ja miehet pappaantuu ja muuttuvat setämiehiksi. Silloin vasta onkin mukavaa pukea ylleen jotain kivaa jonka sai ostettua ruokatarvikkeiden kanssa samalla reissulla.
Huomionarvoista että monen vaate ketjussa on "vuosien takaa"... Rohkenen väittää, että laatu on vuosien saatossa laskenut?
Ei sillä, sama tapahtunut muiden kohdalla myös, esim, H&M vaatteita ostin lukioikäisenä, ja osa niistä kesti hyvinä 15+ vuotta (ehkä olisi kestänyt pidempäänkin, mutta lihoin) tänä päivänä taas laatu on aikamoista kuraa mitä myyvät...
Mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän vaatteen laadulla on merkitystä: ei polyesteriä vaan puuvilla, ei akryyliä vaan villaa jne. Tuosta syystä marketista ei useinkaan löyty hyviä vaatteita, pl. puuvillaisia paitoja ymv. Vaan eipä niitä paljoa 'kalliimmissakaan' kaupoissa ole, suurennuslasin kanssa saa etsiä jotta villaneuleen löytää, toki kestävätkö sitten vuosikausia.
Eccon kengät sain nuorena tyttönä ja kestivät 15-20 vuotta ennen kuin pohjat mureni. Pysyivät muodossaan todella hyvin, näyttivät uudenveroisilta loppuun asti. Sievin jalkineet murenee kymmenessä vuodessa vaikkei edes käyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Huomionarvoista että monen vaate ketjussa on "vuosien takaa"... Rohkenen väittää, että laatu on vuosien saatossa laskenut?
Ei sillä, sama tapahtunut muiden kohdalla myös, esim, H&M vaatteita ostin lukioikäisenä, ja osa niistä kesti hyvinä 15+ vuotta (ehkä olisi kestänyt pidempäänkin, mutta lihoin) tänä päivänä taas laatu on aikamoista kuraa mitä myyvät...
Mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän vaatteen laadulla on merkitystä: ei polyesteriä vaan puuvilla, ei akryyliä vaan villaa jne. Tuosta syystä marketista ei useinkaan löyty hyviä vaatteita, pl. puuvillaisia paitoja ymv. Vaan eipä niitä paljoa 'kalliimmissakaan' kaupoissa ole, suurennuslasin kanssa saa etsiä jotta villaneuleen löytää, toki kestävätkö sitten vuosikausia.
Nykyään markettilaatu on onnetonta. Ja hinnat eivät ole enää edes edullisia!
Varmaan 15 vuotta vanha kietaisumekko. Ei ole mennyt miksikään, mukava ja näyttää hyvältä päällä edelleen, duunimatkojen luottovaate koska ei rypisty matkalaukussa. Multa on monesti kysytty onko se DVF, no ei ole, taisi olla Citymarket en ole ihan varma.
Ihmettelen sitä, että juhlavaatteita myydään liikaa verrattuna arkivaatteisiin.