Jos AI, robotit ja digitalisaatio vie yli 90% työpaikoista, miksi ihmiset jatkaa lapsien hankkimista, kun he ovat tuomittuja työttömyyteen?

Ei vie. Hevonpaskaa. Tietokoneiden tulonkin piti viedä työpaikat, mutta lisäsi niitä ja kasvatti kustannuksia ja maailmataloutta

Vierailija kirjoitti:

Ei vie. Hevonpaskaa. Tietokoneiden tulonkin piti viedä työpaikat, mutta lisäsi niitä ja kasvatti kustannuksia ja maailmataloutta

Teköäly on kuin aasi, joka ei itse osaa ajatella. Tekee vaan huonompaa jälkeä

Tulee uudenlaisia työpaikkoja. Niin on aina tullut kun tekniikka on kehittynyt.

adoptoi ai robo.

Haluaisin nähdä sen tekoälyn keräämässä kahvipapuja.

Viemärisukeltamassa.

Tyhjentämässä likakaivoa.

Huoltamassa iv koneita. Tyhjentämässä kattokaivoja.

Keräämässä roskia.

Pesemässä vanhusten pyllyjä.

Ja korjaamassa fiat punto 127.

Vierailija kirjoitti:

Ei vie. Hevonpaskaa. Tietokoneiden tulonkin piti viedä työpaikat, mutta lisäsi niitä ja kasvatti kustannuksia ja maailmataloutta

Tekoäly tulee aiheuttamaan helvetinmoista sotkua ja sählinkiä. Muutaman vuoden päästä kukaan ei enää nöyristele teköälylle. Siitä vähitellen vaietaan . Kuten kaikesta muustakin muotiin tulevasta huuhaasta.

Miljoona lasta hyökkää Jezz Bezosin ja Elon Muskin kimppuun, kun ovat riittävän nälkäisiä. Jos eivät anna ruokaa, sitten heidät grillataan itse.

Uusia ihmisiä tarvitaan tietysti elintenluovuttajiksi eliitille.

Lapset on niin söpöjä.

Vierailija kirjoitti:

Lapset on niin söpöjä.

Taisit postata väärään ketjuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset on niin söpöjä.

Taisit postata väärään ketjuun?

Ohiksena: tuo oli vastaus otsikon kysymykseen

Mitä enemmän teknologiaa tulee, sitä enemmän ihmisiltä vaaditaan älykkyyttä ja koulutusta, jotta he voisivat edes soveltua tehtävään. Kun mennään tarpeeksi pitkälle, vain hyvin pieni osa ihmisistä kykenee suoriutumaan tehtävistä, koska ne vaativat niin paljon, ettei perus tuulitakissa lenkkeilevä pirkko/pentti ikinä pärjäisi siinä.

Kun manuaaliset työt vähentyvät robottien myötä, työtä ei riitä ei-älykkäille ja ei-koulutetuille.

Vain hyvin spesifit manuaaliset työt voivat pysyä turvassa, kuten putkiasentaja tms.

Lääkäritkään eivät ole turvassa kun robotit leikkaa jo nyt potilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vie. Hevonpaskaa. Tietokoneiden tulonkin piti viedä työpaikat, mutta lisäsi niitä ja kasvatti kustannuksia ja maailmataloutta

Tekoäly tulee aiheuttamaan helvetinmoista sotkua ja sählinkiä. Muutaman vuoden päästä kukaan ei enää nöyristele teköälylle. Siitä vähitellen vaietaan . Kuten kaikesta muustakin muotiin tulevasta huuhaasta.

AI oli kohu ja muotisanastoa jo 1980-luvulla. Sitten se katosi päivän sanastosta. Katsotaanpa tämä uusi tuleminen, ei kannata vielä toivoa menettää. Ehkä työpaikkoja tulee lisää, kun jonkun pitää korjata AI:n aiheuttama vahinko ja tuho.

Minua hirvittää se, että suurin osa maatalouden työpaikoista Suomessa katosi 1900-luvulla. Kyseessä kuitenkin oli pääelinkeino. En ole katsonut mitään alle 100 vuotta vanhoja työttömyystilastoja, mutta työttömyys on varmaankin vähintään 75%.

Mitä väliä jos 90 prosenttia on työttömiä. Silloinhan kavereillakaan ei ole töitä. Soitelkoon porukalla kitaraa ja ottakoot biitsillä aurinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän teknologiaa tulee, sitä enemmän ihmisiltä vaaditaan älykkyyttä ja koulutusta, jotta he voisivat edes soveltua tehtävään. Kun mennään tarpeeksi pitkälle, vain hyvin pieni osa ihmisistä kykenee suoriutumaan tehtävistä, koska ne vaativat niin paljon, ettei perus tuulitakissa lenkkeilevä pirkko/pentti ikinä pärjäisi siinä.

Kun manuaaliset työt vähentyvät robottien myötä, työtä ei riitä ei-älykkäille ja ei-koulutetuille.

Vain hyvin spesifit manuaaliset työt voivat pysyä turvassa, kuten putkiasentaja tms.

Lääkäritkään eivät ole turvassa kun robotit leikkaa jo nyt potilaita.

Kyllä se robotti niitä putkiakin sitten asentelee ja laittaa, jos kerran suorittaa leikkauksiakin, vai mitä luulet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän teknologiaa tulee, sitä enemmän ihmisiltä vaaditaan älykkyyttä ja koulutusta, jotta he voisivat edes soveltua tehtävään. Kun mennään tarpeeksi pitkälle, vain hyvin pieni osa ihmisistä kykenee suoriutumaan tehtävistä, koska ne vaativat niin paljon, ettei perus tuulitakissa lenkkeilevä pirkko/pentti ikinä pärjäisi siinä.

Kun manuaaliset työt vähentyvät robottien myötä, työtä ei riitä ei-älykkäille ja ei-koulutetuille.

Vain hyvin spesifit manuaaliset työt voivat pysyä turvassa, kuten putkiasentaja tms.

Lääkäritkään eivät ole turvassa kun robotit leikkaa jo nyt potilaita.

Kyllä se robotti niitä putkiakin sitten asentelee ja laittaa, jos kerran suorittaa leikkauksiakin, vai mitä luulet?

Aikanaan, kyllä.

Ei työttömyydessä välttämättä ole sinänsä vikaa, kunhan toimeentulo on turvattu jollain muulla tavoin, ja elämässä on muuten jotain mielekästä tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä sen tekoälyn keräämässä kahvipapuja.

Viemärisukeltamassa.

Tyhjentämässä likakaivoa.

Huoltamassa iv koneita. Tyhjentämässä kattokaivoja.

Keräämässä roskia.

Pesemässä vanhusten pyllyjä.

Ja korjaamassa fiat punto 127.

Kaikki muut luettelemasi tehtävät on jo nykypäivän robottiteknologialla tehtävissä, paitsi tämä pyllynpesu.

Sitten, kun kehitetään turvallisuutta herättävän ihmishahmoinen ja varmaotteinen pyllynpesurobotti, hoitoalalla ei enää milloinkaan kärsitä hoitajapulasta. 

Kannattaa lukea tuore kirja "Pitkä vuoro", jossa kerrotaan miten laajasti orjapalkalla tai jopa kokonaan ilman palkkaa kaikenlaisia töitä teetetään Suomessa ulkomaalaisilla työntekijöillä, tai siis oikeammin orjilla ja ihmiskaupan uhreilla.

Fyysiseen työhön (ravintolaan, maatalouteen, siivoamaan, rakennuksille ei haluta palkata suomalaista duunaria, jolle pitäisi maksaa, kun ulkomailta saa "työntekijän", joka itseasiassa maksaa työnantajalle. Jos tähän ja AI:n aiheuttamaan työttömyyteen ei puututa, niin no, viimeinen sammuttakoon valot.