Lue keskustelun säännöt.
Mikä on se tuloraja, että ihminen voi mennä valittamaan kaikkialle, että ei ole rahaa?
03.11.2025 |
Jos yksin asuva aikuinen ei pärjää 1200 eurolla kuukaudessa (se on se tuen määrä, mitä esim työtön saa) niin ei voi syyttää kuin itseään. Tuohon kun lisätään vaikka lapsi, niin tuohon voi lisätä lapsituen verran ja sillä pärjäisi oikein mainiosti.
Ei se elämä ole niin vaikeaa, miksi ihmiset tykkäävät tehdä siitä hankalaa?
Kommentit (78)
Luuletko, että jokainen työtön saa tuollaisia summia? Osa saa vain sen 595e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että jokainen työtön saa tuollaisia summia? Osa saa vain sen 595e.
Sitten se on suhteutettuna menoihin jos ei saa asumistukia sun muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että jokainen työtön saa tuollaisia summia? Osa saa vain sen 595e.
Sitten se on suhteutettuna menoihin jos ei saa asumistukia sun muita.
Tai on puoliso joka tienaa, mutta jättää sen kertomatta.
No se köyhän raja taitaa pyöriä jossain 1400 euron paikkeilla, eli suurinosa työttömistä. Se ei kyllä mielestäni estä hyvää elämää, mutta tässä kysyttiin köyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
No se köyhän raja taitaa pyöriä jossain 1400 euron paikkeilla, eli suurinosa työttömistä. Se ei kyllä mielestäni estä hyvää elämää, mutta tässä kysyttiin köyhyydestä.
Tuohon summaan tarvitaan n. 1700 euron brutto kuukausiansio, jossa käydään joka päivä töissä. Kumpi on kohtuullista? Käydä töissä vai saada saman rahan kotia tekemättä mitään? Edelleen Suomessa työntekeminen ei kannusta ja tarvitaan lisää leikkauksia. Toinen vaihtoehto on nostaa minimipalkka 15e/h ja olla koskematta tikullakaan mihinkään etuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että jokainen työtön saa tuollaisia summia? Osa saa vain sen 595e.
Tämä! Ja mitenkään menojaan ei voi suhteuttaa tuohon summaan, vaatteet ja osa lääkkeistä jää ostamatta, pesukertoja on harvennettava, vettä käytetään sekä juomiseen että itsensä ja kaikkeen muuhun pesuun.
Ei sillä ole rajaa. Viimeaikoina 4000 tonnin tuloilla itkevät, kun ei ole varaa harrastuksiin.
Leikkausten jälkeen ihmiset ovat sopeutuneet pienempiin tuloihin ja karsineet kulutuksesta pois kaikkea pientä. Osa on muuttanut halvempaan asuntoon.
Kaikki ei vain osaa pelata ja laskea sitä rahaa. Kun oppii sillä pienellä tulemaan toimeen ja menee töihin. Käy niinkuin meille. Jäi puolen vuoden työkeikasta pankkiin kivasti rahaa.
Ei lisätty kulutusta, kun päästiin töihin.
Ja sit saa lukea, et 5000 tonnin palkka ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä työtön saa 1200€? Jos on omistusasunto ja puoliso niin saa pelkän toimeentulotuen.
Menot eivät ole samat vaikka säästäväinen olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että jokainen työtön saa tuollaisia summia? Osa saa vain sen 595e.
Sitten se on suhteutettuna menoihin jos ei saa asumistukia sun muita.
Suhteuttamiseen ei resurssit riitä,joillekin liikaa ja joillekin ei ehkä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se köyhän raja taitaa pyöriä jossain 1400 euron paikkeilla, eli suurinosa työttömistä. Se ei kyllä mielestäni estä hyvää elämää, mutta tässä kysyttiin köyhyydestä.
Tuohon summaan tarvitaan n. 1700 euron brutto kuukausiansio, jossa käydään joka päivä töissä. Kumpi on kohtuullista? Käydä töissä vai saada saman rahan kotia tekemättä mitään? Edelleen Suomessa työntekeminen ei kannusta ja tarvitaan lisää leikkauksia. Toinen vaihtoehto on nostaa minimipalkka 15e/h ja olla koskematta tikullakaan mihinkään etuuteen.
Tämä palapeli ei tule valmiiksi paitsi omasta mielestään "talousnerojen" intoiluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se köyhän raja taitaa pyöriä jossain 1400 euron paikkeilla, eli suurinosa työttömistä. Se ei kyllä mielestäni estä hyvää elämää, mutta tässä kysyttiin köyhyydestä.
Jotenkin pistää silmään tuo että katsoo tarpeelliseksi mainita, että työtön on tulojen perusteella köyhä.
Pitäisikö työttömän olla vähintään keskituloinen ja kenties hyvätuloinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se köyhän raja taitaa pyöriä jossain 1400 euron paikkeilla, eli suurinosa työttömistä. Se ei kyllä mielestäni estä hyvää elämää, mutta tässä kysyttiin köyhyydestä.
Jotenkin pistää silmään tuo että katsoo tarpeelliseksi mainita, että työtön on tulojen perusteella köyhä.
Pitäisikö työttömän olla vähintään keskituloinen ja kenties hyvätuloinen?
Miksi pitäisi, mielestäni ihan hyvä systeemi, että eletään juuri siellä köyhyyden rajamailla. Saa ruokaa ja pystyy harrastamaan eli pitämään mielenterveyttään kasassa, mutta aktiivisesti hakee mahdollisuuksia työpaikoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömien määrä tulee kasvamaan hirmuisella vauhdilla tulevaisuudessa ja siksi onkin hyvä että syntyvyys laskee mahdollisimman alas. Tämä vaikuttaa pitkällä tähtäimellä työmarkkinoiden tasapainoon. Aina perempi mitä lähempänä kysyntä ja tarjonta ovat toisiaan. Mitä köyhyyteen tulee niin 1400 on mielestäni aika hyvä raja tällä hetkellä.
Köyhä ei näe tuollaisia summia tilillään. Jos näkee mitään, laskuttajat vievät kaiken lähes.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että jokainen työtön saa tuollaisia summia? Osa saa vain sen 595e.
Mä käy 5 päivää viikossa töissä enkä saa aloituksessa mainittua summaan, vaan noin 1000e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Mistä työtön saa 1200€? Jos on omistusasunto ja puoliso niin saa pelkän toimeentulotuen.
Ja jos omistusasunnon vastike on vaikka 120e/kk niin mihin hemmettiin sen 1200e sitten tarvitsee, siinähän jää vesi sähkömaksujenkin jälkeen vielä tonni ruokaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se köyhän raja taitaa pyöriä jossain 1400 euron paikkeilla, eli suurinosa työttömistä. Se ei kyllä mielestäni estä hyvää elämää, mutta tässä kysyttiin köyhyydestä.
Tuohon summaan tarvitaan n. 1700 euron brutto kuukausiansio, jossa käydään joka päivä töissä. Kumpi on kohtuullista? Käydä töissä vai saada saman rahan kotia tekemättä mitään? Edelleen Suomessa työntekeminen ei kannusta ja tarvitaan lisää leikkauksia. Toinen vaihtoehto on nostaa minimipalkka 15e/h ja olla koskematta tikullakaan mihinkään etuuteen.
Kannatan jälkimmäistä. Porkkanaa, ei keppiä.
Eikö kyse ole menoista, eikä tuloista.
Tuossa juuri puhuttiin omistusasunnon vastikkeesta, että jos vastike on vaikkapa 120e, niin kyllä joku 1000-1400e/kk on jo ihan hyvät tulot, kun ei ole niitä menoja?
Olen kyllä samaa mieltä, että ihminen kyllä on kouluttanut itsestään avuttoman jos ei 4-numeroisella summalla pärjää yhtä kuukautta. Mielikuvituksen puutetta ja huonot elämäntavat.