Lue keskustelun säännöt.
Miksei Itä-Suomeen eikä Kaakkois-Suomeen osoiteta tukea suuren työttömyyden vuoksi?
03.11.2025 |
Raja on kiinni hamaan tulevaisuuteen ja alueet menettävät miljardeja turismin lopun vuoksi. Samalla metsätehtaat vähentävät väkeä. Mitä tekee hallitus? Satsaa uuteen junarataan Turkuun, johon menee jo junarata ja moottoritie! Onko hallitus hakenut EU:sta tukirahoja rakennemuutosalueille? Jos ei, niin miksi ei?
Kommentit (66)
Työttömyys | Työttömät käyvät kunnille nyt niin kalliiksi, ettei siinä ole kunnanjohtajan mielestä tolkkua
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011570780.html
"Neljän tuhannen asukkaan Juuassa Pohjois-Karjalassa työttömyys oli syyskuussa maan korkeinta. Siellä työttömyyssakot moninkertaistuvat tänä vuonna 700000 euroon.
Rahoitusvastuut kasvoivat tavalla, jossa ei ole oikein tolkkua, sanoo kunnanjohtaja Henri Tanskanen.
Sakot yksinään vetävät kunnan talouden miinukselle. Se on niin iso erä.
Avoimia työpaikkoja Juuassa oli aiemmin tänä vuonna nolla.
Hankala siinä on te-työntekijöiden vaikuttaa tilanteeseen, Tanskanen pohtii. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikkiaan kasvavat työttömyyssakot kuormittavat kuntataloutta tänä vuonna jopa 100 miljoonalla eurolla, saman verran kuin liian pienet valtionosuudet.
Se voi johtaa veronkorotuksiin tai leikkauksiin muista palveluista, sanoo Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Reina.
Reinan mukaan on selvää, että rahoitusmallin tulisi huomioida suhdanne- ja rakennemuutokset nykyistä paremmin.
Jos kunnasta lähtee esimerkiksi tehdas, menetys kutistaa ensin verokertymää ja näkyy sitten nopeasti nousevina sakkomaksuina. Rasitus olisi kunnan taloudelle kohtuuton.
On tosi tarkka paikka, että nämä sakkomaksujen määrät eivät karkaa käsistä suhteessa siihen, mitä kunnat kestävät.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta juuri hallitus päätti satsata 12 miljoonaa itään.
Se ei paljon lohduta. EKKS päätti, ettei riko perustuslakia Lappeenrannassa vaan hoitaa ihmisiä mieluummin kuin tottelee hallituksen sotesäästöpakkoa.
Muualtakin Suomesta on jouduttu työn petässä muuttamaan. Miksi juuri venäläisten rahoilla leveästi eläneitä, Venäjällä tankanneita ja siellä ostoksia tehneitä kaakkoissuomalaisia pitäisi nyt jotenkin hemmotella? Olisitte laittaneet asiat kuntoon, kun rahaa tulvi ovista ja ikkunoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta juuri hallitus päätti satsata 12 miljoonaa itään.
Se ei paljon lohduta. EKKS päätti, ettei riko perustuslakia Lappeenrannassa vaan hoitaa ihmisiä mieluummin kuin tottelee hallituksen sotesäästöpakkoa.
Niin, jatkatte rahan lypsämistä. Mihin ne venäläisten tuomat rahat on hassattu?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta juuri hallitus päätti satsata 12 miljoonaa itään.
Uusi junarata Turkuun on vähintään 4 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tekevät Itä- ja Kaakkois-Suomen kansanedustajat asioiden eteen?! Eivät mitään vaan keskittyvät omien palkkioiden nostamiseen!
Kyllähän yli 1000 km maaraja Venäjälle on myös turvallisuuspoliittinen kysymys. Tukirahoja on valunut miljardittain Suomestakin Italiaan yms.muka koronan haittojen vuoksi. Nyt kun oikeasti Suomi tarvitsisi tukea, eipä sitä löydy muilta EU eikä Natomailta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menisivät töihin.
Minne?
Vierailija kirjoitti:
Menisivät töihin.
Ei pienillä paikkakunnilla enää ole töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussa on kartta, jossa alueiden työttömyysprosentit; Kaakkois-Suomessa ja Pohjois-Karjalassa työttömyysprosentit ovat nyt yli 12! 1990- luvun lamaa pidettiin kovana, kun työttömyysprosentti oli 15.
Miksi kaikki pitää pitää väkisin pystyssä keinotekoisesti tukien voimin - lisää tukia sinne - lisää tukia tänne - tukia tuonne ja tukia tuonne.
Eikö tämä ole nyt jo nähty, tämä tekohengitys ei johda mihinkään.
Jos joku alue ei pysy omin voimin pystyssä, on vain ajan kysymys, että se kaatuu joka tapauksessa.
Jos tuonne olisi sijoitettu suuri osa muualta tulleista, sinne olisi syntynyt paljon palveluntarpeita ja yrityksiä, nyt ne on pakattu tänne Helsinkiin, jossa on jo ennestään ahdasta ja kova tappelu asunnoista ja työpaikoista ja esimerkiksi suomalaisia bussikuskeja ja siivoojia on irtisanottu massoittain, että noille on saatu väkisin jotain tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muualtakin Suomesta on jouduttu työn petässä muuttamaan. Miksi juuri venäläisten rahoilla leveästi eläneitä, Venäjällä tankanneita ja siellä ostoksia tehneitä kaakkoissuomalaisia pitäisi nyt jotenkin hemmotella? Olisitte laittaneet asiat kuntoon, kun rahaa tulvi ovista ja ikkunoista.
Samalla tavalla hemmoteltiin esimerkiksi Helsingin ravintolayrittäjiä, kun he joutuivat äkillisesti valtion päätösten vuoksi laittamaan koronan aikaan lapun luukulle. Nyt valtion päätösten kärsijöinä on itäsuomalaiset kun on väliaikaisesti laitettu raja kiinni. Miksi tällä kertaa ei astuta hätiin?
EU myönsi elpymisrahastosta Suomelle 200 miljoonan euron tuen itä-Suomen tilanteen vuoksi. Kysykää alueidenne poliitikoilta, missä ne rahat on ja mitä niillä on tehty?
Ei siellä idässä kaikki kärsi. Juuri oli juttua, että Sotkamossa on työttömyysprosentti alle viiden ja siellä on krooninen työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekevät Itä- ja Kaakkois-Suomen kansanedustajat asioiden eteen?! Eivät mitään vaan keskittyvät omien palkkioiden nostamiseen!
Harmittavasti ainut koko maan aluepolitiikkaa ajava Keskusta on oppositiossa. Vasemmistopuolueita kiinnostaa vain globaalit ongelmat ja Suomen rahojen syytäminen maailmalle ja vihersiirtymään. Kokoomusta ja persuja kiinnostaa vain hyväosaisten tukeminen ja kasvukeskuksiin keskittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualtakin Suomesta on jouduttu työn petässä muuttamaan. Miksi juuri venäläisten rahoilla leveästi eläneitä, Venäjällä tankanneita ja siellä ostoksia tehneitä kaakkoissuomalaisia pitäisi nyt jotenkin hemmotella? Olisitte laittaneet asiat kuntoon, kun rahaa tulvi ovista ja ikkunoista.
Samalla tavalla hemmoteltiin esimerkiksi Helsingin ravintolayrittäjiä, kun he joutuivat äkillisesti valtion päätösten vuoksi laittamaan koronan aikaan lapun luukulle. Nyt valtion päätösten kärsijöinä on itäsuomalaiset kun on väliaikaisesti laitettu raja kiinni. Miksi tällä kertaa ei astuta hätiin?
Sanna jakoi rahaa. Ehkä näemme hänet seuraavassa hallituksessa. Tosin hän on Tampereelta ja taitaa muutenkin kiinnostaa ravintolat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisivät töihin.
Minne?
Ei kunnat voi mennä töihin tai muuttaa pois. Ongelmahan vain kasvaa jos ihmiset muuttavat työn perässä muualle ja paikkakunnalle jää vain työttömät ja eläkeläiset. Kunnan menot ei pienen mutta tulot hupenee. Talous menee alijäämäiseksi.
En tiedä, mutta juuri hallitus päätti satsata 12 miljoonaa itään.