Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei kaikki ole veroa mitä palkasta lähtee, joillain se ei tunnu menevän kupoliin

Vierailija
02.11.2025 |

Suomessa verotetaan palkansaajia niin paljon ja blaa blaa blaa, uikutiuikuti. Iltasanomien jutun alla keskustelussakin joku juustopää totesi, että minä maksan kolmen tonnin palkastani lähes 900 euroa veroa ja tämä kommentti oli saanut valtavasti tykkäyksiä. Oli koko keskustelun tykätyimpiä kommentteja. Ensinnäkään kolmen tonnin palkasta ei lähde lähes 900 euroa, jos verokortti on kunnossa ja toisekseen, siitä lähtevästä summasta huomattava osa on muita perittäviä sivukuluja kuin itse veroa.

Mikä näissä asioissa on niin vaikeaa käsittää?

Kommentit (21)

1/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian vaikeaa useimmille. 

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
2/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

no ne veroluonteiset maksut ovat käytännössä veroja. 

Minulla veroihin ja veroluonteisiin maksuihin menee 52,15 %. 

Aivan tolkutonta. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelmana on moninkertainen verotus. 

Vierailija
4/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

no ne veroluonteiset maksut ovat käytännössä veroja. 

Minulla veroihin ja veroluonteisiin maksuihin menee 52,15 %. 

Aivan tolkutonta. 

 

No eivät todellakaan ole käytännössä minkäänlaisia veroja. Ne sivukulut on täysin muita maksuja joihin esim päättäjät voisivat halutessaan vaikuttaa politiikalla, kuten myös toki veroihinkin. Mutta jos kaikki elämässä menevät rahat luokiteltaisiin ympäripyöreästi veroiksi, niin vakuutusmaksut ja kaupassa käyminenkin olisivat veroa.

Vierailija
5/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no ne veroluonteiset maksut ovat käytännössä veroja. 

Minulla veroihin ja veroluonteisiin maksuihin menee 52,15 %. 

Aivan tolkutonta. 

 

No eivät todellakaan ole käytännössä minkäänlaisia veroja. Ne sivukulut on täysin muita maksuja joihin esim päättäjät voisivat halutessaan vaikuttaa politiikalla, kuten myös toki veroihinkin. Mutta jos kaikki elämässä menevät rahat luokiteltaisiin ympäripyöreästi veroiksi, niin vakuutusmaksut ja kaupassa käyminenkin olisivat veroa.

Kaupassa voi olla käymättä ja vakuutuksia ottamatta (pois lukien liikenne). Veroluontoisista maksuista ei pääse eroon kuin muuttamalla muualle.

Vierailija
6/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no ne veroluonteiset maksut ovat käytännössä veroja. 

Minulla veroihin ja veroluonteisiin maksuihin menee 52,15 %. 

Aivan tolkutonta. 

 

No eivät todellakaan ole käytännössä minkäänlaisia veroja. Ne sivukulut on täysin muita maksuja joihin esim päättäjät voisivat halutessaan vaikuttaa politiikalla, kuten myös toki veroihinkin. Mutta jos kaikki elämässä menevät rahat luokiteltaisiin ympäripyöreästi veroiksi, niin vakuutusmaksut ja kaupassa käyminenkin olisivat veroa.

Kyllä ne ovat käytännössä veroja. Se että se nimike muutetaan "höpöhöpöaiheen maksuksi" ei muuta sitä "ei veroksi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen 3000€ bruttopalkkaa saavan todellinen palkka on 4500€ sillä sen verran työnantaja joutuu maksamaan joka kuukausi. 

Ja kaikki mitä yhteiskunta väkisin ottaa palkastasi itselleen on veroa, vaikka sitä kutsuttaisiin jollain toisella nimellä. 

Siitä 3000€ bruttopalkasta työntekijä saa käteen ehkä 2100€, jolloin veroa menee todellisuudessa 2400€ (= 4500€ - 2100€)!!!

Tämä on se mitä useammman pienituloisen pitäisi tajuta. Valtion ylisuuret menot ja ankara verotus iskevät kaikista pahiten juuri matalapalkkaisiin ja vievät heiltä leivän suusta.

Usein vouhotetaan suu vaahdossa jostain hyvinvointipalveluista jne, mutta oikea kysymys mitä pitäisi kysyä esim tuolta 2100€ käteen saavalla on, että haluaisitko mielummin yli 4000€ kuussa käteen jos joutuisit sitten itse maksamaan terveyspalvelusi ja säästämään eläkkeesi? Uskon että hyvin moni fiksu ihminen vastaisi että kyllä. 

 

Vierailija
8/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.

Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen 3000€ bruttopalkkaa saavan todellinen palkka on 4500€ sillä sen verran työnantaja joutuu maksamaan joka kuukausi. 

Ja kaikki mitä yhteiskunta väkisin ottaa palkastasi itselleen on veroa, vaikka sitä kutsuttaisiin jollain toisella nimellä. 

Siitä 3000€ bruttopalkasta työntekijä saa käteen ehkä 2100€, jolloin veroa menee todellisuudessa 2400€ (= 4500€ - 2100€)!!!

Tämä on se mitä useammman pienituloisen pitäisi tajuta. Valtion ylisuuret menot ja ankara verotus iskevät kaikista pahiten juuri matalapalkkaisiin ja vievät heiltä leivän suusta.

Usein vouhotetaan suu vaahdossa jostain hyvinvointipalveluista jne, mutta oikea kysymys mitä pitäisi kysyä esim tuolta 2100€ käteen saavalla on, että haluaisitko mielummin yli 4000€ kuussa käteen jos joutuisit sitten itse maksamaan terveyspalvelusi ja säästämään eläkkeesi? Uskon että hyvin moni fiksu ihminen vastaisi että kyllä.&

Noilla tuloilla jos vastaisi tuohon kysymykseen, että kyllä, niin ei olisi kovinkaan fiksu ihminen. Jos yhteiskunta olisi tuollainen, niin kulut ja hinnoittelu lukuisille asioille olisivat ihan eri luokkaa kuin nykymallissa.

Vierailija
10/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa mikä merkitsee on se mitä siitä brutosta jää omien kulujen peittämiseen. -> kyllä ne käytännössä veroja olet. 

AP:n logiikalla palkasta ei mene veroja ollenkaan koska eihän ENNAKONPIDÄTYS ole VERO vaan ENNAKKOON pidätetty maksu veroja varten. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilla tuloilla jos vastaisi tuohon kysymykseen, että kyllä, niin ei olisi kovinkaan fiksu ihminen. Jos yhteiskunta olisi tuollainen, niin kulut ja hinnoittelu lukuisille asioille olisivat ihan eri luokkaa kuin nykymallissa.

 

Niin olisi hinnoittelu erilaista, nimittäin halvempaa! Kallein tapa tuottaa mitään palvelua on valtion tuottama byrokraattinen monopoli jossa ei ole mitään kilpailua. Tämä näkyy esim nykyisessä terveydenhuollon kriisissä.

Suomalaisten veroista keskimäärin 4200€ vuodessa eli 350€ kuussa per henkilö menee terveyspalvelujen tuottamiseen. Eli keskituloinen nelihenkinen perhe maksaa 1400€ kuukaudessa terveydenhuollosta, eikä edes tajua sitä kun kustannukset piilotetaan valtion paisuvan budjetin sisään. 

Jos suomalaisten terveydenhuolto siirretäisiin yksityisten sairaaloiden ja yritysten hoidettavaksi, niin ihmiset kilpailuttaisivat palveluntarjoajia ja kilpailu pitäisi hinnat kurissa. Samalla palvelun laatu paranisi ja ihmisillä olisi enemmän valinnanvaraa valita itselleen parhaiten sopivat hoitopaikat ja mieleinen lääkäri. 

 

Vierailija
12/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen 3000€ bruttopalkkaa saavan todellinen palkka on 4500€ sillä sen verran työnantaja joutuu maksamaan joka kuukausi. 

Ja kaikki mitä yhteiskunta väkisin ottaa palkastasi itselleen on veroa, vaikka sitä kutsuttaisiin jollain toisella nimellä. 

Siitä 3000€ bruttopalkasta työntekijä saa käteen ehkä 2100€, jolloin veroa menee todellisuudessa 2400€ (= 4500€ - 2100€)!!!

Tämä on se mitä useammman pienituloisen pitäisi tajuta. Valtion ylisuuret menot ja ankara verotus iskevät kaikista pahiten juuri matalapalkkaisiin ja vievät heiltä leivän suusta.

Usein vouhotetaan suu vaahdossa jostain hyvinvointipalveluista jne, mutta oikea kysymys mitä pitäisi kysyä esim tuolta 2100€ käteen saavalla on, että haluaisitko mielummin yli 4000€ kuussa käteen jos joutuisit sitten itse maksamaan terveyspalvelusi ja säästämään eläkkeesi? Uskon että hyvin moni fiksu ihminen vastaisi että kyllä.

Noilla tuloilla jos vastaisi tuohon kysymykseen, että kyllä, niin ei olisi kovinkaan fiksu ihminen. Jos yhteiskunta olisi tuollainen, niin kulut ja hinnoittelu lukuisille asioille olisivat ihan eri luokkaa kuin nykymallissa.

Tämä! Ei se ihmisen sosiaaliluokkaa parantaisi, koska kaikki muutkin saisivat enemmän ja hinnat nousisivat sitä mukaa. Ei tänne rahalle mitään tyhjiötä jäisi, vaan samoihin taskuihin se suuntautuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sitten ihmettele ollenkaan että nykyhallitus on ottanut velkaa 2 vuodessa 135 000 milj joten sinun maksamasi verot menevät sinne noin 150v tästä päivästä eteenpäin. Muut ovat lillukanvarsia ja sinä olet sen asialla että AY liike tuhottaisiin. Se johtaa orjatöihin ja ei selitä miksi ay työnantajat ovat 100% ammattiliitoissa. HE RIKASTUVAT JA SINÄ KÖYHDYT.

Vierailija
14/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

no ne veroluonteiset maksut ovat käytännössä veroja. 

Minulla veroihin ja veroluonteisiin maksuihin menee 52,15 %. 

Aivan tolkutonta. 

 

Ei mene. Ja osa siitä "verosta" on sun tulevaa eläkettäsi ja sairausvakuutusmaksua. Kenenhän se pitäisi maksaa ellei sinun?

Persupuolueen suurin ongelma on tyhmyys ja sivistyksen puute. Ne yrittävät söhlätä politiikassa tajuamatta yhtään, miten yhteiskunta ja lainsäädäntö toimivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no ne veroluonteiset maksut ovat käytännössä veroja. 

Minulla veroihin ja veroluonteisiin maksuihin menee 52,15 %. 

Aivan tolkutonta. 

 

Ei mene. Ja osa siitä "verosta" on sun tulevaa eläkettäsi ja sairausvakuutusmaksua. Kenenhän se pitäisi maksaa ellei sinun?

Persupuolueen suurin ongelma on tyhmyys ja sivistyksen puute. Ne yrittävät söhlätä politiikassa tajuamatta yhtään, miten yhteiskunta ja lainsäädäntö toimivat.

Kyllä muuten menee. Ja SIITÄ ei ole YHTÄÄN korvamerkitty minun eläkkeeseeni, kuten ei kenenkään muunkaan maksuista. Suomessa eläkkeet ovat SOSIAALITURVAA, eikä kenenkään maksuja ole korvamerkitty kyseiselle henkilölle, eivätkä ne ole henkilöiden varallisuutta. Ne on yhteiseen kassaan ryöstetty. 

 

Vierailija
16/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksut, joita ei voi välttää maksamasta ja joilla pönkitetään julkisen sektorin toimintaa tavalla tai viidennellä, ovat käytännössä veroja. Tämän ketjun logiikalla kaikkia veroja voitaisiin kutsua "maksuiksi" ja julistaa maailmalle valheellisesti, että Suomessa ei tarvitse veroja maksaa lainkaan.

Vierailija
17/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkemaksut ovat ihan suoraan veroihin verrattavissa, jos en koskaan tule saavuttamaan eläkeikää.

Vierailija
18/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.

Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Ja yritys maksaa n. 17-18% eläkemaksua, yhteensä siis maksetaan n. 24%. Se on suuri summa ja jokainen sosiaaliturvan varassa elävä ei ole näitä summia kerryttämässä. 

Tämän takia työtä on kaikkien tehtävä ja toisaalta yritysten pidettävä työntekijät töissä. Mitä enemmän jatkossa tekoaly ja vastaavat lisääntyvät niin sitä enemmän on yritysten maksettava eläkemaksua. Tekoäly ei lisää euroakaan eläkäkemaksuja. Kuka maksaa tulevaisuuden eläkkeet? Miksi tästä asiasta ollaan niin hiljaa. 

Vierailija
19/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukahan tässä nyt ei ymmärrä?

Palkasta perittävät eläkevak.maksa, työttömyys- ja tapaturmamaksu on tulonsiirto valtiolta työnantajalle ja näin pienennetään työnantajan palkan sivukuluja, jolla aikanaan uskottiin lisäävän työllisyyttä. 

Vastaavasti se on työntekijän verotuksena vähennyksenä eli vastaavasti maksetasn vähemmän veroa, eikä maksut kerrytä työntekijän esim. eläkekertymää. 

Ja mitä tulee palkan verotukseen, valtion veron lisäksi, siitä peritään myös kunnallusvero, joka on riippuvainen asuinpaikasta ja lisäksi palkasta peritään kirkollisvero. 

Vierailija
20/21 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.

Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

 

Ei. Se on valtion tuki/tulonsiirto työnantajalle ja pienentää palkan sivukuluja. 

Työntekijän verotuksessa se käsitellään vähennyksenä.. Ja vastaavasti se ei kerrytä työntekijän eläkekertymää. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kolme