Sigmund Freudin viisaus?

Freudia arvostetaan lähinnä enää Yhdysvalloissa, sielläkin taitaa olla jo vähän unohduksissa. Hyvä niin. 

Homofoobikoista kuten persuista Sigge oli ihan oikeassa: ovat omaa homouttaan pelkääviä kaappipuppeleita, siksi se aihepiiri on niin lähellä sydäntä ja siitä huudetaan koko ajan.

Freud käytti kokaiinia niin paljon, että sen nenä syöpyi.

En kuuntele koksupäiden teorioita ja Freud oli muutenkin vähän outo peniskateuksineen. Kuvitelkaas, että joku naispsykologi alkaisi vakavissaan selittää, että kyllä miehillä on klitoriskateus pakostakin, koska niillä ei ole sellaista.

Hah.

Ei taida olla psykologeja linjoilla.

Kyllä minäkin voin sanoa, että Newton oli ääliö.

Että fysiologian ja psyykkisten tekijöiden välillä On yhteys.

"itse en usko että seksuaalisuus olisi niin suuressa osassa elämässä"

Siis katsot, että olet isoimmilta osilta järkevä henkilö ja voit hallita itseäsi aina tahtoessasi.

1700-luvulla näin kyllä asia monin paikoin nähtiinkin. Ja 1600-luvun lopulla John Locke oli vielä sitä mieltä, että jos ihmisen herättää yöllä, hän ei voi olla muistamatta kaikkea untaan siinä silmänräpäyksessä. Hänestä ihminen vain kerää kokemansa tiedot kuin säiliö, ei sen ihmeempää.

Mutta sen jälkeen, ja hieman myös aiemmin, maailman hallinta on joutunut tulilinjalle. Freud muotoili jo pitkään velloneita kysymyksiä tieteellisesti.

Tuosta linkistä löytyy SF:n kuuluisia mielipiteitä:

"Minun pitää tunnustaa, että yksityiselämässäni en kärsi hulluja alkuunkaan." 

https://fi.wikiquote.org/wiki/Sigmund_Freud

Terve järkihän olettaa, että ihminen vain kerää tietoa, varastoi ja käyttää sitä. Ihminen on siis tulos siitä, mitä kohtasi ja tiesi eläessään.

Freudin näkökulmasta ei mene näin. Hänestä on paljon kaikkea muutakin olennaista ihmisessä kuin dataimuri, datalaskuri ja dataa ulos laittava.

Sigmund Freud oli narsisti. 

Vierailija kirjoitti:

Sigmund Freud oli narsisti. 

Einstein oli ruma.

Oman aikansa kirjailija, joka käärittyään fantasiansa lääketieteen kääreisiin, sai niitä ruokottomuuksiaan julkaistuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sigmund Freud oli narsisti. 

Einstein oli ruma.

Mitäs sinulla on tiedemiehiä, kuten Newtonia ja Einsteinia vastaan? Fanitat siis Freudia. Miksi? Onko kyse tästä?

"Sigmund Freudin näkemyksiä naisista pidetään yleisesti ongelmallisina ja niitä on kritisoitu voimakkaasti. Vaikka hän ei suoraan todennut miesten olevan "parempia" yleisessä mielessä, monet hänen teoriansa asettavat miehet psykologisesti ja moraalisesti normina ja naiset usein vajavaisina tai vähemmän kehittyneinä miehiin verrattuna."

Eiköhän tässä ole jo sanottu kaikki olennainen. Maallikon on turha nousta samalle tasolle tieteilijän kanssa.

On aivan eri asia elää aikana, jolloin Freud oli koko kulttuurin 'oikea selitys', jolloin hänen kirjoituspöytäpsykologiansa oli pakkototuus, vaikka siinä ei ollut päätä ei häntää. Äärifreudilaista lääkärien psykologianopettajaakin nimitettiin silloin MALTILLISEKSI.

Nyt kun Freud on joutunut muiden kahedorgien kanssa periferiaan, saamme taas ajalella ilman painostusta.

Olin yo:ssa opiskelija (ATK/IT-ala), oli pakollinen psykologian kurssi. Kurssin johtaja/luennoija sanoi: "niitä freudin satuteorioita": jos lapsi virtsaa yöllä alleen nukkuessa, niin hänen äiti-suhteessa on jotain epänormaalia. Voi luoja mitä pskaa!

Siis jotkut (monet?) lapset laskee alleen yöllä, koska se rakon hermotus ei ole vielä kehittynyt. Mutta jos se jatkuu pitempään, niin sitten syytä käyttää tutkimuksissa.

Itsellä kävi noin, mutta se meni siis itsestään ohi.

Palstalaisten vähättelyt, tai ylistykset eivät hetkauta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisten vähättelyt, tai ylistykset eivät hetkauta ketään.

Ilmeisesti kuitenkin perustit ketjun jompaa kumpaa varten. Eikö tullut tarpeeksi kehuja?

Luin Richard Webbsterin kirjan Why Freud Was Wrong. Webbster kirjoittaa Freudin pyörittäneet eräänlaista kulttia, jossa opetuslapsille jaettiin jopa sormukset ryhmään kuulumisen merkiksi. Tämän salaseuran tehtävänä oli juurruttaa Freudin oppeja sen aikaiseen älykkökulttuuriin ja vahtia analyytikkojen oikeaoppisuutta. Freud oli myös laajasti kiinnostunut erilaisista pseudotieteistä, kuten numerologiasta ja kehitteli jossain vaiheessa teoriaa siitä, miten libidinaalinen energia liikkuu ihmiskehon osissa.

Itseäni kiinnosti erityisesti Freudin päättelytapa, jossa sekoittuvat koko ajan potilaan sanomat asiat ja Freudin omat mielenliikkeet. Jos potilas sanoi jotain, mistä Freudille juolahti mieleen vanha saksalainen runo, hän rakensi analyysinsä runotekstin perusteella ikään kuin se olisi ollut peräisin potilaan puheesta eikä hänen omasta mielestään. Freudilla oli jokin outo "mielen teoria" -ongelma, joka sai hänet pitämään omia mielensisältöjään potilaittensa ajatusmaailmana.