Tuo maikkarin aamuteeveen Joanna on rasittava

Vierailija kirjoitti:

Kaunis on. Minä tykkään 👍

Tässä ei ollut kyse ulkonäöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinun pakko seurata aamuteeveeohjelmaa, ap? Jos ei, niin ongelmasi tältä osin on ratkaistu.

Kyllä minä tykkään katsoa aamuteeveetä. Ongelmaa ei ole. En vaan tykkää Joannasta. 

- ap

 

Miksi halusit kuuluttaa tämän tiedon palstalaisille? Tekeekö tämä sinut jotenkin paremmaksi ihmiseksi vain mikä on ideana?

Hyvää huomenta Joanna 😄

Hyvää huomenta kuka lienetkään naisvihaaja ja valehtelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran naiset naisvihaamassa naisia 

Paksuperseen kateutta kauniimpaa yksilöä kohtaan.

Vielä kerran: Kyse ei ollut ulkonäöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ikinä nää otsikoita "Pekka Pouta on rasittava"? Kuvitelkaa joku nainen puhumassa yhtä katkonaisesti kuin Pouta, ei olis mitään asiaa tekkariin.

Jos sinä et nää niin kukaan muukaan ei nää. Pekka nyt kumminkin kertoo vaan sään eikä häslää koko lähetyksen ajan. Sitä sääennustettakaan ei tarvitse katsoa kuin kerran, jos ei halua.

 

Tyypillistä pois selittämistä kun on kyse miehen arvostelusta. Samalla tavalla selitetään naisvaltaisten alojen huonoja palkkoja. Maailma olisi paljon pidemmällä jos kaikki tuo selittämiseen käytetty energia käytettäis asioiden korjaamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinun pakko seurata aamuteeveeohjelmaa, ap? Jos ei, niin ongelmasi tältä osin on ratkaistu.

Kyllä minä tykkään katsoa aamuteeveetä. Ongelmaa ei ole. En vaan tykkää Joannasta. 

- ap

 

Miksi halusit kuuluttaa tämän tiedon palstalaisille? Tekeekö tämä sinut jotenkin paremmaksi ihmiseksi vain mikä on ideana?

Ymmärtäkää minä olen se joka ketjun haukkuva moukka . Yyy. Yyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se loren akka on rasittava. Inhoan sen puhetyyliä.

Joo siinä toinen, jota ei haluaisi kuunnella vaikka tykkäisikin seurata ohjelmaa.

 

Onko olemassa ainuttakaan naista joka ei ärsytä? Iranissa on ratkaistu tämä ongelma. Kannattaa muuttaa sinne. Ei ole naisia ärsyttämässä. 

Joanna on ihana! Kaunis ja pirteä. Häntä katsellessa ja kuunnellessa tulen aina hyvälle tuulelle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se loren akka on rasittava. Inhoan sen puhetyyliä.

Minä inhoan Jasmiina  Yildisiä ylikaiken. Onneksi sitä läskiä vähemmän näkyy.😝

Onko mielenkiintoisa ja asiallista San ronski Kiroilu ja kertoileminen juomisestaan ym....🤮🤮🤮🤮

Kaunis ja älykäs. Ei mitään rasittavaa.

Samaa näköä kun Kuhdassa, jos olisi tummat hiukset. 

Kuka Jasmiina?

Vierailija kirjoitti:

Kaunis on. Minä tykkään 👍

Niin on! Suomalaiseksi naiseksi poikkeuksellisen kaunis, ja mikä tärkeintä, on NORMAALIPAINOINEN kuten naisen kuuluukin. Se normaalipainoisuus ja pitkät kauniit hiukset tekee hänestäkin erittäin upean näköisen.

Vierailija kirjoitti:

Kuka Jasmiina?

Jasmìna Yidis on se läski kiroileva nainen BB stä ja Selviytyjissä. Oli jonkin aikaa  Niko Saarisen puheohjelmassa  . Yöööökkkk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka Jasmiina?

Jasmìna Yidis on se läski kiroileva nainen BB stä ja Selviytyjissä. Oli jonkin aikaa  Niko Saarisen puheohjelmassa  . Yöööökkkk.

Aikamoinen näky ilman meikkiä  BB suihkussa ja Selviytyjissä bigineissä... huh huh

Vierailija kirjoitti:

Sä oot rasittava. Onneksi et ole telkussa.

Kaikki ei tykkää kaikista mutta sitä ei tarvitse missään kuuluttaa, pölvästi. Tulee vain mainostaneeksi omaa typeryyttään.

Sinusta sen sijaan saa erittäin älykkään vaikutelman. 😏

Vierailija kirjoitti:

Huomenta Suomi on viikonloppuisin rasittavaa tekopirteää huudahtelua ja hölötystä, joka ei istu niin mitenkään suomalaiseen luonteeseen.  Ei se juontajien vika ole, vaan formaatin.

Miksi katsot jos et tykkää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta Suomi on viikonloppuisin rasittavaa tekopirteää huudahtelua ja hölötystä, joka ei istu niin mitenkään suomalaiseen luonteeseen.  Ei se juontajien vika ole, vaan formaatin.

Miksi katsot jos et tykkää?

Olen haukkuva läski kyylä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ikinä nää otsikoita "Pekka Pouta on rasittava"? Kuvitelkaa joku nainen puhumassa yhtä katkonaisesti kuin Pouta, ei olis mitään asiaa tekkariin.

Jos sinä et nää niin kukaan muukaan ei nää. Pekka nyt kumminkin kertoo vaan sään eikä häslää koko lähetyksen ajan. Sitä sääennustettakaan ei tarvitse katsoa kuin kerran, jos ei halua.

 

Tyypillistä pois selittämistä kun on kyse miehen arvostelusta. Samalla tavalla selitetään naisvaltaisten alojen huonoja palkkoja. Maailma olisi paljon pidemmällä jos kaikki tuo selittämiseen käytetty energia käytettäis asioiden korjaamiseen. 

Nyt jumalauta puhutaan aamuteevee-ohjelman juontajasta. Ihan sama, olipa nainen tai mies. Jos on rasittava niin on! Käytä sinä energiaasi muuhun kuin asian vierestä puhumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta Suomi on viikonloppuisin rasittavaa tekopirteää huudahtelua ja hölötystä, joka ei istu niin mitenkään suomalaiseen luonteeseen.  Ei se juontajien vika ole, vaan formaatin.

Miksi katsot jos et tykkää?

Mitä järkeä on tuottaa ohjelmaa, jota käsketään olla katsomatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta Suomi on viikonloppuisin rasittavaa tekopirteää huudahtelua ja hölötystä, joka ei istu niin mitenkään suomalaiseen luonteeseen.  Ei se juontajien vika ole, vaan formaatin.

Miksi katsot jos et tykkää?

Sanoiko hän katsovansa? Jos on sen verran katsonut, että on mielipiteensä muodostanut eikä enää katso.