HS; Täystyrmäys Trumpin kotikaupungissa: New Yorkin pormestariksi nousemassa sosialisti valtavalla äänivyöryllä
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011572048.html
Kaupungissa elävät nuoret ovat huomanneet, että liki koko kaupunki on keskittynyt noin sadan vanhan sedän omistukseen ja edes vuokriin ei ole varaa, vaikka väestöä on 8,3 miljoonaa josta valtaosa korkeakoulutettuja.
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on niin nähty. Menee ehkä muutama vuosi niin karu totuus paljastuu äänestäjille.
Vaaleissa valitsemansa nykyisen presidenttinsä kanssa siinä ei mennyt edes puolta vuotta.
Maatilat kaatuu, ja maanviljelijät eivät oikein tiedä ketä syyttää, sillä jos syyttävät Trumppia, joutuvat myöntämään olleensa väärässä.
Ja sehän ei magattajalle käy. Mutta viime viikkoina ovat alkaneet tajuta, että se, että Trump sanoi ennen vaaleja aikovansa nostaa tariffeja koski myös heitä. Eivät vain kuunnelleet, kun öyh öyh maga maga!
Vierailija kirjoitti:
Toi Mamdani on kyllä aika vastenmielisen oloinen tyyppi. On monissa tilaisuuksissa isoon ääneen julistanut, miten oli islamovihaa, kun 911 jälkeen hänen "tätinsä" (isän joku serkku) tunsi olonsa turvattomaksi hijabi päässään metrossa eikä sen jälkeen enää uskaltanut matkustaa metrossa. Niin, 911 jälkeen moni muukaan ei matkustanut enää metrossa eikä millään muullakaan, koska kuoli joko torneissa tai lentokoneissa.
Täysin tökeröä ja uhreja pilkkaavaa. Surullista, että tämä kaveri on nyt sitten nuorison suosikki. Ei mitään kunnioitusta oikeita uhreja kohtaan, ja häpeällistä, miten nopeesti nykiläisetkin ovat 911 unohtaneet.
Puhumattakaan siitä, että toi sosialisti Mamdani ratsastaa kampanjassaan vaaliteemoilla, joihin mayor ei voi edes teoriassakaan vaikuttaa. Mutta näitähän Suomen media ei todennäköisesti edes mainitse.
On 911-uhrien muistoa loukkaavaa sanoa ettei newyorkilaisten naisten pitäisi joutua pelkäämään julkisilla paikoilla? En nyt ymmärrä tuota logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mamdanin uudistusten hinta on noin seitsemän miljardia dollaria, ja sitä ennen kaupungin rikkaat pakkaavat laukkunsa, eivätkä jää odottelemaan NYC muuttumista seuraavaksi Portlandiksi.
Ilmainen joukkoliikenne, päivähoito, jne.eppäillä soppii.
Pilvenpiirtäjät eivät mahdu matkalaukkuun.
Mamdani, AOC ja Jasmine Crockett ovat demareiden tulevaisuus.
Jessica Tarlov siihen vielä päälle.
Olisivat olleet näkyvillä paikoilla hallinnossa jos Kamala olisi päässyt kehiin.
Nyt pitää odottaa muutama vuosi lisää.
Republikaanit ovat aidosti peloissaan, kun miettii tuota sumutuksen määrää. Näkyy vuotavan tänne Suomeenkin, Pietarin kautta, toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorison älykkäin osa tajuaa miten asiat on. Typerämpi osa sen sijaan uskoo vielä maga-paskaan.
Valtaosa nykin sosialisteista käynyt kalliita yksityiskouluja.
Magattajat maaseudulla hädin tuskin peruskoulua.
Siinäpä se. Magattajat ovat saaneet myös mustat ja latinot kääntymään puolelleen. Ainakin se kääntyminen on meneillään.
Yhtään en tosin tykkää siitäkään, jos demokraattipuoluekin radikalisoituu. Kyllä jenkkien kannattaisi alkaa hakeutua reunoilta vähän keskemmälle takaisin. Euroopallekin se olisi hyvä.
Latinot onkin kohta jo roudattu El Salvadoriin.
Sitten on mustien vuoro.
Kyllä kannatti Trumppia kannattaa...
Järkyttävintähän on se, että Rubion, miehen, jonka vanhemmat pakenivat Kuuban diktatuuria, johdolla on nyt Floridan kuubalaisia pakkosiirretty Meksikoon.
Mies, jonka piti olla ainoa täyspäinen Trumpin hallinnossa onkin varsinainen SS-upseeri. Omiaan kohtaan.
Persuja itkettää kun "kommunisti" voittaa vaalit.
"Olisivat olleet näkyvillä paikoilla hallinnossa jos Kamala olisi päässyt kehiin."
Ja jenkeillä olisi pysynyt maine ja kunnia pallon johtavana valtiona.
Nythän muut maat jakaa Trumpille feikkikruunuja ja tarjoilee ruoaksi Happy Mealeja "gourmet-illallisillaan". Soittavat YMCA:ta lentokentällä, saaden arvon presidentin esittämään kahden käden masturbointia. ja sitten nauravat remakasti kun äijä on taas koneessa: pienellä nuoleskelulla tariffeista putosi 90% pois.
Vierailija kirjoitti:
"Olisivat olleet näkyvillä paikoilla hallinnossa jos Kamala olisi päässyt kehiin."
Ja jenkeillä olisi pysynyt maine ja kunnia pallon johtavana valtiona.
Nythän muut maat jakaa Trumpille feikkikruunuja ja tarjoilee ruoaksi Happy Mealeja "gourmet-illallisillaan". Soittavat YMCA:ta lentokentällä, saaden arvon presidentin esittämään kahden käden masturbointia. ja sitten nauravat remakasti kun äijä on taas koneessa: pienellä nuoleskelulla tariffeista putosi 90% pois.
Magattajien älynlahjat taitaa olla aika pienet. Eräs nainen selitti Youtubessa, että kun 7 miljoonaa oli kaduilla osoittamassa mieltään, niin hän ajoi erään ryhmän ohi ja soitti täysillä YMCA, hih hih hih...
Siis soitti liberaaleille homobändin musiikkia, ja sen olisi pitänyt olla jokin loukkaus?
Toinen soitti vakavana podcastiin äänestäneensä Trumppia, että naisilla täytyy olla suojeltu tila transihmisiä vastaan. Kun juontaja soitti sille sen pätkän, missä Trump kehui menevänsä naisten pukuhuoneisiin nähdäkseen alastomia naisia, tämä lopetti puhelun siihen paikkaan.
Tolloja.
Nosto, koska tänään taitaa olla vaalipäivä.
Virginiassa ja New Jerseyssä valitaan nyt kuvernööri.
New Yorkissa valitaan pormestari.
Ja mikä tärkeintä, Kaliforniassa on vaalit, joissa määritellään vaalipiirit. Jos menee kuten republikaanit haluavat, demokraattien valta vähenee.
Vaalipiireillä on valtava merkitys. Teksasissa on 8 miljoonaa rekisteröitynyttä demokraattia, ja 6,5 miljoonaa rekisteröitynyttä republikaania, mutta republikaanit hallitsevat täysin, juurikin vaalipiirien jakojen takia.
Onneksi Suomessa on järkevä systeemi.
Tyypillinen vasuri, kannattaa mm. ilmaisia bussimatkoja ja vuokrasääntelyä. Vuokrasääntely vähentää investointeja uusiin asuntoihin, koska rahalle saa suhteellisesti parempaa tuottoa muualta. Seurauksena pieni osa saa vuokrasäännellyn asunnon, joita sitten vuokrataan pimeästi eteenpäin markkinavuokraan, ja muiden vuokrat nousevat entisestään pahenevan asuntopulan takia.
Varmaan tuo vetoaa nuoriin hölmöihin kuten vihreät ja vasurit Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen vasuri, kannattaa mm. ilmaisia bussimatkoja ja vuokrasääntelyä. Vuokrasääntely vähentää investointeja uusiin asuntoihin, koska rahalle saa suhteellisesti parempaa tuottoa muualta. Seurauksena pieni osa saa vuokrasäännellyn asunnon, joita sitten vuokrataan pimeästi eteenpäin markkinavuokraan, ja muiden vuokrat nousevat entisestään pahenevan asuntopulan takia.
Varmaan tuo vetoaa nuoriin hölmöihin kuten vihreät ja vasurit Suomessa.
"Ensimmäisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain hallitus alkoi rajoittaa vuokrien nousua, jotta asuminen säilyisi kohtuuhintaisena.
Vuokrasääntelyä käytettiin talouspolitiikan välineenä taloudellisten kriisien ja inflaation torjumiseksi."
Ei tainnut olla kommunisteja tai vasemmistoa päättävissä elimissä. Miksi vouhotatte aina?
Vierailija kirjoitti:
Virginiassa ja New Jerseyssä valitaan nyt kuvernööri.
New Yorkissa valitaan pormestari.
Ja mikä tärkeintä, Kaliforniassa on vaalit, joissa määritellään vaalipiirit. Jos menee kuten republikaanit haluavat, demokraattien valta vähenee.
Vaalipiireillä on valtava merkitys. Teksasissa on 8 miljoonaa rekisteröitynyttä demokraattia, ja 6,5 miljoonaa rekisteröitynyttä republikaania, mutta republikaanit hallitsevat täysin, juurikin vaalipiirien jakojen takia.
Onneksi Suomessa on järkevä systeemi.
Olen jo aikaisemmin ihmetellyt miten ne vaalipiirit voi vaikuttaa niin paljon? Muutenkin tuo kaksipuoluejärjestelmä on hyvin vähän parempi kuin yksipuoluejärjestelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen vasuri, kannattaa mm. ilmaisia bussimatkoja ja vuokrasääntelyä. Vuokrasääntely vähentää investointeja uusiin asuntoihin, koska rahalle saa suhteellisesti parempaa tuottoa muualta. Seurauksena pieni osa saa vuokrasäännellyn asunnon, joita sitten vuokrataan pimeästi eteenpäin markkinavuokraan, ja muiden vuokrat nousevat entisestään pahenevan asuntopulan takia.
Varmaan tuo vetoaa nuoriin hölmöihin kuten vihreät ja vasurit Suomessa.
"Ensimmäisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain hallitus alkoi rajoittaa vuokrien nousua, jotta asuminen säilyisi kohtuuhintaisena.
Vuokrasääntelyä käytettiin talouspolitiikan välineenä taloudellisten kriisien ja inflaation torjumiseksi."
Ei tainnut olla kommunisteja tai vasemmistoa päättävissä elimissä. Miksi vouhotatte aina?
Suurin nousukausi osuu samaan aikaan kun yrityksille oli korkein verotus. Sekin on totuus joka öyhöttäjiltä unohtuu aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virginiassa ja New Jerseyssä valitaan nyt kuvernööri.
New Yorkissa valitaan pormestari.
Ja mikä tärkeintä, Kaliforniassa on vaalit, joissa määritellään vaalipiirit. Jos menee kuten republikaanit haluavat, demokraattien valta vähenee.
Vaalipiireillä on valtava merkitys. Teksasissa on 8 miljoonaa rekisteröitynyttä demokraattia, ja 6,5 miljoonaa rekisteröitynyttä republikaania, mutta republikaanit hallitsevat täysin, juurikin vaalipiirien jakojen takia.
Onneksi Suomessa on järkevä systeemi.
Olen jo aikaisemmin ihmetellyt miten ne vaalipiirit voi vaikuttaa niin paljon? Muutenkin tuo kaksipuoluejärjestelmä on hyvin vähän parempi kuin yksipuoluejärjestelmät.
Jep. Ihan banaanitasavaltatouhua. Jos siihen omaan viiteryhmään pettyy, niin ei voi äänestää ketään. Sama kuin Suomessa olisi ainoina vaihtoehtoina SKP ja Kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Äkkiäkös Trump määrää vaalit uusiksi, sillä miksikäs ei, sillä kukaan ei enää estä mitään sen tekoja, ei edes korkein oikeus.
Ja Trump uhkasi jo aiemmin vetää kaupungilta rahoituksen pois. Kunnon mafiajohtamista kiristämällä.
Nykissä taitaa dollareita olla jonkin verran omastakin takaa, ei tarvitse liittovaltiolta anoa.
Sama juttu siellä on kuin Suomessa. Rannikon sinisistä osavaltioista virtaa rahaa magateille, vaikka virta onkin suhteessa kapeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorison älykkäin osa tajuaa miten asiat on. Typerämpi osa sen sijaan uskoo vielä maga-paskaan.
Valtaosa nykin sosialisteista käynyt kalliita yksityiskouluja.
Magattajat maaseudulla hädin tuskin peruskoulua.
Siinäpä se. Magattajat ovat saaneet myös mustat ja latinot kääntymään puolelleen. Ainakin se kääntyminen on meneillään.
Yhtään en tosin tykkää siitäkään, jos demokraattipuoluekin radikalisoituu. Kyllä jenkkien kannattaisi alkaa hakeutua reunoilta vähän keskemmälle takaisin. Euroopallekin se olisi hyvä.
Latinot onkin kohta jo roudattu El Salvadoriin.
Sitten on mustien vuoro.
Kyllä kannatt
Floridan kuubalaiset ovat fanaattisia repuglikaaneja. Saivat mitä tilasivat, ei itketä yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen vasuri, kannattaa mm. ilmaisia bussimatkoja ja vuokrasääntelyä. Vuokrasääntely vähentää investointeja uusiin asuntoihin, koska rahalle saa suhteellisesti parempaa tuottoa muualta. Seurauksena pieni osa saa vuokrasäännellyn asunnon, joita sitten vuokrataan pimeästi eteenpäin markkinavuokraan, ja muiden vuokrat nousevat entisestään pahenevan asuntopulan takia.
Varmaan tuo vetoaa nuoriin hölmöihin kuten vihreät ja vasurit Suomessa.
"Ensimmäisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain hallitus alkoi rajoittaa vuokrien nousua, jotta asuminen säilyisi kohtuuhintaisena.
Vuokrasääntelyä käytettiin talouspolitiikan välineenä taloudellisten kriisien ja inflaation torjumiseksi."
Ei tainnut olla kommunisteja tai vasemmistoa päättävissä elimissä. Miksi vouhotatte aina?
Jos öyhöttäjä oppisi tai ajattelisi, se ei öyhöttäisi jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamdanin uudistusten hinta on noin seitsemän miljardia dollaria, ja sitä ennen kaupungin rikkaat pakkaavat laukkunsa, eivätkä jää odottelemaan NYC muuttumista seuraavaksi Portlandiksi.
Ilmainen joukkoliikenne, päivähoito, jne.eppäillä soppii.
Piilaakson ohella valtaosa maan hyvistä työpaikoista on Nykissä. Eivät ne mihinkään katoa.
30 dollarin minimipalkka ja työt eivät katoa mihinkään? Jo pelkästään kaikki pikaravintolat menevät kiinni samoin tein.
Vaaleissa valitsemansa nykyisen presidenttinsä kanssa siinä ei mennyt edes puolta vuotta.