HS; Täystyrmäys Trumpin kotikaupungissa: New Yorkin pormestariksi nousemassa sosialisti valtavalla äänivyöryllä
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011572048.html
Kaupungissa elävät nuoret ovat huomanneet, että liki koko kaupunki on keskittynyt noin sadan vanhan sedän omistukseen ja edes vuokriin ei ole varaa, vaikka väestöä on 8,3 miljoonaa josta valtaosa korkeakoulutettuja.
Kommentit (69)
New Yorkin kokoisen kaupungin juoksevienkin asioiden hoitaminen on vaativaa, varsinkin kun liittovaltiolta ei ole odotettavissa apua vaan lisää hankaluuksia. Trump tuskin helpottaa kommunistiksi haukkumansa pormestarin työtä.
Lisäksi pitäisi pystyä toteuttamaan annetut vaalilupaukset ilman, että kaupungin rikkaat muuttavat pois. Moni odottaakin Mamdanin voiton vain todistavan jälleen sosialismin epäonnistumisen.
Yli seitsemän miljardin lupaukset
Kannatus rakentuu sosiaalisen median ja vaalilupausten varaan. Niihin kuuluu muun muassa ilmainen lastenhoito, ilmaiset bussit sekä vuokrien jäädyttäminen lupauksia, joiden toteuttaminen maksaisi kaupungille yli seitsemän miljardia dollaria vuodessa. Ratkaisuksi Mamdani on esittänyt yritysten ja miljonäärien, joita New Yorkissa riittää, lisäverottamista.
TikTok-videot ja vaalilupaukset ovat tehneet hänestä erityisen suositun nuorten, muuhanmaattajien ja muslimien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs luulette, että nykissä kävisi yrittäjille, jos mandanin ideat menesi läpi, kuten kaupungin omistamat päivittäistavarakaupat? Kuinka moni perustaisi enää vastaavaa puljua kilpailemaan kaupunkiomisteisen kaupan kanssa?
Nykissä on jo päivähoitopolitiikka, jossa pientä palkkaa saavat kaupungilta kupongin. Nykyisen tuki on noussut jo 350 miljoonaan dollariin ja siihen kuulu myös noin 10 miljoonan dollarin täysin ilmainen kokeiluohjelma.
Vokrasäännösteltyjä asuntoja oltaisiin rakentamassa seuraavan 10v aikana 200000, kun nyt näihin oikeutettuja olisi lähemmäksi puolimiljoonaa. Ongelmana ei siis ole asuntojen rakentaminen, vaan rakentamisen pitäisi jatkua myös noista 200 000 enemmän. Ongelma tässä kohtaan on myös, mitä se tarkoittaa koko asuntotuotannon ja korjausten kannalta, jos pienomaisuuden kulut nousetevat edelleen yhteisön tukiessa tuettua asumista. Siinä nousee vaaraksi, että vanhempia asuntoja ei enää aleta k
Onhan nuo ehdotukset täysin epärealistisia, ja itse asiassa lähempänä kommunismia, kuin pohjoismaista sosialismia.
Mutta tuon ehdokkaan suosio kertoo siitä miten kyllästyneitä siellä ollaan kapitalistiseen järjestelmään. Demokraattien kannatus on laskenut, koska eivät ole tarpeeksi vasemmalla, ja vastapuolen magattajat taas menevät koko ajan enemmän oikealle, niin että humina käy.
Yhteentörmäys on väistämätön.
Vierailija kirjoitti:
Nuorison älykkäin osa tajuaa miten asiat on. Typerämpi osa sen sijaan uskoo vielä maga-paskaan.
Ja muslimitaudysiden nykiläisten osuus jo melko suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kyllästyy näihin äärioikeiston (uskonnollisten kulttihörhöjen) tekemisiin. Pilaavat monet hyvät maat. Tämä kehitys on hyvä pysäyttää. Suomessakin.
Että i s l a m ia vaan tilalle? Se ei siis ole pelkkä uskonto, vaan naisten hallintajärjestelmä. Sitä ei kukaan fiksu halua lähelleen, mutta vassarit tanssivat heidän tahtiinsa, flirttailevat väkivallalle ja naisten asemalle.
Miksi teille on vain kaksi vaihtoehtoa, kun uskonnoista puhutaan?
Veikkaan, että NYC on niitä alueita, joissa uskonto ei ole se nro yksi tärkeysjärjestyksessä. Harvinaista Yhdysvalloissa, missä hallinto suunnittelee muiden uskontojen kieltämistä.
Vierailija kirjoitti:
Yli seitsemän miljardin lupaukset
Kannatus rakentuu sosiaalisen median ja vaalilupausten varaan. Niihin kuuluu muun muassa ilmainen lastenhoito, ilmaiset bussit sekä vuokrien jäädyttäminen lupauksia, joiden toteuttaminen maksaisi kaupungille yli seitsemän miljardia dollaria vuodessa. Ratkaisuksi Mamdani on esittänyt yritysten ja miljonäärien, joita New Yorkissa riittää, lisäverottamista.
TikTok-videot ja vaalilupaukset ovat tehneet hänestä erityisen suositun nuorten, muuhanmaattajien ja muslimien keskuudessa.
Kun Suomessakaan ei ole ilmaista päivähoitoa tai busseja niin miten tuollainen onnistuisi USA:ssa, kun veroja ei haluta maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Mamdanin uudistusten hinta on noin seitsemän miljardia dollaria, ja sitä ennen kaupungin rikkaat pakkaavat laukkunsa, eivätkä jää odottelemaan NYC muuttumista seuraavaksi Portlandiksi.
Ilmainen joukkoliikenne, päivähoito, jne.eppäillä soppii.
Tuo summa on pennosia lähes, kunhan vain miljardöörien verotusta kiristetään riittävästi. Siltikin heille jää enemmän kuin tarpeeksi. Se on markkinataloutta, ei sosialismia.
Vierailija kirjoitti:
Yli seitsemän miljardin lupaukset
Kannatus rakentuu sosiaalisen median ja vaalilupausten varaan. Niihin kuuluu muun muassa ilmainen lastenhoito, ilmaiset bussit sekä vuokrien jäädyttäminen lupauksia, joiden toteuttaminen maksaisi kaupungille yli seitsemän miljardia dollaria vuodessa. Ratkaisuksi Mamdani on esittänyt yritysten ja miljonäärien, joita New Yorkissa riittää, lisäverottamista.
TikTok-videot ja vaalilupaukset ovat tehneet hänestä erityisen suositun nuorten, muuhanmaattajien ja muslimien keskuudessa.
Kannatus rakentuu yksin vain sen varaa, kun äänestäjä miettii, mitä minä tästä hyödyn. Totta kai vappusataset kiinnostaa myös nykiläisiä äänestäjiä
nykissäkin äänestäjät ovat vähintään yhtä tyhmiä kuin suomessa valitettavasti mandanin ehdotuksista monet ovat sellaisia, jotka eivät kuulu pormestarin valtaan - toisaalt helppo sitten jälkeenpäin todeta, ettei mitään tehtykään, ei kuulunut valtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamdanin uudistusten hinta on noin seitsemän miljardia dollaria, ja sitä ennen kaupungin rikkaat pakkaavat laukkunsa, eivätkä jää odottelemaan NYC muuttumista seuraavaksi Portlandiksi.
Ilmainen joukkoliikenne, päivähoito, jne.eppäillä soppii.
Piilaakson ohella valtaosa maan hyvistä työpaikoista on Nykissä. Eivät ne mihinkään katoa.
Kaupungilla ei ole sosioekonomisesti mitään samaa Portlandin tai Oregonin kanssa. Kuten yllä sanottu, ne jotka ovat Nykissä äänioikeutettuja eli heillä on siellä vakituinen asumus, ovat valtaosin akateemisia ja valkokaulustyöläisiä.
Ei Nykissä työskentelevät nytkään kaikki asu siellä, monet asuu naapuriosavaltioissa.
Toi Mamdani on kyllä aika vastenmielisen oloinen tyyppi. On monissa tilaisuuksissa isoon ääneen julistanut, miten oli islamovihaa, kun 911 jälkeen hänen "tätinsä" (isän joku serkku) tunsi olonsa turvattomaksi hijabi päässään metrossa eikä sen jälkeen enää uskaltanut matkustaa metrossa. Niin, 911 jälkeen moni muukaan ei matkustanut enää metrossa eikä millään muullakaan, koska kuoli joko torneissa tai lentokoneissa.
Täysin tökeröä ja uhreja pilkkaavaa. Surullista, että tämä kaveri on nyt sitten nuorison suosikki. Ei mitään kunnioitusta oikeita uhreja kohtaan, ja häpeällistä, miten nopeesti nykiläisetkin ovat 911 unohtaneet.
Puhumattakaan siitä, että toi sosialisti Mamdani ratsastaa kampanjassaan vaaliteemoilla, joihin mayor ei voi edes teoriassakaan vaikuttaa. Mutta näitähän Suomen media ei todennäköisesti edes mainitse.
Vierailija kirjoitti:
New Yorkin kokoisen kaupungin juoksevienkin asioiden hoitaminen on vaativaa, varsinkin kun liittovaltiolta ei ole odotettavissa apua vaan lisää hankaluuksia. Trump tuskin helpottaa kommunistiksi haukkumansa pormestarin työtä.
Lisäksi pitäisi pystyä toteuttamaan annetut vaalilupaukset ilman, että kaupungin rikkaat muuttavat pois. Moni odottaakin Mamdanin voiton vain todistavan jälleen sosialismin epäonnistumisen.
Chicago nosti rikkaiden verotusta ja reput ulvoivat että kaikki muuttavat pois.
Kukaan ei muuttanut ja kaupungin kassaan tuli seitsemän miljardia lisää.
Nykissä runsaasti aikaa viettäneenä voin todeta, että jos on varaa siellä asua, niin voi vähän lisäveroakin maksaa. On se sen verran monipuolinen ja kompakti paikka.
"Ilmainen joukkoliikenne, päivähoito, jne.eppäillä soppii."
No joukkoliikenne alkaa olla vakiona ilmaista sivistysmaiden suurkaupungeissa, miksei sitten joskun Nykissäkin?
Vierailija kirjoitti:
"Ilmainen joukkoliikenne, päivähoito, jne.eppäillä soppii."
No joukkoliikenne alkaa olla vakiona ilmaista sivistysmaiden suurkaupungeissa, miksei sitten joskun Nykissäkin?
No ensinnäkään mitään ilmaista ei ole olemassa, joku sen maksaa.
Ja ei maksuton joukkoliikenne kovin yleistä ole.
Vierailija kirjoitti:
"Ilmainen joukkoliikenne, päivähoito, jne.eppäillä soppii."
No joukkoliikenne alkaa olla vakiona ilmaista sivistysmaiden suurkaupungeissa, miksei sitten joskun Nykissäkin?
Onhan se ollutkin - siellä oli hiljattain ilmaisen kokeilu, jossa eripuolilta lähti ilmaisreittejä kokeilu otettiin hyvin vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Toi Mamdani on kyllä aika vastenmielisen oloinen tyyppi. On monissa tilaisuuksissa isoon ääneen julistanut, miten oli islamovihaa, kun 911 jälkeen hänen "tätinsä" (isän joku serkku) tunsi olonsa turvattomaksi hijabi päässään metrossa eikä sen jälkeen enää uskaltanut matkustaa metrossa. Niin, 911 jälkeen moni muukaan ei matkustanut enää metrossa eikä millään muullakaan, koska kuoli joko torneissa tai lentokoneissa.
Täysin tökeröä ja uhreja pilkkaavaa. Surullista, että tämä kaveri on nyt sitten nuorison suosikki. Ei mitään kunnioitusta oikeita uhreja kohtaan, ja häpeällistä, miten nopeesti nykiläisetkin ovat 911 unohtaneet.
Puhumattakaan siitä, että toi sosialisti Mamdani ratsastaa kampanjassaan vaaliteemoilla, joihin mayor ei voi edes teoriassakaan vaikuttaa. Mutta näitähän Suomen media ei todennäköisesti edes mainitse.
Näin videon, missä haasteteltiin pitkään NYC:ssä asunutta metrossa.
Se kertoi, että ennen 9/11 oli vaikeaa jo siksi, kun oli musta, ja sen jälkeen myös siksi, kun oli muslimi.
Jos suomalainen peruspersu valkonaama muuttaisi johonkin afrikkalaiseen muslimivaltioon, missä inhottaisiin sekä ihonvärin, että uskonnon takia, niin vieläköhän olisi sitä mieltä, että ihan oma vikansa oli, kun valitsi sen uskonnon, mitä kotona opetettiin, ja ihonvärikin olisi voinut tulla muualta.
En sitä sano, että islam olisi mikään lempiuskontoni, mutta ei kaikki niistä ole teroja, vaikka osa onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmainen joukkoliikenne, päivähoito, jne.eppäillä soppii."
No joukkoliikenne alkaa olla vakiona ilmaista sivistysmaiden suurkaupungeissa, miksei sitten joskun Nykissäkin?
No ensinnäkään mitään ilmaista ei ole olemassa, joku sen maksaa.
Ja ei maksuton joukkoliikenne kovin yleistä ole.
Äkkihaulla löytyi reilut parisenkymmentä ihan Euroopastakin, persaukisesta Belgradista rahassa kylpevään Luxemburgiin.
Se on perinteistä demokraattien aluetta, siellähän jo vaalien jälkeenkin hurrattiin, miten trump häviää, mutta muualla sitten trumppi olikin ylivoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Se on perinteistä demokraattien aluetta, siellähän jo vaalien jälkeenkin hurrattiin, miten trump häviää, mutta muualla sitten trumppi olikin ylivoimainen.
Itse asiassa Trump voitti myös monilla demokraattien alueilla, ja se on tullut selväksi, että vaaleissa huijattiin.
Sekä Trump, että Musk sanoivat sen ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusliberalistinen, hallitsematon kapitalismi ei palvele kenenkään muun kuin kaikista rikkaimpien etua. Yhdysvalloissa varallisuuserot ovat revenneet astronomisiksi 80-luvulta nykypäivään tultaessa. Tottakai he haluavat muutosta.
Vertaa esim. Norjaan jossa BKT on aavistuksen verran korkeampi mutta ei ole 1/7 osaa väestöstä ruoka-avusta riippuvaisia.
Ei siellä parikymmentä oligarkkia omista öljyvaroja vaan niiden tuotot on rahastoitu kaikkien norjalaisten hyväksi kansalliseen osakerahastoon jonka korkoja parlamentti käyttää osana julkista budjettia
Ja meidän suomalaistenkin valitsemat omat poliitikkomme ystävällisesti avustivat norjalaisia myymällä tuottavaa kansallisuusvarallisuuttamme heillekin.
Tai vihreät myyvät sähköverkot yksit
Jep. Silmänkääntötemppu. Aina oikeisto syyttää edellistä hallitusta omista epäonnistumisista.
jänniä nää äärioikeiston sanonnat, 'sosialisti' on näemma se sana jolla määritetään kaikki muut. Sosialisteja ei taida usassa olla... eikä liiemmin muissakaan maissa, mitä nyt pputinistit kannattajineen