Nainen murhasi miehen, nainen nähdään silti uhrina?

Kyllä mä ymmärrän mitä AP tarkoittaa. Toki artikkeli oli kirjoitettu tyttären näkökulmasta ja lainattiin tyttären sanoja joilla on itse löytänyt rauhan asian kanssa, mutta noin artikkelina kieltämättä vähän erikoinen.

Vähemmän ymmärrän näitä kommentteja joissa loukkaannutaan ja närkästytään ja yritetään oikeuttaa äidin tekoa. Artikkelista ei saanut sitä kuvaa, että mies olisi pettänyt tai tehnyt mitään muutakaan väärää, vaan ainoastaan sen, että tuo nainen oli hirviö ja  hänen tekoaan yritetään selitellä.

Yllättävän moni parisuhdeväkivalta tilanne alkaa naisen lyönnistä ja mies sen sitten vahvempana omalla lyönnillä lopettaa.

Ei varmaan tarvitse pohtia kumpi saa sympatiat.

Suomlaisella on monella ongelma ettei tajua lukemaansa.itse olen saanut tätdet pisteer niin voin auttaa:

- ei nähty yhrina,akkaa epäiltiin. Hän vain kuoli ennenkuin asialle tuli lopullinen päätös

- tytär ei koe äitiään varsinaisesti uhrina,hän syyttää äitiään teosta ja oli aktiivinen asian selvityksessä.Tytär tarkoittaa että äiti oli narsistinen eukä kestänyt pettymystä. Tytär päinvastoin arvostrlee äitiään rankasti.hänhän arvostelee äitiääm narsistiksi i ilman varsinaisia todisteita. Muutenkin rankkaa arvostelka kuollutta noin.

Kukasn wi siis putänyt akkaa uhrina oli tekstin sisältö

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni parisuhdeväkivalta tilanne alkaa naisen lyönnistä ja mies sen sitten vahvempana omalla lyönnillä lopettaa.

Ei varmaan tarvitse pohtia kumpi saa sympatiat.

Miksi naisten yksityisasunnoissa ei sitten esiinny seksiväkivalta- tai väkivaltasimulaatioita, ja miehillä esiintyy? Jos ei ole naista ja lasta mätkittävänä, niin sitten katsotaan tietokoneen tai telsun ruudulta urheilua, tappelua, käydään kamppailuharrastuksissa, katsellaan r aisauspornoa, pelataan tappopelejä, suunnitellaan sotaa, luetaan sotakirjoja, murhakirjoja, jne. jne. jne. jne. 

Kukaan ei pidä naista väkivaltaisempana sukupuolena syystä. Se on totta, että jos nainen suljetaan samaan tilaan tällaisen miehen kanssa tuollaisen energian ympäröimäksi kuin painekattilaan, plus jos naista myrkytetään spemalla ja käytetään seksuaalisesti hyväksi, naisestakin voi tull väkivaltainen. Mutta tämä ei ole naisen luonto, nainen ei hakeudu väkivalta- ja seksuaalirikostoiminnan pariin oma-aloitteisesti. Suurin osa naisista päätyy suhteisiin valheiden, vedätyksen, petoksen, manipulaation seurauksena. 

Vierailija kirjoitti:

Suomlaisella on monella ongelma ettei tajua lukemaansa.itse olen saanut tätdet pisteer niin voin auttaa:

- ei nähty yhrina,akkaa epäiltiin. Hän vain kuoli ennenkuin asialle tuli lopullinen päätös

- tytär ei koe äitiään varsinaisesti uhrina,hän syyttää äitiään teosta ja oli aktiivinen asian selvityksessä.Tytär tarkoittaa että äiti oli narsistinen eukä kestänyt pettymystä. Tytär päinvastoin arvostrlee äitiään rankasti.hänhän arvostelee äitiääm narsistiksi i ilman varsinaisia todisteita. Muutenkin rankkaa arvostelka kuollutta noin.

Kukasn wi siis putänyt akkaa uhrina oli tekstin sisältö

Jeps. Kunnon itäsuomalaista touhua mennä lehdistöön mollaamaan kuolleita, omia sukulaisiaan, joiden poislähtöön on todennäköisesti vielä itse vaikuttanut. Sairasta

Kuka näkee naisen uhrina? Tytär kertoo, miten piti äitiään kilpailuhenkisen kasvatuksen uhrina, joka ei sietänyt häviötä. 

Naiset ovat ihania!!!