T&T: Yhdysvalloissa arvostellaan jo rajusti Stubbin jäänmurtajadiiliä: Huono diili! Taistelut voitetaan laivoilla, sodat telakoilla
Trump pohjusti kotimaassa Stubbin kanssa tekemäänsä jäänmurtajadiiliä lupaamalla sen tuovan Yhdysvaltoihin miljardien investoinnit ja paljon uusia työpaikkoja. Trump myös vihjasi, että USA oppisi Suomelta jäänmurtajien rakentamisen taidon ja tulisi siinä mahdollisesti jopa Suomea paremmaksi tulevaisuudessa. Diilin mukaan ensimmäiset laivat rakennetaan Suomessa, mutta kaikki loput Yhdysvaltojen telakoilla.
Nyt asiasta kuuluu jo soraääniä:
"Hänen mukaansa presidentti Trumpin päätös ulkoistaa jäänmurtajien valmistus Suomeen oli huono diili. Ulkomaalaiset telakkayritykset pitäisi pakottaa investoimaan Yhdysvaltoihin. Houkuttimena ne saisivat tilauksia laivastolta.
Presidentti Trumpin malli (tilata jäänmurtajia Suomesta) luovuttaa tämän vipuvoiman lähes ilmaiseksi. Se voi vesittää jo saavutetut edistysaskeleet oman telakkateollisuuden vahvistamiseksi.
Stires muistuttaa, että maantiedekin puoltaa sotalaivojen rakentamista Yhdysvalloissa, koska monet liittolaisten telakat sijaitsevat alueilla, joihin Kiinan tai Venäjän lyhyen kantaman ohjukset yltävät."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/0010d535-f7f1-40da-aece-66ed2d…
Kommentit (12)
Trumppi meni halpaan demokraattien mielestä ja Suomi sai hyvän diilin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, se on siis USAn kannalta huono diili eli Suomen kannalta hyvä.
Riippuu ihan, miten se tulee toteutumaan, jos tulee. Trump on presidenttinä juuri nyt, mutta parin vuoden päästä välttämättä ei enää ole. Demokraatit vastustaa tätä Suomen kanssa tehtyä diiliä.
Kertoo vain Stubbin taidoista kun pystyi vedättämään jenkkejä ja teki hyvän diilin.
He siis pitävät Suomen maantieteellistä sijaintia riskinä, koska ollaan suoraan Venäjän naapurissa ja Venäjä voisi helposti tuhota telakat ja tekeillä olevat jäänmurtajat.
Vierailija kirjoitti:
Niin, se on siis USAn kannalta huono diili eli Suomen kannalta hyvä.
Senhän piti olla win-win. Suomen kannalta on huolestuttavaa, ettei asialle ole laajaa kannatusta Yhdysvalloissa, jonka poliittinen kenttä on hyvin polarisoitunutta.
Anna mun kaikki kestää. Suomi ja sotilaallinen vipuvoima. Kovat on illuusiot ja päiväunet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se on siis USAn kannalta huono diili eli Suomen kannalta hyvä.
Senhän piti olla win-win. Suomen kannalta on huolestuttavaa, ettei asialle ole laajaa kannatusta Yhdysvalloissa, jonka poliittinen kenttä on hyvin polarisoitunutta.
Pahimmassa tapauksessa käy kuten Ouralle ja diili peruuntuu, jos valta vaihtuu. Tällaiset tilaukset ovat pitkiä projekteja.
Niin, miksiköhän ne on pääasiassa rakennettu/suunniteltu suomessa?
 
Miksi ei rakenettu omia hävittäjiä?
Miksi Usa ei rakenna omia risteilylaivojaan vaan ne tehdään turussa?
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain Stubbin taidoista kun pystyi vedättämään jenkkejä ja teki hyvän diilin.
Kyllä se menee ihan toisin päin. Diiliin kuuluu ihan liian halpa hinta ja Suomen valtio takaa telakan ottamat lainat. Historia toistaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksiköhän ne on pääasiassa rakennettu/suunniteltu suomessa?
Miksi ei rakenettu omia hävittäjiä?
Miksi Usa ei rakenna omia risteilylaivojaan vaan ne tehdään turussa?
Suomen valtio takaa näiden luksusristeilijöiden valmistusta ja on järjestellyt niille rahoitusta. Telakalla työt tekevät pääosin ulkomaalaiset halpatyöläiset. Itä-Euroopan hitsarit ja intialaiset insinööriharjoittelijat.
Niin, se on siis USAn kannalta huono diili eli Suomen kannalta hyvä.