Miesten mielipiteet "Instagram-ulkonäöstä" (tekoripset, kulmat, täytetyt huulet, fillerit)?
Mitä mielipiteitä miehillä tuosta tyypillisestä ulkonäöstä, jossa ripsienpisennykset, laminoidut tms. kulmat, fillerit huulissa, poskipäissä, usein nenä operoitu ja tisseissä täytettä? Hyvä vai ei?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ovat täysin meikkaamattomine silmineen aivan eri näköisiä, arkisia ja 40 v täyttäneillä monella ripsiasetuksen takaa paljastuu roikkoluomet. Sitä peitellään näillä härpäkkeillä.
kaunis, älykäs ja hyvägeeninen nainen on aina luomu. Aina. ikääntyy klassisesti, kauniisti ja luonnollisella tavalla. "
Joidenkin naisten naisviha kanssasisariaan kohtaan on surullista. Pitää yrittää nostaa itseään muiden yläpuolelle ja samalla lytätä muita naisia.
Väärin meni arviosi! Ne puunaajat nostavat itsensä valeulkonäöllä esille mediaa myöten ja täten halveksivat aitoutta. He vihaavat alitajuntaisesti myös omaa itseään he syöttävät kasvaville tytöille mallia, ettet kelpaa luomuna itsenäsi vaan rahan himossa mainostavat lapsille ep
Ne sanat kuvaavat sitä valtavaa eroa heidän kasvoissaan, kun he kerran vuodessa uskaltavat olla yön yli puhtaine kasvoineen.
Jos tämä "puhtaine kasvoineen" olo on kerran toivottava asioiden tila, miksi siitä pitää rankaista haukkumalla ja halveksimalla?
Niin tyypillistä että kaikesta haukutaan, niin laittautumisesta kuin laittautumattomuudesta. Mikään ei vain ole hyvä, kun on kyse tavallisen tai sen alapuolella olevan naisen ulkonäöstä. Pitäisi vain olla jo syntynyt aivan toisenlaisena - harmi vain, että se on mahdotonta.
Jos ulkonäkö ei olisi niin valtavan tärkeää, miksi laittautumisesta pitäisi tehdä tällainen show? Tämän shown nostaminen nimenomaan todistaa, että ulkonäkö on ihmisille aivan massiivisen tärkeää - toinen ihminen määritellään nimenomaan tämän "lihan" kautta. Ja jos se on kerran ihmisille niin tärkeää, vaikkei siihen itse ole voinut vaikuttaa, miksei siihen saisi sitten nyt vaikuttaa ja sitä muokatakin.
Itse en tosiaan ole "hyvägeeninen" nainen. Perin ulkonäköni suomalaiselta isältä, joka on sennäköinen kuin suomalaiset miehet usein ovat. En voinut asialle mitään, lapsi perii piirteensä vanhemmiltaan, sori siitä. Ei sellaisella ulkonäöllä pärjää tässä maailmassa naisena. Ihmiset ovat TODELLA naiskauneuden perään (minkä itsekin jutuillasi erinomaisesti todistat), ruma nainen saa helposti huonoa kohtelua ja työpaikkojen ja ihmissuhteiden saanti on vaikeaa. Ihmiselämä on kuitenkin perustavanlaatuisesti monin tavoin sosiaalista, ja ulkonäkö vaikuttaa välittömästi kaikkeen sosiaaliseen elämään. Oikeasti rumalle naiselle ei oikein ole mitään kunnollista tilaa ja paikkaa maailmassa, ihmiset lähinnä sietävät läsnäoloasi, jos sietävät. Eivät kosmetiikka ja kauneuskäsittelyt olisi miljardibisnes jos niistä ei konkreettisesti hyötyisi ja niitä ilman oleminen ei voisi konkreettisesti haitata.
Ja jos elämä on kuitenkin kauneuskilpailua (kuten myös omista kommenteistasi voi päätellä), tietenkin ihmiset sitten osallistuvat niillä keinoilla joita heillä on. Ei kukaan halua jäädä sivustakatsojan ja pelkän mollatun luuserin asemaan jos ei ole pakko, ja sen vaatiminen on lähinnä kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä miesten ulkonäöstä? Hyvin harva on yhtään kiinnostunut siitä, miltä näyttää. Kalju paistaa joka toisella ja maha roikkuu. Manboobsit kruunaa komeuden.
Vaatteet on kulahteita tai peräti rikkinäisiä.
Niin no, kaljuuntumiseen ei voi kukaan vaikuttaa, ellei ole valmis investoimaan kalliisiin hiustensiirto-operaatioihin.
Niin? Sama asia, kuin naiset ei voi vaikuttaa hiusten pituuteen. Ihan samalla tavalla geenit vaikuttaa niihin.
Eikä huulien tai tissien kokoon, lantion leveyteen, luuston rotevuuteen, leuan kokoo ....
Mä heitän sellasen skenaarion, että miehet tykkää tietyn näköisistä ja muotoisista naisista riippumatta siitä, mitä näillä on päällä tai naamassa. Loppujen osalta on sitten aivan sama, mitä tekee. Ei voi voittaa.
Olen sitä mieltä, että jos miehillä on nuo aloituksessa mainitut asiat, se on joku tranzzu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä miesten ulkonäöstä? Hyvin harva on yhtään kiinnostunut siitä, miltä näyttää. Kalju paistaa joka toisella ja maha roikkuu. Manboobsit kruunaa komeuden.
Vaatteet on kulahteita tai peräti rikkinäisiä.
Niin no, kaljuuntumiseen ei voi kukaan vaikuttaa, ellei ole valmis investoimaan kalliisiin hiustensiirto-operaatioihin.
Niin? Sama asia, kuin naiset ei voi vaikuttaa hiusten pituuteen. Ihan samalla tavalla geenit vaikuttaa niihin.
Eikä huulien tai tissien kokoon, lantion leveyteen, luuston rotevuuteen, leuan kokoo ....
Mä heitän sellasen skenaarion, että miehet tykkää tietyn näköisistä ja muotoisista naisista riippumatta siitä, mitä näillä on päällä tai naamassa. Loppujen osalta on
Joko sitä syntyy kultalusikka suussa tai sitten ei.
Ihania nuo kasvoiltaan elottomat ja mieleltään halvaantuneet kuminaiset.
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatana että osaavat olla vastenmielisen ja luotaantyöntävän näköisiä...otuksia!
Miehenä on ihan helvetillisiä haasteita käsittää, että miten vtussa jotkut voi tykätä tuon näköisistä?!
Ei vain kerta kaikkiaan pysty käsittämään....
Ja kun vähänkään tarkemmin asiaa miettii, tulee hyvin äkkiä tulokseen että ei edes haluakaan käsittää.
Hajoo siihen. 😁
Vierailija kirjoitti:
"Ne roikkoluomet ovat sitä aitoutta..."
Tämä. Nainen ei voi ikinä tehdä oikein tekipä mitä vaan. Jos on roikkoluomet, kuten monella 40+ iässä on, niin sitten niitä halveksitaan. Jos sitten meikkaa, laittaa ripsipidennykset yms. jotta ilme piristyy, niin valitetaan, että miksi ei voi iloita omasta ulkonäöstään, miksi pitää tuommoisia tekojuttuja laittaa. Ainoa kelpaava ilmeisesti olisi, että olisi luonnostaan koko elämänsä roikkuluometon. Harva suomalainen on.
Siksi parempi viitata kintaalla miesten mielipiteille. Laittaudun siten, miten ite tykkään itteäni kattella. Tiedän, etten täytä miesten kriteerejä kuitenkaan. Vetäkööt vaikka kätöseensä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ovat täysin meikkaamattomine silmineen aivan eri näköisiä, arkisia ja 40 v täyttäneillä monella ripsiasetuksen takaa paljastuu roikkoluomet. Sitä peitellään näillä härpäkkeillä.
kaunis, älykäs ja hyvägeeninen nainen on aina luomu. Aina. ikääntyy klassisesti, kauniisti ja luonnollisella tavalla. "
Joidenkin naisten naisviha kanssasisariaan kohtaan on surullista. Pitää yrittää nostaa itseään muiden yläpuolelle ja samalla lytätä muita naisia.
Väärin meni arviosi! Ne puunaajat nostavat itsensä valeulkonäöllä esille mediaa myöten ja täten halveksivat aitoutta. He vihaavat alitajuntaisesti myös omaa itseään he syöttävät kasvaville tytöille mallia, ettet kelpaa luomuna
Mä taas perin ulkonäköni klassisen komealta isältäni.
Noh, mitäpä luulette, onko se laatikkoleuka ja leveät hartiat naisella nyt sitten haluttu ominaisuus...
- Laatikkoleukalentäjäkirurgi
Vierailija kirjoitti:
Ihania nuo kasvoiltaan elottomat ja mieleltään halvaantuneet kuminaiset.
Kaikilla noilla kumilisäkkeillä viestitään pyrkimystä panostaa omaan ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Ihania nuo kasvoiltaan elottomat ja mieleltään halvaantuneet kuminaiset.
Monelle miehelle elottoman ja synteettisen oloinen on kiihottava hallinnan kohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania nuo kasvoiltaan elottomat ja mieleltään halvaantuneet kuminaiset.
Kaikilla noilla kumilisäkkeillä viestitään pyrkimystä panostaa omaan ulkonäköön.
Nää naiset on tosiaan ottaneet kehotuksen tosissaan. Kaikki keinot käyttöön.
Periksi ei anneta, vaikka jaettiin huonot kortit. Joko sitä tekee asioille jotain tai sitten ei. Siinä on vaihtoehdot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania nuo kasvoiltaan elottomat ja mieleltään halvaantuneet kuminaiset.
Monelle miehelle elottoman ja synteettisen oloinen on kiihottava hallinnan kohde.
Juurikin näin. Kannattaa katsoa Ed Gein -sarja Netflixistä jos sellainen löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Ihania nuo kasvoiltaan elottomat ja mieleltään halvaantuneet kuminaiset.
Google: David Fuller, electrician
Nykyään on saatavilla laadukkaita kuminukkeja vaihtopäillä Tulee halvemmaksi kuin kosmeettinen kirurgia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania nuo kasvoiltaan elottomat ja mieleltään halvaantuneet kuminaiset.
Google: David Fuller, electrician
HOT and HORNY! ALFA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania nuo kasvoiltaan elottomat ja mieleltään halvaantuneet kuminaiset.
Kaikilla noilla kumilisäkkeillä viestitään pyrkimystä panostaa omaan ulkonäköön.
Jos joku tekee minun luonteestani oletuksia vain siksi, että minulla on silarit, niin se on olettajan häpeä. 😊
Noilla mimmeillä on keskivertoa komeammat miehetkin. Pitkiä, treenattuja, kasvoiltaan komeita ja ilmeisen hyvätuloisia. Tavismiehillä ei ole mitään mahdollisuuksia noihin naisiin ja sekös harmittaa. Ja sitten haukutaan näitä naisia täällä ja instassa tykkäillään ja kuolataan.
Vierailija kirjoitti:
Panopuulla jees. Ei seukka tai vaimomatskua.
Miksi miehillä on panomateriaalinaiset ja erikseen seukka/vaimomateriaalinaiset? Sitten myöhemmin ryydytään loppuelämä seksin puutteessa, kun ei valittu naista joka tykkää seksistä.
Tämä kommentti ei siis liity noihin tekoripsiin ja muihin täytteisiin, vaan siihen, että seksiin on eri naiset kuin puolisoksi.
Tuo tarkoittaa, että olet niin hyvännäköinen, ettei miehet uskalla lähestyä sua kun olet laittautunut. Olet helpommin lähestyttävä, mutta edelleen kaunis, ilmankin meikkiä. Toista se on meillä joita ei ole luonto siunannut miellyttävillä naisellisilla kasvonpiirteillä. Ihan yksin saa laittamattomana olla, saattaapa joku känniläinen vielä heittää jotain ilkeää läppää ulkonäöstä.