Lue keskustelun säännöt.
Ministeri Juuson saama kritiikki on osittain kohtuutonta
30.10.2025 |
Juuso on vain niin toivottoman kokematon politiikassa, ettei osaa yhtään toimia kritiikin kanssa. Täytyy sanoa, että hän yksinkertaisesti järkyttävän hölmö. Ei se kovin paljon älliä vaatisi pahoitella syvästi kaikkea mitä on tapahtunut ja kuunnella mitä ihmisillä on sydämellään. Hänen kautensa jää varmuudella viimeiseksi eduskunnassa. Lisäksi hän saa koko ikänsä maksaa siitä että lähti persujen kelkkaan ja käyttäytyi niin typerästi. Hänestä ei ole poliitikoksi.
Ministeri joutuu noudattamaan hallitusohjelmaa tai on entinen ministeri. Hänellä pitäisi olla pelisilmää sekä median että äänestäjien suuntaan, mutta useimmiten se on synnynnäistä, jota voi edelleen kehittää kuuntelemalla viisaampiaan. Nyt Juuso on antanut kaikki aseet oppositiolle haukkumalla kaikki.
Sote-säästöt ovat kinkkinen paikka. Pitäisi voida suoraan sanoa, että emme voi säästää erikoissairaanhoitoa kuin muutamaan isompaan kaupunkiin. Pienten sairaaloiden hoitotulokset ovat tutkitusti kehnoja, puuttuu tiimi, puuttuu riittävä kokemus ja puuttuu henkilökuntaa. Perustason tk-toiminta sen sijaan tulee säilyttää lähellä liikkuvien palvelujen avulla. Nyt uudistukset ovat sekava tilkkutäkki, johon olisi tarvittu tiukempi ministeriön ohjaus linjauksista. Jokainen sairaanhoitopiiri sooloilee ja säästää, jolloin tullaan perustuslaillisiin ongelmiin hoidon saatavuudesta. Seuraava hallitus joutuu niitä ratkomaan.
Persuissa tehtiin virhe, kun tärkeimpään ministerinpestiin heti VM:n jälkeen valittiin täysin kokematon, lehdistöä pakeneva Juuso. Ei hänellä ollut mitään kompetenssia tehtävään, olisi kannattanut jo alussa viheltää peli poikki, kun hän jäi kauhistuneena pitemmälle saikulle heti alkuun. Esimerkiksi Jani Mäkelä olisi tuosta hommasta selvinnyt. Helvetinmoinen sotku tästä kyllä tuli kansalaisille.
Kommentit (83)
Olisko se pärjännyt ympäristöministerinä? Kun ensi töikseen rakennutti asvalttitien sinne maailmanlopun käpykylään mistä on kotoisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole penaalin terävin kynä, mutta koulukiusaavat potkivat taas joukolla maassa makaavaa. Mitäpä voi vassareilta ja viherperkeleiltä odottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki julkinen kritiikki on osittain kohtuutonta, koska kritiikkiä jakavat myös musta-valkoisen ajattelun edustajat ilman sen kummempaa substanssiosaamista.
Totta, kritiikki kuuluu politiikkaan ja ratkaisevaa uran kannalta on miten sitä onnistuu torjumaan. Ministeri edustaa myös puoluetta, joten asialla on iso merkitys. Ainahan nimittäin joudutaan tekemään ikäviä asioita jonkun kannalta ja syntyy mussutusta. Nyt kyseessä ovat kansalaisten tärkeimmät asiat. Ministerin peukalon alla siis ovat juuri ne asiat, joiden vuoksi maksamme veroja, me hyvätuloisemmatkin, koska kenenkään rahat eivät riitää akuuttiin henkeäpelastavaan hoitoon yksityiseltä puolelta tai yleensä myöskään vakavien henkeä uhkaavien hoitojen saamiseen yksityiseltä. Ap
Juu, jos poliitikko ei osaa vastata erilaisiin kriittisiin kommentteihin niiden vaatimalla tavalla, niin uskottavuus on kyllä koetuksella. Jos kritiikki perustuu yksinkertaistuksiin, vääriin olettamuksiin tai tiedon puutteeseen, niin kyllä ministerin pitäisi pysty sellaisiinkin vastaamaan ja osoittamaan mikä kritiikissä on vialla. Paremmin rakennettu kritiikki sitten vaatii jo kritiikin esittämän näkökulman hyväksymistä ja oman kannan hyvää perustelua.
Vierailija kirjoitti:
Minsiteri Juuson sopisi jo myöntää, että on kykenemätön hoitamaan tehtäväänsä.
Juuson pitäisi ottaa oppia grahn-lapsosesta. Näin leikataan hymy huulilla.
Vierailija kirjoitti:
Olisko se pärjännyt ympäristöministerinä? Kun ensi töikseen rakennutti asvalttitien sinne maailmanlopun käpykylään mistä on kotoisin?
Ei. Ministerin pitäisi osata puhua vakuuttavasti asiasta, josta ei tiedä yhtään mitään ja puolustaa linjauksiaan, mutta Juuso ei osaa puhua vakuuttavasti edes asioista, joista hänen taustansa vuoksi pitäisi osata puhua ja joiden avulla hän ponnisti eduskuntaan.
On hallituksessa kyllä toinenkin ministeri, joka on hyvin heikko asiaosaamisessaan eikä vakuuttavasti puhuminenkaan oikein luonnistu. Sari Multala. Mutta Juuso on persujen kannalta ikävästi kaikkein näkyvimmällä ministerin paikalla. Siitä koitui persuille aikamoinen lasku. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole penaalin terävin kynä, mutta koulukiusaavat potkivat taas joukolla maassa makaavaa. Mitäpä voi vassareilta ja viherperkeleiltä odottaa?
Joo, joo. "Mutku aina meitä oikeistolaisia kiusataan, yhyy!😭"
Mitä jos persut kokeilis ministeriä joka ei riko lakia, ja sen jälkeen vielä palkkaa sukulaisiaan ilman kokemusta? Sillo harvemmin saa kohuja aikaseks.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Aina on suosittu tuttuja ja sukulaisia.
Ei veronmaksajien rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minsiteri Juuson sopisi jo myöntää, että on kykenemätön hoitamaan tehtäväänsä.
Juuson pitäisi ottaa oppia grahn-lapsosesta. Näin leikataan hymy huulilla.
Aivan. Grahn-Laasosen voi panna mihin tahansa ministeriöön töihin. Ihmelapsi, oli siis aivan alusta asti minkä vuoksi hän onkin raskaita ikeitä politiikassa kantanut ja aina lunastanut paikkansa. Työmyyrä ja lojaali omilleen. Jokainen puolue olisi onnellinen, jos onnistuisi saamaan hänen kaltaisensa poliitikon listoilleen. Toinen samanlainen lahjakkuus oli Annika Saarikko. Ilkka Kanerva oli myös sellainen, valitettavasti hänellä oli se yksi heikkous ja on tietty muitakin, persuissa sellainen on ehkä Jani Mäkelä. En ymmärrä miksi hänet on istutettu eduskuntaryhmän päälliköksi. Ilmeisesti hän on riittävän vahva pitämään erikoisen karnevaaliporukan aisoissa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Minsiteri Juuson sopisi jo myöntää, että on kykenemätön hoitamaan tehtäväänsä.
Onneksi ? viime hallituksessa oli niin pätevä lähihoitaja ministerinä tai niin pätevä päihdekuntoutujien askartelunohjaaja myös ministerinä. Olihan hän suorittanut myös oppisopimuksella käsilaukuntekijän kurssin!! Ilmeisesti Juuson Fil. kandi- ja sairaanhoitajatutkinnot eivät ole edellä mainittuihin verraten mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minsiteri Juuson sopisi jo myöntää, että on kykenemätön hoitamaan tehtäväänsä.
No se nyt olisi viimeinen lässähdys kauden ollessa loppumetreillä. Hän on valinnut tiensä haukkumalla muita ja lopettamalla uransa eli ehkäpä ei enää edes asetu ehdolle. Siltä vaikuttaa tai sitten hän on vielä potenssiin 10 hölmömpi kuin ajattelin. Ap
Säälisin ministeriä, mutta kun vanhan sanonnan mukaan sääli on sairautta. Tyydyn vain toteamaan, settä siinä on mahollisesti epärehelliseksi ja taitamattomaksi tunnettu Suomen kansalainen.
Persujen mukaan empatia ei kuulu politiikkaan.
Eli onko vika jälleen kerran kansalaisissa? Käsittääkseni kansanedustaja on valittu tehtäväänsä sen vuoksi että hän ajaisi pääasiassa kansalaisten etua ja toissijaisesti oman poliittisen ryhmänsä etua. Jos hän suoriutuu tehtävästään heikosti niin hänen on oltava valmis vastaanottamaan kritiikkiä ilman että syyllistää siitä muita. Juuso on siis vastuussa koko terveydenhoitojärjestelmästä valtakunnan korkeimpana päättäjänä omalla sektorillaan. Se vastuu on kannettava yksiselitteisesti yksin.
Loppujen lopuksi vastuun kantamattomuus näkyy vaalituloksessa mutta ikävä kyllä sitä joutuu odottamaan neljä vuotta jonka aikana ei ole tehtävissä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt kaikkia persuja tunne, mutta omaan silmään sieltä on iskenyt kehityskelpoisina erityisesti tuo Jani Mäkelä, jolle annan korkeat pisteet myös yksityiselämän pitämisestä pimennossa. Kun ollaan sellaisessa porukassa kuin persut, niin se on erinomaisen fiksua. Hän on todella älykäs ja streetwise tyyppi. En tietenkään ole juuri mistään samaa mieltä, tarkoitan siis puhtaasti poliitikon ammattia. Siinä tarvitaan niin monenlaisia taitoja ja lahjakkuutta, ettei niitä todellakaan kaikilla ole.
Toinen lahjakas tyyppi persuissa oli mielestäni Jussi Niinistö, mutta hänhän pelastautui suht nopeasti virkamiesuralle, kun kävi miten kävi. Kansan suursuosikit Purra ja Hallis ovat enemmän tätä karnevaaliporukkaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei ole penaalin terävin kynä, mutta koulukiusaavat potkivat taas joukolla maassa makaavaa. Mitäpä voi vassareilta ja viherperkeleiltä odottaa?
Muakin säälittää Juuso. Vassarit on niin suunnattoman ilkeitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minsiteri Juuson sopisi jo myöntää, että on kykenemätön hoitamaan tehtäväänsä.
Onneksi ? viime hallituksessa oli niin pätevä lähihoitaja ministerinä tai niin pätevä päihdekuntoutujien askartelunohjaaja myös ministerinä. Olihan hän suorittanut myös oppisopimuksella käsilaukuntekijän kurssin!! Ilmeisesti Juuson Fil. kandi- ja sairaanhoitajatutkinnot eivät ole edellä mainittuihin verraten mitään.
Erikoinen selitys ministeri Juuson lain rikkomiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole penaalin terävin kynä, mutta koulukiusaavat potkivat taas joukolla maassa makaavaa. Mitäpä voi vassareilta ja viherperkeleiltä odottaa?
Muakin säälittää Juuso. Vassarit on niin suunnattoman ilkeitä!
Säälitkö useinkin lakia rikkovia ministereitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Aina on suosittu tuttuja ja sukulaisia.
Ei veronmaksajien rahoilla.
Onhan. Ihan koko ajan joka puolella suositaan tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Eli onko vika jälleen kerran kansalaisissa? Käsittääkseni kansanedustaja on valittu tehtäväänsä sen vuoksi että hän ajaisi pääasiassa kansalaisten etua ja toissijaisesti oman poliittisen ryhmänsä etua. Jos hän suoriutuu tehtävästään heikosti niin hänen on oltava valmis vastaanottamaan kritiikkiä ilman että syyllistää siitä muita. Juuso on siis vastuussa koko terveydenhoitojärjestelmästä valtakunnan korkeimpana päättäjänä omalla sektorillaan. Se vastuu on kannettava yksiselitteisesti yksin.
Loppujen lopuksi vastuun kantamattomuus näkyy vaalituloksessa mutta ikävä kyllä sitä joutuu odottamaan neljä vuotta jonka aikana ei ole tehtävissä mitään.
En minä ole sellaista kirjoittanut, jos kysymys oli minulle. Ensikertalaisesta ei koskaan varmuudella tiedä mikä hän sitten tositoimissa on miehiään tai naisiaan. Juuso on samanlainen katastrofi persuille kuin Berner oli keskustalle. Sattui virhe, mutta niitä sattuu kaikille puolueille välillä. Ap
Tähän ketjuun voi kai kirjoittaa että mielestäni tämä ministeri oli osin oikeassa kun sanoi eduskunnassa että on myös vanhuksia jotka eivät halua kotihoitoa "ramppaamaan kotiinsa" monta kertaa päivässä. Kotihoidon tehtävä on huolehtia ikäihmisten terveydestä, ei toimia seuralaispalveluna. Toki se mitä kotihoito tekee asiakkaan luona vaihtelee mutta liian usein omaiset ovat vaatimassa yhtä sun toista "pikkujuttua" mikä ei kuulu terveyden (tai sairauden) hoitoon.
Se mikä tosin unohtuu, vähän ohiksena, on se että hoitajilla tosiaan menee liikaa aikaa sekä kirjauksiin että siirtymiin. Paremmalla suunnittelulla ja tehtävien selkiyttämisellä pääsisi samallakin henkilömäärällä edes vähän parempiin tuloksiin. Voisi myös kysyä että haluaako se vanhus itse kököttää siellä korpimökissä ilman seuraa vai onko omaiset tässäkin asioissa puuhamiehinä ja -naisina? Ja tiedän että hoitopaikkaan pääsyyn on tiukat kriteerit ja pisteytys.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän demarikansanedustajat tänään kyselytunnilla ihmettele, miksi poika saa 60.000 kun köyhät tienaavat vain 1.800? Tarkoitan siis, että monesti ovat jättäneet yksiköt mainitsematta näissä venkoiluissaan.
En tiedä uskaltaako kansanedustajat siihen puuttua, koska lehdistö kuitenkin alkaa sitten tutkia muidenkin avustajia. Ne eivät välttämättä kestä päivänvaloa vasemmallakaan. (Ja kyllähän eri aloilla saadaan eri palkkaa, eihän se nyt mikään uutinen ole.)
Tuskinpa Purra jatkaa kovin pitkään politiikassa. Hänhän ei ole ollut käytännössä lainkaan työelämässä ikinä, nyt hänellä on siihen mahdollisuus, kun on näyttänyt kyntensä (tai saksensa). Ap