Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aiotko mennä Rodney Howard Brownen kokoukseen vantaallle marraskuussa?

Vierailija
28.10.2025 |

vai onko kyseessä nauruherätys ja menestyseksytys`?

Mode voisi selventää, miksi tämä aloitus poistetaan? Eikö huijareista saa varoittaa täällä? Vai onko joku modeista tämän huijarin leivissä? Mellerin leivissä?

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkilähtöisiä oikean uskon bisnesvetoisia sananjulistajia on vaikka kuinka paljon.

Rodney puhuu rahasta ja liiketoiminnasta useaan otteeseen ja sävy on tyypillinen niin sanotulle menestysteologialle. Tiivistetysti:

Hän opettaa, että rahaa antamalla kylvetään siemen Jumalan valtakuntaan ja siitä seuraa henkilökohtainen siunaus ja menestys.

Kun me annamme, niin me annamme Jumalalle me kylvämme siemenen ja voitelu tekee tilaa meille.

Hän kertoo esimerkkejä suurista rahalahjoituksista ja esittää ne ihmeinä.

Haluan kylvää teidät 50 000 dollaria vuodesta 2020 lähtien me ollaan annettu 30 miljoonaa dollaria muihin palveluihin.

Hän kertoo suomalaisesta liikemiehestä, joka ei pystynyt nukkumaan, koska Jumala käski häntä lahjoittamaan 100 000 dollaria heidän työhönsä, ja esittää tämän tod

Ketkä "nämä menestysteologit"? Ja jos aiot luetella heitä, niin oletko varma ettet syyllistyisi väärän todistuksen antamiseen. 

Miten usein muuten nuo 'sateenkaaripuuhailijat' puhuvat kristittyjen vainoista; vai onko ehkä niin etteivät he muita kuin sateenkaari-ihmisiä pidäkään kristittyinä. 

Vierailija
42/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Raamatustahan se selviää.

> Tämän takia henkilökohtainen raamatuntuntemus on ensiarvoisen tärkeää kaikille kristityille ja miksei muillekin. Jos ei tunne Raamattua niin ei osaa arvioida kuulemaansa. Silloin on kaikenmaailman saarnamiesten ja humpuukimaakarien armoilla.

> Ja varsinainen super duper punalippu on se, jos sanotaan ettei opetusta saisi arvioida. Silloin on käytännössä aina eksytys kyseessä. Joskus jopa uhkaillaan kriitikoita ("Älkää koskeko minun voideltuihini"). Terveen opin saarnaaja sanoo, että arvioikaa opetukseni huolellisesti, koska minäkin olen erehtyväinen.

Kyllä ne noissa river seurakunnissakin opiskelee raamattua. Aloittelijoille on kurssit, ja monet käy raamattukouluakin monta vuotta. On se kumma kun niitten miljoonia jäseniä ei liikuta ollenkaan se mukamas harhaoppi.

Kyllähän niissä väkeä tulee järkiinsä jatkuvast

Jumala menestysteologina? : 

'Kunnioita isääsi ja äitiäsi jotta  -  voi kauhistus  -  menestyisit...  '  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Raamatustahan se selviää.

> Tämän takia henkilökohtainen raamatuntuntemus on ensiarvoisen tärkeää kaikille kristityille ja miksei muillekin. Jos ei tunne Raamattua niin ei osaa arvioida kuulemaansa. Silloin on kaikenmaailman saarnamiesten ja humpuukimaakarien armoilla.

> Ja varsinainen super duper punalippu on se, jos sanotaan ettei opetusta saisi arvioida. Silloin on käytännössä aina eksytys kyseessä. Joskus jopa uhkaillaan kriitikoita ("Älkää koskeko minun voideltuihini"). Terveen opin saarnaaja sanoo, että arvioikaa opetukseni huolellisesti, koska minäkin olen erehtyväinen.

Kyllä ne noissa river seurakunnissakin opiskelee raamattua. Aloittelijoille on kurssit, ja monet käy raamattukouluakin monta vuotta. On se kumma kun niitten miljoonia jäseniä ei liikuta ollenkaan se mukamas harhaoppi.

Ky

Jumala menestysteologina? : 

'Kunnioita isääsi ja äitiäsi jotta - voi kauhistus - menestyisit... '

Niin, kunnioita isääsi ja äitiäsi, äläkä anna rahojasi humppaukoille, että saisit lisää maallista mammonaa. 

Vierailija
44/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki missä on voimakkaita tunteita tunteisiin vetoamista ja Jumalan voiman "pakottamista" ovat itselleni kauhistus. Rakastan hiljaisuutta, hengellistä mietiskelyä, rukousta joka ei näy ja kuulu.... tiedän että Taivaan Isä toimii. 

Mutta tämä on minun mielipiteeni.  Joku toinen varmaan jaksaa tuollaisissa riehujaisissa istua ja osallistua.

PS. olen huomannut että näissä voimakkaissa julistajissa ja tapahtumissa heidän ympärillään on myös sellaisia pelottelumeininkiä. Kerrotaan uhkakuvia ja profetioita "jos et nyt .... niin tulee tuomio". En pidä tällaista terveenä julistuksena.

Uskova

Vierailija
45/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkilähtöisiä oikean uskon bisnesvetoisia sananjulistajia on vaikka kuinka paljon.

Rodney puhuu rahasta ja liiketoiminnasta useaan otteeseen ja sävy on tyypillinen niin sanotulle menestysteologialle. Tiivistetysti:

Hän opettaa, että rahaa antamalla kylvetään siemen Jumalan valtakuntaan ja siitä seuraa henkilökohtainen siunaus ja menestys.

Kun me annamme, niin me annamme Jumalalle me kylvämme siemenen ja voitelu tekee tilaa meille.

Hän kertoo esimerkkejä suurista rahalahjoituksista ja esittää ne ihmeinä.

Haluan kylvää teidät 50 000 dollaria vuodesta 2020 lähtien me ollaan annettu 30 miljoonaa dollaria muihin palveluihin.

Hän kertoo suomalaisesta liikemiehestä, joka ei pystynyt nukkumaan, koska Jumala käski häntä lahjoittamaan 100 000 do

Ketkä "nämä menestysteologit"? Ja jos aiot luetella heitä, niin oletko varma ettet syyllistyisi väärän todistuksen antamiseen. 

Miten usein muuten nuo 'sateenkaaripuuhailijat' puhuvat kristittyjen vainoista; vai onko ehkä niin etteivät he muita kuin sateenkaari-ihmisiä pidäkään kristittyinä.

En näe ketä lainaat, mutta menestysteologiaa on se kun ihmisiltä kupataan rahaa ja luvataan kuuta taivahalta, kun vain tarpeeksi paljon lahjoittaa humppaukoille. Siinä on moni menettänyt jopa pelastuksensa, kun luvattua vaurautta tai ihmeparantumista ei ole tullutkaan ja pettynyt henkilö on sen takia todennut koko kristinuskon huijaukseksi ja irtisanoutunut siitä. Meni rahat ja taivaspaikka. 

Nämä saarnaajat saavat helposti satimeen ihmisiä jotka eivät tunne Raamattua. Raamatun tunteva tietää että ihmeitä ja siunauksia ei voi rahalla ostaa ja että rahalahjoituksista ei välttämättä saa tässä elämässä mitään takaisin. Eikä se ole tarkoituskaan, vaan tulisi koota aarre taivaaseen. Menestysteologit eivät mistään taivaallisesta aarteesta juuri puhu, vaan keskittyvät maallisiin asioihin. 

Sitten kun rahalla ostettu ihme ei tapahdukaan niin syyttävät uhria ettei ole lahjoittanut tarpeeksi monta tuhatta dollaria tai että uhri on tehnyt syntiä. Se on kätevää, koska jokainen on syntiä tehnyt. Raamattua tuntevat kuitenkin tietävät, että vastoinkäymiset ja sairaudet ovat osa myös kristityn elämää, eikä niistä parane välttämättä ikinä, vaikka olisi miten hurskas mies, kuten esimerkiksi Paavali oli.

Mitä sateenkaariteologeihin tulee, niin samaa eksytystä sekin, jostain tulisi tehdä parannus. En tosin ymmärrä miten se tähän liittyy. 

Vierailija
46/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkilähtöisiä oikean uskon bisnesvetoisia sananjulistajia on vaikka kuinka paljon.

Rodney puhuu rahasta ja liiketoiminnasta useaan otteeseen ja sävy on tyypillinen niin sanotulle menestysteologialle. Tiivistetysti:

Hän opettaa, että rahaa antamalla kylvetään siemen Jumalan valtakuntaan ja siitä seuraa henkilökohtainen siunaus ja menestys.

Kun me annamme, niin me annamme Jumalalle me kylvämme siemenen ja voitelu tekee tilaa meille.

Hän kertoo esimerkkejä suurista rahalahjoituksista ja esittää ne ihmeinä.

Haluan kylvää teidät 50 000 dollaria vuodesta 2020 lähtien me ollaan annettu 30 miljoonaa dollaria muihin palveluihin.

Hän kertoo suomalaisesta liikemiehestä, joka ei pystynyt nukkumaan,

"En näe ketä lainaat"

Taannoisen muutoksen jälkeen tuo lainaaminen meni 'hieman' työlääksi kun pitäisi kirjoittaa itse (tai ehkä jotain leikkaa-liitä) se kohta mitä tarkoittaa, tai ehkä sitten viitata pv.määrä ja kellonajalla siihen mitä tarkoittaa (numeroviittaus voi mennä pieleen ainakin hieman jos välistä on poistettu kommentteja). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vääriä Jeesuksia . Toistaa kirjoituksia mutta budhan hengessä.  Guruja. 

Vierailija
48/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylläpito voisi kyllä jo korjata tuon lainaamis-toiminnon... Tietyn pisteen jälkeen lainaus ei enää toimi, vaan pitää kopioida itse lainattava viesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

TÄMÄ ON INTIAN GANGNESJOEN HENKI JUUDAS .  Kuin Benny niin Intian jogaguru. 

Vierailija
50/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

VALHEEN KAIKELLA VOIMALLA TEKEE IHMEITÄ.   EKSYTTÄEN VALITUTKIN. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi tuolla käynyt kleptomaani toinen rupesi homoksi. Yksi alkoi varastaa vaatteita mitä ihmiset oli kaupasta ostanut. Sekavat budhasta .  Wikipedia hindujen jumalat.  Väärä Jeesus. Juudas. 

Vierailija
52/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdet rukoili työpaikan että toinen menetti. Se on varastamista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hellarit varasti imurin köyhän asunnosta !!!    Juudas oli varas. 

Vierailija
54/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

> Ketkä "nämä menestysteologit"? Ja jos aiot luetella heitä, niin oletko varma ettet syyllistyisi väärän todistuksen antamiseen. 

> Miten usein muuten nuo 'sateenkaaripuuhailijat' puhuvat kristittyjen vainoista; vai onko ehkä niin etteivät he muita kuin sateenkaari-ihmisiä pidäkään kristittyinä. 

Jos puhutaan menestysteologeista eli prosperity-gospel-julistajista, kyse ei ole mistään virallisesta listasta tai suljetusta ryhmästä. Sana tarkoittaa yleisesti opettajia ja pastoreita, jotka korostavat uskon, lahjoitusten ja voitelun johtavan aineelliseen menestykseen, terveyteen ja yliluonnollisiin läpimurtoihin.

En voi nimetä yksittäisiä henkilöitä kategorisesti menestysteologeiksi ilman selkeää ja kiistatonta näyttöä, koska silloin voisi helposti astua alueelle, joka näyttää henkilökohtaisilta väitteiltä eikä neutraalilta kuvaukselta. Yleensä tästä puhutaan ilmiönä, ei virallisena jäsenluettelona.

Siksi parempi tapa kuvata asiaa on näin: menestysteologia on opillinen suuntaus, ei rekisteröity seura, ja siihen liitetään usein opetukset tyyliin usko + taloudellinen kylvö = siunaus ja terveys. Moni maltillinen kristitty kritisoi tätä suuntausta, koska se voi vääristää kristinuskon ydinsisältöä ja tehdä hengellisestä life-coachauksesta varallisuusteologiaa.

Sitten toinen kysymyksesi:

Kuinka usein nuo sateenkaaripuuhailijat puhuvat kristittyjen vainoista; vai pitävätkö he muita kuin sateenkaari-ihmisiä kristittyinä?

Todellisuudessa se riippuu täysin ihmisestä, ei seksuaalivähemmistöön kuulumisesta. Sateenkaari-kristittyjä on kaikissa kirkkokunnissa, konservatiivisista karismaattisiin ja hyvin liberaaleihin.

Jotkut heistä puhuvat kristittyjen vainoista yhtä paljon kuin muutkin kristityt. Osa taas ei koe asiaa yhtä läheiseksi, jos heidän hengellinen painopisteensä on esimerkiksi ihmisoikeuksissa tai oman yhteisönsä kohtelussa.

Ei ole totta, että he pitäisivät vain sateenkaari-ihmisiä kristittyinä. Lähes kaikki sateenkaari-kristilliset ryhmät nimenomaan korostavat, että he haluavat olla osa samaa kristinuskon jatkumoa kuin muutkin - erimielisyydet liittyvät siihen, miten Raamattua tulkitaan seksuaalisuuden ja sukupuolen kohdalla, ei siihen kuka saa olla kristitty.

Jos haluat, voin myös tehdä tiiviin katsauksen:

mitä menestysteologia opettaa

miksi sitä kritisoidaan

miten eri kristilliset ryhmät suhtautuvat sateenkaari-kysymyksiin

Sano vain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä RHB:n River-kiertue "Holy Ghost and Fire Tour Europe 2025" siis alkoi Hollannista, 8 You Tube soittolistatallennetta, ja jatkuu Slovakiaan, Ranskaan ja päätteeksi Englantiin. Joista kai suorat lähetykset ja sitten myös tallenteet. 

Vierailija
56/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin mennäkin sinne naureskelemaan hihhuleille ja pilkkaamaan ahnetta pa****a joka kerää hölmöiltä rahat omaan taskuunsa 

Vierailija
57/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveen lihava

Jossain vaiheessa hän oli onnistunut laihduttamaan ihan kenttäupseerin olemukseen, mutta tällä vuosikymmenellä näyttää taas painoa kertyneen. 

Tietääkö joku miksi hän laihtui niin paljon? Oliko lihavuusleikkaus vai sairaus?

Vierailija
58/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

> Ketkä "nämä menestysteologit"? Ja jos aiot luetella heitä, niin oletko varma ettet syyllistyisi väärän todistuksen antamiseen. 

> Miten usein muuten nuo 'sateenkaaripuuhailijat' puhuvat kristittyjen vainoista; vai onko ehkä niin etteivät he muita kuin sateenkaari-ihmisiä pidäkään kristittyinä. 

Jos puhutaan menestysteologeista eli prosperity-gospel-julistajista, kyse ei ole mistään virallisesta listasta tai suljetusta ryhmästä. Sana tarkoittaa yleisesti opettajia ja pastoreita, jotka korostavat uskon, lahjoitusten ja voitelun johtavan aineelliseen menestykseen, terveyteen ja yliluonnollisiin läpimurtoihin.

En voi nimetä yksittäisiä henkilöitä kategorisesti menestysteologeiksi ilman selkeää ja kiistatonta näyttöä, koska silloin voisi helposti astua alueelle, joka näyttää henkilökohtaisilta väitteiltä eikä neutraalilta kuvaukselta. Yleensä tästä puhutaan ilmiönä, ei virallisena jäsenluettelona.

"Samana jatkumona"

No minusta näyttää kyllä siltä että 'sateenkaarelliset' haluavat kehittää ihan oman jatkumonsa, jatkumon juuret Sodomassa ja Gomorrassa. 

Vierailija
59/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveen lihava

Jossain vaiheessa hän oli onnistunut laihduttamaan ihan kenttäupseerin olemukseen, mutta tällä vuosikymmenellä näyttää taas painoa kertyneen. 

Tietääkö joku miksi hän laihtui niin paljon? Oliko lihavuusleikkaus vai sairaus?

Kyllä hän on sitä selittänytkin, ihan ruokavaliolla. Jotta tuntisi olonsa paremmaksi. Tosin laihtumisen jälkeen istuminen tuntui hieman epämukavan luisevalta. 

Taisi puhua laihduttamisestaan Suomessakin, olisiko ollut jossain niistä kokouksista kun oli Urheilutalolla viimeksi, joskus -16 tai -17, en muista tarkkaan, enkä ole tutkinut olisiko niistä kokouksista vielä YouTube-tallenteet katsottavissa. 

 

Vierailija
60/65 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveen lihava

Jossain vaiheessa hän oli onnistunut laihduttamaan ihan kenttäupseerin olemukseen, mutta tällä vuosikymmenellä näyttää taas painoa kertyneen. 

Tietääkö joku miksi hän laihtui niin paljon? Oliko lihavuusleikkaus vai sairaus?

Kyllä hän on sitä selittänytkin, ihan ruokavaliolla. Jotta tuntisi olonsa paremmaksi. Tosin laihtumisen jälkeen istuminen tuntui hieman epämukavan luisevalta. 

Taisi puhua laihduttamisestaan Suomessakin, olisiko ollut jossain niistä kokouksista kun oli Urheilutalolla viimeksi, joskus -16 tai -17, en muista tarkkaan, enkä ole tutkinut olisiko niistä kokouksista vielä YouTube-tallenteet katsottavissa. 

 

Tuotako pitäisi uskoa... Mikähän se oikea syy oli...