Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kai Mykkänen esittää laajoja pysäköintimaksuja ja hulavesimaksuja Espooseen
28.10.2025 |
Espoon kaupunginjohtaja Kai Mykkänen esittää talousarvioehdotuksessaan laajoja pysäköintimaksuja ja hulevesimaksujen korotuksia.
Mykkänen tavoittelee 70 miljoonan euron vuosittaista tasapainotusta Espoon talouteen seuraavan neljän vuoden ajan.
Hän kritisoi entisiä hallituskollegoitaan suunnitelmista leikata Espoon valtionosuuksia 60-70 miljoonalla eurolla vuodessa.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäsen taustat pitäisi penkoa ja perata huolella. Tutkija Virkki on ainakin jossain määrin saanut selville Mykkäsen Venäjä-kytköksiä, muttei missään nimessä riittävästi.
Näistä en tiedä mutta jos mies puhuu hiilineutraalisuusteoista ja haluaa kerärä maksuja yksityisautoilijoilta niin yhteydet vihervasemmistoon tulisi selvittää.
No sitten koko Kokoomus joutuisi selvitystilaan, koska ihan Petteri Orponkin suulla noista on puhuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Espoossa suojeltavia rauskuja olis?
Rauskuja? Onko eläintuntemuksrsi noin heikko?
Vierailija kirjoitti:
Espooseen on tulossa iso ja kallis jalkapallostadion. Pitäähän siihen nyt rahaa saada. Kuka tuolla sitten pelaa, kun Espoo ei taida kovin korkealla sarjatasolla pelata. Mykkänen on jalkapallomiehiä ja siinä syy.
Aivan kuin joku tunnin juna tai jalkapallostadion olisi kaatamassa Espoon taloutta todellisen syyn eli etenkin metron ja sen mahdollistamien massiivisten uusien vuokraslummien mukanaan tuoman 100 000 asukkaan "muuttovoiton" aiheuttaman menopuolen räjähdysmäisen kasvun sijaan.
Sitä paitsi Espoo on olevinaan Suomen 2. suurin vauras kaupunki mutta samalla suunnilleen ainoa jossa ei ole edes kotimaisen pääsarjan vaatimuksia täyttävää jalkapallostadionia. Sellaisia löytyy 30 000 asukkaan kaupungeistakin ja stadion on aika välttämätön sille että paikalle saadaan maksavia katsojia sekä mainostajienkin kiinnostus heräämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espooseen on tulossa iso ja kallis jalkapallostadion. Pitäähän siihen nyt rahaa saada. Kuka tuolla sitten pelaa, kun Espoo ei taida kovin korkealla sarjatasolla pelata. Mykkänen on jalkapallomiehiä ja siinä syy.
Aivan kuin joku tunnin juna tai jalkapallostadion olisi kaatamassa Espoon taloutta todellisen syyn eli etenkin metron ja sen mahdollistamien massiivisten uusien vuokraslummien mukanaan tuoman 100 000 asukkaan "muuttovoiton" aiheuttaman menopuolen räjähdysmäisen kasvun sijaan.
Sitä paitsi Espoo on olevinaan Suomen 2. suurin vauras kaupunki mutta samalla suunnilleen ainoa jossa ei ole edes kotimaisen pääsarjan vaatimuksia täyttävää jalkapallostadionia. Sellaisia löytyy 30 000 asukkaan kaupungeistakin ja stadion on aika välttämätön sille että paikalle saadaan maksavia katsojia sekä mainostajienkin kiinnostus heräämään.
Näin varmaan. Mutta toisaalta se, että juuri Espooseen saadaan potkupalloa katsomaan maksavia katsojia ei ole välttämättömyys. 50 miljoonaa voisi käyttää johonkin hydöyllisempään. Lähimmälle olemassa olevalle stadionillekaan ei ole paljon matkaa, joten penkkiurheiluharrastukseen löytyy mahdollisuus.
Lähimmälle olemassa olevalle stadionillekaan ei ole paljon matkaa, joten penkkiurheiluharrastukseen löytyy mahdollisuus
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä urheilusta vai kuinka?
Ei suomessa pelata sen tason jalkapalloa että kukaan menisi sitä laadun takia katsomaan kun herkkusieniliiga näky telkkarista vaan siksi että mennään kannustamaan oman kaupungin joukkuetta.
Onhan se koomista kun Espoo on olevinaan joku oikeakin 300 000 asukkaan kaupunki mutta täältä puuttuu oma identiteetti ja alkeellisimmatkin urheilufasiliteetit jotka löyvät jo 20 000 asukkaan Pietarsaaresta ja Valkeakoskeltakin.
Mitenköhän nämä eivät menneet konkurssiin jalkapallostadionin kanssa kun 15 kertaa suuremman Espoon talous muka kaatuu siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoo velkaantuu kovaa vauhtia lisää ja näitä kun haalitaan lisää niin se on pelkästään lisää menoja kaupungille, mennään kohti konkurssia lujaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espooseen on tulossa iso ja kallis jalkapallostadion. Pitäähän siihen nyt rahaa saada. Kuka tuolla sitten pelaa, kun Espoo ei taida kovin korkealla sarjatasolla pelata. Mykkänen on jalkapallomiehiä ja siinä syy.
Aivan kuin joku tunnin juna tai jalkapallostadion olisi kaatamassa Espoon taloutta todellisen syyn eli etenkin metron ja sen mahdollistamien massiivisten uusien vuokraslummien mukanaan tuoman 100 000 asukkaan "muuttovoiton" aiheuttaman menopuolen räjähdysmäisen kasvun sijaan.
Sitä paitsi Espoo on olevinaan Suomen 2. suurin vauras kaupunki mutta samalla suunnilleen ainoa jossa ei ole edes kotimaisen pääsarjan vaatimuksia täyttävää jalkapallostadionia. Sellaisia löytyy 30 000 asukkaan kaupungeistakin ja stadion on aika välttämätön sille että paikalle saadaan maksavia katsojia sekä mainostajienkin kiinnostus heräämään.
Ei se stadion auta mitään kun Espoo muuttuu slummiksi, hyvät veronmaksajat muuttaa pois tilalle tulee lisää elätettäviä, lisää ongelmia, siinä ei yksi stadion auta mitään ja mainostajat ei kiinnostu slummista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä helvetin tarve noilla vajailla on verottaa ihmisten perustarpeita eniten eli asumista ja liikkumista jatkuvasti enemmän? Ei pääse veroja karkuun? Jälkimmäinen on omalla kohdalla käytännössä myös työn verotusta, koska työ on liikkuvaa.
"Ei se stadion auta mitään kun Espoo muuttuu slummiksi, hyvät veronmaksajat muuttaa pois tilalle tulee lisää elätettäviä, "
Tällä pilvellä on sellainen hopeareunus että ne tilalle tulevat osaavat lähes poikkeuksetta pelata jalkapalloa toisin kuin niiden alta pois muuttaneet kahden ökymaasturin perheet.
Nimenomaan sille jalkapallostadionille on selvästi tarvetta tulevaisuudessa.
Lätkähallit voi kyllä purkaa tarpeettomina. Se on hintansa takia vain varakkaiden suomalaisten perheiden jälkikasvun harrastus eli tarpeeton tulevaisuuden Espoossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei se stadion auta mitään kun Espoo muuttuu slummiksi, hyvät veronmaksajat muuttaa pois tilalle tulee lisää elätettäviä, "
Tällä pilvellä on sellainen hopeareunus että ne tilalle tulevat osaavat lähes poikkeuksetta pelata jalkapalloa toisin kuin niiden alta pois muuttaneet kahden ökymaasturin perheet.
Nimenomaan sille jalkapallostadionille on selvästi tarvetta tulevaisuudessa.
Lätkähallit voi kyllä purkaa tarpeettomina. Se on hintansa takia vain varakkaiden suomalaisten perheiden jälkikasvun harrastus eli tarpeeton tulevaisuuden Espoossa
Taidat olla aivan harvinaisen tyhmä, kaupunki tarvitsee hyviä veronmaksajia, ei lisää elätettäviä, ilmeisesti elät sinäkin sossun kustannuksella.
Huutista!
En ole Mykkäsen fani, mutta teillä ei ole tässä ketjussa mennyt yksikään fakta hänestä oikein.
Tässä sitä huomaa kuinka pihalla te nassefasse persut olette todellisuudesta.
Jatkaka ihmeessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin tarve noilla vajailla on verottaa ihmisten perustarpeita eniten eli asumista ja liikkumista jatkuvasti enemmän?
Juuri siksi että tämä on ainoa veropohja jolta voi lypsää näennäisesti loputtomasti lisää kun kaikki muut kulutusverot on jo nostettu sille tasolle että hyvätuloisetkin yksinkertaisesti lopettavat niihin kuluttamisen jos veroja yritetään korottaa.
Parasta tässä on se että omistusasumiseen sekä yksityisautoon liittyvät verot ja pakolliset maksut kohdistuvat käytännössä yksinomaan työssäkäyviin tulonsiirtojen nettomaksajiin ja kasvattavat näiden progression aivan käsittämättömiin lukemiin ilman että tämä näkyisi missään tilastoissa ja kansainvälisissä vertailuissa.
Nykyinenkin hallitus voi julistaa keventäneensä työssäkäyvien verotusta vaikka samalla leikkasi ostovoimaa kaksinkertaisella summalla keittiön oven kautta.
Kannattaa muistaa että nimenomaan kokoomus lahjoitti sähköverkot ulkomaisille pääomasijoittajille monopoliksi jolla jokaista suomalaista saa riistää täysin estoitta kun hallitus vain levittelee käsiään ja uskottelee ettei mitään kattoa voi määrätä ilmiselvälle monopolille joka olisi jo kansallistettu missä tahansa länsimaisessa demokratiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin tarve noilla vajailla on verottaa ihmisten perustarpeita eniten eli asumista ja liikkumista jatkuvasti enemmän?
Juuri siksi että tämä on ainoa veropohja jolta voi lypsää näennäisesti loputtomasti lisää kun kaikki muut kulutusverot on jo nostettu sille tasolle että hyvätuloisetkin yksinkertaisesti lopettavat niihin kuluttamisen jos veroja yritetään korottaa.
Parasta tässä on se että omistusasumiseen sekä yksityisautoon liittyvät verot ja pakolliset maksut kohdistuvat käytännössä yksinomaan työssäkäyviin tulonsiirtojen nettomaksajiin ja kasvattavat näiden progression aivan käsittämättömiin lukemiin ilman että tämä näkyisi missään tilastoissa ja kansainvälisissä vertailuissa.
Nykyinenkin hallitus voi julistaa keventäneensä työssäkäyvien verotusta vaikka samalla leikkasi ostovoimaa kaksinkertaisella summalla keittiön oven kaut
Niin, tässähän käy niin että entistä vähemmän ihmisiä kiinnostaa käydä töissä maksaa veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäsen taustat pitäisi penkoa ja perata huolella. Tutkija Virkki on ainakin jossain määrin saanut selville Mykkäsen Venäjä-kytköksiä, muttei missään nimessä riittävästi.
Näistä en tiedä mutta jos mies puhuu hiilineutraalisuusteoista ja haluaa kerärä maksuja yksityisautoilijoilta niin yhteydet vihervasemmistoon tulisi selvittää.
Onko Vihreiden jäsenkirjaa? On ainakin ajanut ympäristöpolitiikkaa jo vuosia.
Stadi ja Espoo voi tehdä yhteisen vihreän kaupunkikehityssuunnitelman. Autot pois, kaupunkibulevardeja, kaadetaan metsät, jne. Mahtavaa!
Niin, tässähän käy niin että entistä vähemmän ihmisiä kiinnostaa käydä töissä maksaa veroja.
-"Mehiläisen työelämätutkimus: 43 % suomalaisista haluaa jäädä pois työelämästä keskimäärin noin 6 vuotta ennen eläkeikää"
-"Vuoden 2023 Työolotutkimuksen mukaan vain 11 % suomalaisista jatkaisi työntekoa entiseen tapaan, jos taloudellinen pakko ei ohjaisi päätöksiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäsen taustat pitäisi penkoa ja perata huolella. Tutkija Virkki on ainakin jossain määrin saanut selville Mykkäsen Venäjä-kytköksiä, muttei missään nimessä riittävästi.
Näistä en tiedä mutta jos mies puhuu hiilineutraalisuusteoista ja haluaa kerärä maksuja yksityisautoilijoilta niin yhteydet vihervasemmistoon tulisi selvittää.
Onko Vihreiden jäsenkirjaa? On ainakin ajanut ympäristöpolitiikkaa jo vuosia.
Stadi ja Espoo voi tehdä yhteisen vihreän kaupunkikehityssuunnitelman. Autot pois, kaupunkibulevardeja, kaadetaan metsät, jne. Mahtavaa!
Mitä saanut aikaan? Ei yhtään mitään.
Harmittaahan se, että Espoo tarjoaa lähes ilmaista liityntäpysäköintiä muiden kuntien asukkaille. Ihan oikealla tiellä Mykkänen ja Kokoomus on, ei mitään almuja niille, jotka eivät maksa kunnallis- tai kiinteistöveroa Espoolle.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaahan se, että Espoo tarjoaa lähes ilmaista liityntäpysäköintiä muiden kuntien asukkaille. Ihan oikealla tiellä Mykkänen ja Kokoomus on, ei mitään almuja niille, jotka eivät maksa kunnallis- tai kiinteistöveroa Espoolle.
Ihan samalla logiikalla pitää kysyä miksi Espoo haluaa subventoida firmoja siitä että ne pitävät toimistonsa Helsingissä vaikka kovapalkkaiset huiput joita headhunterit metsästävät asuvat Espoossa ja haluaisivat oikeasti ajaa kotipihalta suoraan firman parkkihalliin eikä mihinkään liitäntäparkkiin josta on vielä 45-60 minuuttia helsingissä sijaitsevan toimiston ovelle
Mikäli Espoo jotain haluaa subventoida niin päivastoin yrityksiä jotka tuovat loputkin kovapalkkaiset duunit ulos Helsingistä jolloin koko liitäntäpysäköinnin tarve loppuu.
Ei niillä Helsingissä nollatuntisopimuksella työssä käyvillä kaupan kassoilla, tarjoilijoilla ja siivoojilla mihinkään autoon ole varaa.
Kunnallisverolla rakennetaan ja ylläpidetään koko katuverkko ja laitosten parkkipaikat. Älytöntä kommunismia.
Alue: Aihe vapaa
Mykkänen on kokkari.