Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haisiko ihmiset 70-luvulla?

Vierailija
28.10.2025 |

Hygienia ei vissiin ollut kovin kaksista?

Kommentit (228)

Vierailija
221/228 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teryleeni ja muut tekokuituvaatteet oikein keräsivät hienhajua ja rasvaa. Pyykkiä pestiin huomattavasti vähemmän kuin nykyään. Kyllä siis haistiin joo.

Tulin sattumalta vasta pari kuukautta sitten tarkistaneeksi mitä tämä myyttinen Teryleeni oikein on.

Sehän oli vain brittiläisen ICI:n kauppanimi polyesterille eli tälle kaikkein nopeimmin pysyvästi hienhajuiseksi pinttyvälle tekokuidulle.

DuPont USA:ssa myi sitä nimellä Dacron.

Raion puolestaan oli ihan vaan puukuidusta valmistettua viskoosia joka ei pinty hienhajuiseksi mutta kutistuu käytössä joka pesussa mikä ehkä selittää Rauli Baddingin paidat.

Ei teryleenistä mitään paitoja tehty, yleensä olivat hameita ja housuja. Nailonpaitoja oli ja ne , jos olivat valkoisia, muut

Mummot pukeutui muovimekkoihin. Niitä sai halvalla kirpparilta 90-luvulla.

 

Haa, tästä tulee mieleen omien teinivuosien alku 90-luvulla. 

 

Joskus vuosien 1996-1998 paikkeilla, kun olin teinivuosien korvilla, muodikkaisiin vaatekauppoihin (Europe House, Seppälä, Helsingissä Fiorella) tuli joustavasta ja sileästä keinokuitumateriaalista tehtyjä vaatteita. Yleinen yhdistelmä oli esim. pitkä hame ja samasta kankaasta tehty kapealinjainen paitapusero. Materiaali oli melko kiiltävää, ja pinta muistutti hiukan jotain uimapukukangasta. 

 

Hyvä kaverini sai koulun juhliin tällaisen hameen ja puseron. Minäkin katselin vaatteita, mutta äitini irvisteli niille, ja kieltäytyi jyrkästi ostamasta. Hän sanoi, että materiaali oli hirveän näköistä. Kuulemma hänen nuoruudessaan 70-luvulla mummot käyttivät kyseistä materiaalia, ja se kuulemma imi kaikki hienhajut. :D Äitini kutsui muistaakseni materiaalia krimpleeniksi.  

 

Vierailija
222/228 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ooh, kiitos paljon!

t. 185

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/228 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kiinnostaisi tietää, miten 70-luvun päivittäiskosmetiikka, kuten shampoot, hoitoaineet ja deodorantit vertautuvat käytössä nykypäivän tuotteisiin?"

Käytin 70-luvulla Linna-shampoota, Rexona- ja Lux-saippuoita, ja käytän niitä edelleen. Hoitoaineitakin oli, mutta en käyttänyt niitä rasvoittuviin hiuksiini. Vartalovoiteena oli Nivea, ja vähintään kyynärpäät ja polvet piti rasvata joka ilta. Deorodantteja oli sekä kainaloon että intiimihygieniaan.

Kosmetiikassa on tapahtunut suurempi muutos. Ricils-kakkumaskara on enää muisto. Tosin sillä sai aikaan näyttävän tuloksen, mutta kovin hygieeninen se ei ollut.

Meikki tehtiin yleensä kosteus- ja värivoiteella, poskipunalla, puuterilla, luomivärillä, ripsivärillä, kulmakynällä ja huulipunalla. Iho ei saanut kiiltää. Kasvonaamioista, seerumeista ja kuorintavoiteista en tiennyt mitään. Samoin valokynät ja muut contouring-tuotteet olivat tuntemattomia.

P

 

Ooh, kiitos paljon!

t. 185

Vierailija
224/228 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulussa tarkastettiin 70-luvulla, että kynnen aluset olivat puhtaat ja kynnet leikatut. Hampaita pestiin kotona ahkerasti ja koulussa huomautettiin epäsiisteistä vaatteista. Mahtoi olla jopa siistimpää, kuin nykyään.

Vierailija
225/228 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakointi sisällä kodeissa, työpaikoilla, busseissa, lentokoneissa ja tietenkin ihan kaikenlaisissa ravintoloissa oli dominoiva asia hajujen kannalta. Tupakka on niin voimakkaan ja pahan hajuista, että siinä jää hienhajut ja muut ihan huomaamatta. 

Kuvaavaa on, että kun yökerhoissa kiellettiin tupakan polttaminen, siellä oli vähän aikaa ihan järkyttävä suolistokaasun lemu, kun ihmiset olivat tottuneet piereskelemään tanssilattialla aivan estoitta. Tupakka oli peittänyt hajut täysin.

Vierailija
226/228 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ajattelee että juuri nyt on kaikki oikein...

Ihmiskunta on elänyt kymmeniä tuhansia vuosia käymättä kaksi kertaa päivässä suihkussa...

Monet jopa yli 30-vuotiaiksi.

Tiesitkö ettei liian usein suihkussa käyminen ole edes terveellistä ?

 

Juu, just noin keskiajalla uskottiin. Kylvyssä on vaarallista käydä useammin kuin kahdesti vuodessa.

 

Tämä on myytti. Keskiajalla peseydyttiin usein, ja kaupungeissa yleiset saunat olivat kovassa käytössä. Peseytymistä alettiin välttää vasta keskiajan jälkeen (tai ehkä keskiajan loppupuolella). Ainakin 1500-luvulta asti oltiin likaisia, muttei niinkään edeltävinä vuosisatoina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/228 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me muutettiin v. 1964 rivitaloon, jossa oli kylpyhuoneet ammeineen. Olin pikkulapsi tuolloin. Suihkussa tai kylvyssä saatiin käydä niin usein kun mieli teki, ja saunakin lämmitettiin aina tarpeen mukaan. Äiti toimi talonmiehenä, joten hän saattoi käydä napsauttamassa saunan päälle kenen vaan talon asukkaan toiveesta riippumatta viikonpäivästä. Tupakkaa meillä ei poltettu. Aina oli puhtaat vaatteet päällä, vaikkei vaatteita ollutkaan niin paljon kuin nykyään. Pesukonetta sai käyttää niin usein kuin oli tarve, koti oli siisti, vuodevaatteet tuuletettiin ja vaihdettiin tiuhaan. Tuskin haistiin sen enempää kuin nykyäänkään enkä muista, että koulukaveritkaan olisivat haisseet, paitsi sen muistan sitten 70-luvun lopulta, kun aloin baareissa käydä, että baarireissun jälkeen vaatteet piti pestä tupakan hajun takia. 

Vierailija
228/228 |
29.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä haisi monille eri eritteille