Lue keskustelun säännöt.
Eläkeikä nostettava 71-73 vuoteen sanoo professori
28.10.2025 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professori-mtv-lle-elakeika-nostett…
Vuoden 71 jälkeen ei sinun eläkeikäsi pitää nostaa vähintään 71 vuoteen, se kohentaa valtiontaloutta.
Kommentit (77)
Eikö voisi kuitenkin nostaa 90v? Talous kohenisi vielä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottava ajatus, että esim terveydenhoidossa, pelastustehtävissä, varhaiskasvatuksessa, joukkoliikenteessä ym ym olisi jotain 73v höperöitä hoitamassa hommia.
Luitko jutun?
Todella tyhmä tuokin "professori"..mistä noita oikein sikiää..?
Av:lla on todella yleistä satojen tuhansien eurojen sijoitussalkut, joiden tuottojen avulla voi jäädä 50-60-vuotiaana työelämästä pois. Joten ei haittaa eläkeiän nostot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavoite-eläkeiäistä tulee varmasti minimieläkeikä. Ei eläkejärjestelmään kuulu, että kaikki edes eläkeikään pääsevät. Ennen eläkeiässä oltiin täysin työ- ja toimintakyvyttömiä, nyt ajatellaan, että eläkkeellä voi nauttia elämästä. Ei ole taloudellisesti kannattavaa, että täysin toimintakykyiset ovat eläkkeellä. Verotonta kotiapuakin saa vasta +80v.
Hyvä syy roikkua sosiaalituilla. Eihän kukaan täysjärkinen käy töissä ja elätä byrokratiaa, joka ei tuota mitään eikä edes lunasta lupaustaan hoivata kohdusta hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ona ammatti sellainen jossa onnistuisi, mutta en tiedä kuka siinä voittaisi - jos edes kukaan.
En usko siihen, että ihmiset ovat nyt terveempiä ja työkykyisempiä kuin ennen.
Ihmiset, jotka ovat nyt yli 60v (tai 70), tuntuvat olevan hyväkuntoisia ja moni jaksaa tehdä fyysistäkin työtä vielä eläkkeelle jäämisen jälkeen (eli jatkavat työtänsä).
Sitten kun katsoo meitä nuorempia..kolottaa sieltä ja kolottaa täältä. On jos jonkilaista vaivaa ja lääkitystä.
Ja kun menään meidän nuorisoon, siellä vasta raihnaisia ollaankin. Jos ei muuta, niin nuorilla on masennus/ahdistus/ei vaan jaksa ym ym, ja niin jäädään sairaslomille ja työkyvyttömyyseläkkeille.
Että tämä porukkako jatkaa töitä yli 70 vuotiaiksi? Joo ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä ihmisiä joilla on kiire eläkkeelle. Itse nautin työstäni ja ihanista asiakkaistani. Olen yrittäjä 61v.
Eläkeet pitäisi lakkauttaa. Jokainen huolehtikoon itsestään hautaan saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan minä en koe olevani työkykyinen enää vaikka olen vasta 63 v. En jaksa työpäiviä enkä uudien tietokonejuttujen opettelua. Kodin kunnossapitoon ja itsestä huolehtimiseen kuluu entistä enemmän aikaa. Aiemmin nuorempana jaksoin töiden ohessa opiskellakin ja harrastaa.
Mutta jos joku jaksaa töissä vaikka 9-kymppiseksi niin suotakoon se hänelle.
Vuonna 195659 syntyneillä eläkkeellesiirtymisikä olisi 68 vuotta
eikös esim 56 syntyneet täytä jo 70 ens vuonna ja ovat olleet eläkkeellä jo jonkin vuoden? Miten jo eläkkeellä olevien eläkeikää nostetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottava ajatus, että esim terveydenhoidossa, pelastustehtävissä, varhaiskasvatuksessa, joukkoliikenteessä ym ym olisi jotain 73v höperöitä hoitamassa hommia.
No tuon ikäisiä huseeraa isojen maiden presidentteinäkin että sen puoleen...
Nykyiset eläkeläiset maksoivat nuoruudessaan vain 5 % TyEL-maksuja, eivätkä tehneet tarpeeksi lapsia maksamaan tähän pyramidiin lisää rahaa. Sit vasta 90-luvulla Lipponen muutti järjestelmää parempaan suuntaan ja nosti TyEL-maksuja. Nykyään jokaisen työntekijän palkan päälle maksetaan vielä 25 % TyELeitä ja yli 70 % noista menee nykyisten eläkeläisten eläkkeisiin, joista he ovat maksaneet 1/3 itse. Ratkaisuksi ei koskaan ehdoteta tulonsiirron vähentämistä, elikä nykyisten eläkeläisten jätti-eläkkeiden leikkuuta, vaan seuraavien sukupolvien yhä suurempaa rankaisua, elikä pääsemistä myöhempään eläkkeelle. Miksei tätä surkeaa pyramidia voida purkaa? No nykyiset kl3ptokraatti eläkeläiset eivät siihen suostu! He haluavat elää loppuelämänsä työtä tekevien nyky-työläisten piikkiin 20 vuotta töidensä loppumisen jälkeen vielä!
Tosi " työkuntoisia" nykyiset eläkeläiset jotka ainakin meillä teki töitä yli eläkeiän tai kävivät eläkkeellä keikalla. Eivät oikeastaan tehneet mitään. Mukavahan se oli heillä käydä pyhinä keikalla saadakseen vain rahat ja hitaat liikkeet, että jäi puolet töistä tekemättä.
40v töissä niin automaattisesti eläkkeelle. Kyllä se pitäisi riittä. Saa eläkettä sen verran että pärjää ilman avustuksia.
Korkea eläkeikä syö taas työn tekemisen kannustavuutta. Eläke on myös ankkuri pitää työntekijöitä maassa. Jos eläkeikä on 72 vuotta, niin ei vielä 40 vuotiaanakaan tarvitse sitä miettiä, vaan voi kierrellä pätkätöissä pitkin maailmaa. Syntyvyydelle se tekee entistä enemmän hallaa, jos sitä arvostetaan. Toisaalta tällaisissa vaateissa on myös sellainen puoli, että kansa alkaa vaatimaan perustuloa ja kun tarpeeksi sitä vaaditaan laajalla rintamalla, sitä ei puoleet voi estää.
Vierailija kirjoitti:
40v töissä niin automaattisesti eläkkeelle. Kyllä se pitäisi riittä. Saa eläkettä sen verran että pärjää ilman avustuksia.
Eläke on avustus. vain pieni osa on sitä itse ansaittua.
Pelottava ajatus, että esim terveydenhoidossa, pelastustehtävissä, varhaiskasvatuksessa, joukkoliikenteessä ym ym olisi jotain 73v höperöitä hoitamassa hommia.