Vauva oksensi verta, ensihoitajat eivät ottaneet ambuöanssiin

Onko tuossa nyt jotain kielimuuria välissä kenties vai miksei vanhemmat puhuneet veren oksentamisesta ensihoidon kotonaan ollessa. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas puurot ja vellit sekaisin. Siis ambulanssi on sitä varten että sillä mennään sairaalaan silloin kun sinne ei muulla pääse, esim.murtuneet jalat ja kallo. Jos päivystykseen pääsee muulla kyydillä niin sillä kuuluu mennä, eli tämän vauvan tapauksessa vanhempien kyyti. Silti saattaa olla vakava sairaus jne. 

Niin ja sitku joka hälyyn ei vaan nappaa lähtee jne. Eiks tää ollu ny tässä.

-Lanssi-Arska, pelastuslaitos-

Siis silloin pitää mennä omalla kyydillä arvioon, jos ambulanssi ei ota kyytiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuotahan se nykyään on. Hätäkeskus ei mielellään lähetä ambulanssia ollenkaan, eikä useimmiten lähetäkään. Sanovat vaan että mene taksilla. Ja jos ihmeen kaupalla sattuisi ambulanssin saamaan, ne ei ota kyytiin. Ihan sama vaikka olisi kuolemassa. 

On lähetetty joka kerta, kun olen soittanut. Yhtenä kertana ottivat kyytiin, yhtenä ei ollut tarvetta ja yhdestä kyydistä kieltäydyin, kun se olisi tarkoittanut pitkää matkaa, joten jäin odottamaan aamua.

Ihmettelen miksi eivät lähteneet taksilla tms sairaalaan.

Niille sanottiin, ettei vauvalla ole mitään hätää. 

No eipäs sanottu, vaan että sairaalaan jos oireet pahenee. Eivät vissiin jaksaneet nousta sohvalta, suomalaisia työttömiä nuo vanhemmat kenties?

Siis mitä hemmettiä? Oletko stana hullu? Vanhemmat yrittivät saada apua ja sinä stanan kasa paskaa lässytät vassarisaastaasi, miten hemmetissä kehtaat? 

Sekin on erikoista, kun vaaditaan puhelimeen ihmistä, jolle ambulanssia tilataan. Jouduin soittamaan tajuttomalle miehelleni ambulanssin, ja siellä jankattiin että anna puhelin  hänelle.  Pitkän aikaa kiisteltiin asiasta, että saanko hänet puhelimeen vai en.  Tilanne oli absurdi.  Tuli kuin tulikin kyyti sentään ja mies olikin pitkään hoidossa ja sai avun ja voi nyt erinomaisen hyvin ja katsellaan A studiota.

eiköhän se kerro riittävästi, kun juttu on iltajuorun maksumuurin takana. klikkiotsikko johonkin höpö höpö juttuun.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas puurot ja vellit sekaisin. Siis ambulanssi on sitä varten että sillä mennään sairaalaan silloin kun sinne ei muulla pääse, esim.murtuneet jalat ja kallo. Jos päivystykseen pääsee muulla kyydillä niin sillä kuuluu mennä, eli tämän vauvan tapauksessa vanhempien kyyti. Silti saattaa olla vakava sairaus jne. 

Ambulanssi tilataan silloin, kun apua tarvitaan jo matkalla sairaalaan. 

Tässä tapauksessa oikeasti ihme ja väärin, ettei kuljetettu. Mutta niitä tapauksia näkee ihan jatkuvasti, joissa ei oikeasti ole mitään syytä ambulanssikuljetukselle, mutta on tarve hakeutua omalla kyydillä päivystykseen, ja tilanne pahenee kun ei suostuta menemään vaan jäädään kotiin kiukuttelemaan. Ihmisistä on tullut sellaisia ihme prinsessoja, että mitään ei viitsitä edes oman terveyden eteen tehdä. Tälläkin palstalla joskus ollut ketju aiheesta, ja hämmentävät moni oli sitä mieltä, että se että taksi maksaa liikaa on ihan pätevä syy tilata ambulanssi. Jotenkin mitään vastuuta ei viitsitä omasta elämästä ottaa. Ja sitten kun homma menee pieleen, niin tietysti se on aina jonkun muun syy.

kun katsoo 112 sarjaa tulee sellainen kuva, että vanhukset viedään aina oli syy mikä tahansa esim pissatulehdus.

mun sukulainen meni itse pyörällä kun oli flimmeri ja mummot viedään lansilla vaikka voisi mennä taksilla ihan hyvin.

ahne sukupolvi saa kaiken kunnia kohtelun. eihän siellä päivystyksessä istu kuin vanhoja kääkkiä ihan onnellisena eivätkä näytä sairaalta nuoret nuokkuvat kuumeisen oloisena penkille . sen olen itse nähnyt nuoria käännytettiin ja vanhuksia paapotaan.

sillä oikein rahastetaan että ne otetaan osastolle makaamaan , jotta saa rahaa. vanhuksille kelpaa burana ja panadoli. nuoret tarttis kalliimpia hoitoja siks ei oteta ellei ole pakko.

Kummallinen tietokatkos tässä tosiaan. Pöyristyttävää oli ensihoitajan kommentti siitä että saa lääkäriltä palautetta ns. turhasta konsultoimisesta, wtf. 

Vahva epäilys jotta lapsi olisi edelleen elossa jos;

a) kyseessä olisi ollut kyseisen sairaanhoitoalueen johtoportaan lapsi

b) jos kyseessä olisi ollut paikallisen poliitikon lapsi

Mutta koska kyseessä oli lapsi joiden vanhemmilla ei ollut "asemaa", niin miksi kukaan olisi vaivautunut?

Teoriassa. Olisi hyvä pyytää apua vaikka naapurista. Kyyti. Tai soittaa jonnekin, sukulaiselle tms. Vaikka kynnys on suuri. Keskellä yötä ok kysyä myös apua. Mutta millä palaa takaisin kotiin.

ei kannata uskoa mitään lääkäriä tai virkamiestä jos on hätä, mene väkisin sairaalaan niin pelastuu henki. suomalaiset on pelkureita kun pitäisi toimia.

ehkä tässä tapauksessa kielimuuri tai teinivanhemmat ei ole heidän syy kun soittivat ambulanssin. toisaalta mietin oliko ravisteltu jne ?toimittu kotona väärin.?

Vierailija kirjoitti:

Siis silloin pitää mennä omalla kyydillä arvioon, jos ambulanssi ei ota kyytiin.

Kaikilla ei ole rahaa edestakaiseen matkaan. Voi olla kymmenien kilometrien päässä tai joidenkin kilometrien. Ulkona kylmää. Onko omaisiakaan avuksi tai saako kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on mutta ne annetaan vain pomoille, ma muille ja ulkomaille. Väliäkö suomalaisista. Törkeetä!

ja maksulliset trollit kaikkialla kertovat heti että olet venäläismielinen jos et suostu maksmaan valtavasti mm. Ukrainan hallinnolle ja EU eliitille... nämä trollit köyhdyttävät Suomea jatkuvasti...

Vierailija kirjoitti:

No tuotahan se nykyään on. Hätäkeskus ei mielellään lähetä ambulanssia ollenkaan, eikä useimmiten lähetäkään. Sanovat vaan että mene taksilla. Ja jos ihmeen kaupalla sattuisi ambulanssin saamaan, ne ei ota kyytiin. Ihan sama vaikka olisi kuolemassa. 

Äitini ei saanut ambulanssia sydänoireisiinsa vaan oli vietävä omalla kyyillä lähimmälle (35 km) terveysasemalle. Sieltäpä matka jatkui sitten mitä pikimmiten ambulanssilla isoon keskussairaalaan. 

Vierailija kirjoitti:

ei kannata uskoa mitään lääkäriä tai virkamiestä jos on hätä, mene väkisin sairaalaan niin pelastuu henki. suomalaiset on pelkureita kun pitäisi toimia.

ehkä tässä tapauksessa kielimuuri tai teinivanhemmat ei ole heidän syy kun soittivat ambulanssin. toisaalta mietin oliko ravisteltu jne ?toimittu kotona väärin.?

Miten yksin asuvat sairaat pääsevät sinne jos heikko kunto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis silloin pitää mennä omalla kyydillä arvioon, jos ambulanssi ei ota kyytiin.

Kaikilla ei ole rahaa edestakaiseen matkaan. Voi olla kymmenien kilometrien päässä tai joidenkin kilometrien. Ulkona kylmää. Onko omaisiakaan avuksi tai saako kiinni.

Tässä tapauksessa sairaala ei kuitenkaan nähtävästi kaukana, koska olivat jo sielllä kerran käyneet ja menivät uudelleen ensihoidon käynnin jälkeisenä päivänä. 

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset lääkäriasemat. Jos ei ole rahaa, laskun saa osissa. Lainata rahaa voi joltain tutulta. Jos on luottokortti, oiva apu.

Yksityissektorilta lääkärin lähetteellä sujuvasti sairaalaan, ellei yksityissektori itsessään ole riittävä.

 

Laiminlyönti on vauvan huollossa.

 

Vanhemmat / hoitajat eivät välittäneet.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.0

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa oikeasti ihme ja väärin, ettei kuljetettu. Mutta niitä tapauksia näkee ihan jatkuvasti, joissa ei oikeasti ole mitään syytä ambulanssikuljetukselle, mutta on tarve hakeutua omalla kyydillä päivystykseen, ja tilanne pahenee kun ei suostuta menemään vaan jäädään kotiin kiukuttelemaan. Ihmisistä on tullut sellaisia ihme prinsessoja, että mitään ei viitsitä edes oman terveyden eteen tehdä. Tälläkin palstalla joskus ollut ketju aiheesta, ja hämmentävät moni oli sitä mieltä, että se että taksi maksaa liikaa on ihan pätevä syy tilata ambulanssi. Jotenkin mitään vastuuta ei viitsitä omasta elämästä ottaa. Ja sitten kun homma menee pieleen, niin tietysti se on aina jonkun muun syy.

Ihmisillä on myös omituinen harhaluulo, ettei ambulanssilla kulkeminen maksa mitään. Maksaa se, ehkä vähemmän kuin taksi, mutta ei ole ilmaista.