Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
No nyt myös HS yrittää saada suomalaisia kuluttajia raottamaan kukkaroiden nyörejä: Vaihdanta ja toimeliaisuus luovat enemmän jaettavaa!
27.10.2025 |
Nyt HS:n vastaava päätoimittaja pohdiskelee suomalaisten suhdetta kuluttamiseen, kirjoja, Suomen talouden tilaa ja Orpon hallituskauden tulevaa jälkipyykkiä. Rivien välistä voi lukea kehotuksia kuluttajille, joiden tulisi lisätä kuluttamistaan, jotta talous lähtisi elpymään.
"Kirjamessujen keskustelu ja ajatus moraalista yhteiskunnassa nivoutuu kiinnostavalla tavalla yhteen Suomen tämänhetkisen talouskeskustelun kanssa. Se on pyörinyt viime kuukausina paljon sen ympärillä, miten paljon tai vähän suomalaiset kuluttavat. Uskonpuutetta ja rahankäytön niukkuutta on pidetty yhtenä syynä siihen, ettei maan elpyminen lähde käyntiin. Etenkin hallituspoliitikoille kasvu olisi erittäin tärkeää myös vaaleja ja omaa tulevaisuutta ajatellen. Jos vaaleihin mennään taantumassa, hallituskausi näyttää epäonnistumiselta."
"Jos yhteiskunnan talous ei pyöri, jos toimeliaisuutta ja vaihdantaa ei ole, jaettavaa on vähemmän aivan kaikille. On mahdollista ostaa myös palveluja, jotka tekevät vaikkapa omaisen tai ystävän elämästä helpompaa tai iloisempaa."
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vaalikaudella leikataan 20 miljardia, ihan sama ketä sinne äänestetään.
Yritystuista tällä kertaa.
Ja eläkeläisiltä, veronalennuksia hyvätuloisille perutaan tai ainakin vähennetään.
Kuinka paljon kuluja syntyy tästä, että kaikkea vatkataan edestakaisin? Ihmisiä siirrellään yhdeltä tuelta toiselle, sitten se päätös perutaan, sitten siirretään takaisin?
Tilanne on nyt mielestäsi optimaalinen? Varakkain kansanosa vaurastuu ja kodittomuudesta kasvaa. Saa veivata niin kauan kuin ollaan balanssissa. Yhdet ei ole vain saamapuolella, vaan osallistuvat myös YHTEISIIN talkoisiin.
Sillä saadaan säästöjä, koska kaikki eivät ole oikeutettuja esim. asumis- tai toimeentulotukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla Kiinan kaupan tilausmäärät ovat moninkertaistuneet. Ihmiset tilaa Temusta ja SHEIN:istä.
Tätähän yritetään nyt kieltää. Eipä siinä, sitten ei osteta mitään.
Useimmiten ei ole vain joko tai, yleensä löytyy aina myös "Pitäkää tunkkinne" keskisormella höystettynä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa metsäneläimet on meitä fiksumpia: kumpikohan oravan mielestä on fiksumpaa; käpyjen kerääminen varastoon vai kuluttaminen?
Jääkö metsäneläimet useinkin työttömiksi ja kodittomiksi.
Ilman ruokaa ainakin jäävät, jos ei kerää varastoa. Ja yhtä hankalaa löytää syötävää kuin eläimillä talvella, jos ihmisillä ei hiukan säästöjä pahan päivän varalle. Ja nythän monilla on pahat ajat menossa, täytyy siis säästää.
Mielenkiintoista nähdä kuinka helppo seuraavan hallituksen, missä tuskin KOK/PS on, on saada talous nousuun.
Ja tarkoitan nyt sisämarkkinoiden kasvulla!
Muutamalla pienellä päätöksellä (esim. ansiosidonnaisen palautus vanhaan/ asumistuen saaminen edes vuodeksi tmv. myös yhtiövastikkeeseen/ suojaosan palautus/ ruuan hinnan suitsiminen lailla, 'potkulakien' peruutus ymv.) saadaan ihmisten USKO TULEVAISUUTEEN palautettua, ja uskalletaan taas elää ja tehdä juttuja, eli kuluttaa rahaa, jolloin työllisyys kasva etc.
Se mitä tämän hetken hölmöläiset eivät ymmärrä, on se rahan arvo kasvaa kun kulutetaan.
Pulla on tästä hyvä esimerkki:
Jos elää omavaraisesti, jauhaa jauhot, hakee munat ja maidon omasta pihasta, ostaa ehkä sokerin ja kardemumman kaupasta, ei tuossa raha kierrä yhtään.
Jos taas ostaa pullan kahvilasta, siinä on MONTA porrasta, joista myös valtio verojen muodossa on saanut osuutensa. On alkuviljelijä joka myy jauhot myllyyn. Mylly myy jauhosäkit turkuun, mihin on alkutuottajan kautta päätyneet myös munat ja maito, mitkä kahvila pitäjä ostaa. Kahvila leipoo pullan, laittaa sen vitriiniin, ja myy asiakkaalle.
Kaikesta tuosta, joka portaasta valtio saa omassa välistä, ja samoin myös oheistoimijoiden hommista, mihin kuuluu maitorekkaa ja vastaavaa, joilla sitten omat hankintansa vaikka huolot, uudet renkaat etc. mikä myös työllistää ja tuo veroja.
Esimerkki kuvaa sitä, että jos ei kukaan kuluta vaan tekee itse tai on kokonaan ilman, isot määrät veroja(kin) jää saamatta!
pyssyihin menee nyt 10 mrd vuodessa
jenkkien asetehtaiden (((omistajat))) kiittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen joulu tulossa kun en osta mitään muuta kuin ruokaa. En yhtäkään lahjaa, lahjapaperia ja -narua, joulukortteja, ei kerta kaikkiaan mitään. Osittain pakosta, osittain periaatteesta.
Vierailija kirjoitti:
pyssyihin menee nyt 10 mrd vuodessa
jenkkien asetehtaiden (((omistajat))) kiittää
Ja vielä ukrainalaistenkin "pyssyjä" on suomalaiset ostamassa, ruotsalaiset sentään myy omansa Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisilla on rahaa keskimäärin 100 000 euroa, kyllä sillä voisi jotain ostaakin, ennen kuin kuolee. Ei tietysti mitään älytöntä, mutta voisi vaikka nuukailematta ostaa hyvää ruokaa itselleen.
Tai voisi vaikka käydä yksityisellä hammaslääkärillä, ei tarvitse puolta vuotta jonottaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on rahaa keskimäärin 100 000 euroa, kyllä sillä voisi jotain ostaakin, ennen kuin kuolee. Ei tietysti mitään älytöntä, mutta voisi vaikka nuukailematta ostaa hyvää ruokaa itselleen.
Tai voisi vaikka käydä yksityisellä hammaslääkärillä, ei tarvitse puolta vuotta jonottaa aikaa.
Tuhlaa sinä vain rahasi ja makaa sen jälkeen katuojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen joulu tulossa kun en osta mitään muuta kuin ruokaa. En yhtäkään lahjaa, lahjapaperia ja -narua, joulukortteja, ei kerta kaikkiaan mitään. Osittain pakosta, osittain periaatteesta.
Respect Sis/Bro.
Vierailija kirjoitti:
No jos kaikki nuo ihmiset irtisanotaan, niin mitä sitten? Minne töihin he menevät? Työpaikkoja ei vaan ole riittävästi kaikille ja tekoälyn kehitys on viemässä niitäkin lähitulevaisuudessa.
No voisivat ensalkuun rahoittaa "työntekonsa" ottamalla lainat omiin eikä lapsieni nimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on rahaa keskimäärin 100 000 euroa, kyllä sillä voisi jotain ostaakin, ennen kuin kuolee. Ei tietysti mitään älytöntä, mutta voisi vaikka nuukailematta ostaa hyvää ruokaa itselleen.
Tai voisi vaikka käydä yksityisellä hammaslääkärillä, ei tarvitse puolta vuotta jonottaa aikaa.
Keskimäärin joo. Kun sit toisilla on 30 miljoonaa tai enemmän, sinne toiseen päähän jää aika monta jolla ei oo paljookaan.
Vierailija kirjoitti:
Yläjärvihän on porvari ja kokoomuslainen. Oli aiemmin oikeistopopulistisen Iltalehden päätoimittaja, seukkaa nykyisen päätoimittajan kanssa, oli myös porvari HBL:n päätoimittaja ja oikeistolaisen Keskisuomalaisen päätoimittaja jne.
Aiemmin HeSarilla oli päätoimittajana Pentikäinen, joka on radikali-oikeistolainen ja vastuussa oikeistohallituksen työmarkkinapolitikasta osittain, kokoomuksen vaalirahoittaja.
Kulttuuriosasto ajettu HeSarissa alas ja satsattu Visioon ja muuhuun oikeistohömppään.
Silti persut ja muut oikeistolaiset kansalliskonservatiivit huutaa vassari-Hesaria. Valitettavan heikkoa medialukutaitoa ihmisillä nykyään.
Kyse ei medialukutaidosta tai tasapuolisuudesta vaan siitä että kokoomustoimittajat perustelevat kokoomusta puoltavat kirjoittelunsa persujen harhalla, jossa vasemmistolaisuutta nähdään kaikkialla. Kun persut jankkaavat vassarimediaa, media saa erityisen syyn tuutata oikeistopropagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla Kiinan kaupan tilausmäärät ovat moninkertaistuneet. Ihmiset tilaa Temusta ja SHEIN:istä.
Tätähän yritetään nyt kieltää. Eipä siinä, sitten ei osteta mitään.
Useimmiten ei ole vain joko tai, yleensä löytyy aina myös "Pitäkää tunkkinne" keskisormella höystettynä
Koittakoot kieltää sitten vaikka EU alueella toimivan amazonin.
Suomen valtiota ei kannata nyt tukea millään tasolla vaan ainoastaan vauhdittaa IMF:n tuloa, jotta esim. julkinen sektori ja eläkejärjestelmä saadaan remontoitua.
On parempi hakeutua saneeraukseen, kun sillä on vielä jotain mahdollisuuksia onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla Kiinan kaupan tilausmäärät ovat moninkertaistuneet. Ihmiset tilaa Temusta ja SHEIN:istä.
Tätähän yritetään nyt kieltää. Eipä siinä, sitten ei osteta mitään.
Useimmiten ei ole vain joko tai, yleensä löytyy aina myös "Pitäkää tunkkinne" keskisormella höystettynä
Koittakoot kieltää sitten vaikka EU alueella toimivan amazonin.
Suomen valtiota ei kannata nyt tukea millään tasolla vaan ainoastaan vauhdittaa IMF:n tuloa, jotta esim. julkinen sektori ja eläkejärjestelmä saadaan remontoitua.
On parempi hakeutua saneeraukseen, kun sillä on vielä jotain mahdollisuuksia onnistua.
Amazon on ihan samanlainen ja epämääräinen Kiinan krääsän ja pirattikopioiden alusta kuin Temu nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästän niin kauan kuin tämä hallitus on voimassa.
Minä säästän joka tapauksessa, koska on pakko. Marinin hallitus kun vei eläkeputken ja sateenkaari-vasemmisto nosti eläkeikää. Kusessa olisin ilman säästöjä
Orpo ei vielä uskalla tehdä taas uutta eläkeiän nostoa. Edellinen iso eläkeuudistus oli 2017 eli ei lähelläkään Marinia vaan Sipilän hallituksen aikana!
Perskokkareet näköjään sen verran pieniaivoisia, etteivät muista, mitä ovat tehneet aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hokee vain että leikata pitää, no nyt on leikattu, miltä suunta näyttä eli onko talous nousussa? Mitäpä jos alettaisiin keräämään niitä toimenpide ehdotuksia millä valtio saisi lisää tuloja, minä ehdotan yhdeksi toimeksi että nykyiset yritystuet muutetaan niin että valtio tulee mukaan yritystoimintaan ja ostaa niillä yritystukirahoilla osuuksia yrityksistä jotka tukia hakevat, nythän yritykset jakavat osinkoja lähes saman verran mitä saavat yritystukia. Uusia ehdotuksia vaan peliin, nykyinen saksilinja kun ei vaan pelitä.
Yrityksille ei pidä jakaa yhtään mitään rahaa! Lintilä jakoi korona aikaan ja kankkulan kaivoon menivät, ei yhtään uutta työpaikkaa syntynyt, päinvastoin, porukkaa vähennettiin. Rahaa pitää jakaa vähäosaisille, he pistävät rahan kiertämään kuluttamalla, eivät säästöön tilille.
No siis. Meidän yritykseen ei tullut tukea, koska olisi pitänyt olla aikaa hakea. Mutta kun joudutaan taistelemaan pystyssä pysymisestä, niin käytätkö jäljelläolevat paukkusi sen varmistamiseen, että tuotanto ei pysähdy, vaiko siihen, että haet tukea, jonka saamisesta ei ole takeita? Oltaisiin varmaan tarvittu sitä köyhäinapua, mutta ihan itse saatiin sähkölaskujemme kanssa taistella. Oikein vasiten varmistettiin, että niille vähäosaisille yrittäjille ei sitten penniäkään.
Joo, pystyssä ollaan edelleen. Ei kiitos valtion. Selkänahasta roikutaan niin ei siinä oikein välitä kaatuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on rahaa keskimäärin 100 000 euroa, kyllä sillä voisi jotain ostaakin, ennen kuin kuolee. Ei tietysti mitään älytöntä, mutta voisi vaikka nuukailematta ostaa hyvää ruokaa itselleen.
Tai voisi vaikka käydä yksityisellä hammaslääkärillä, ei tarvitse puolta vuotta jonottaa aikaa.
Mulla on tämä summa sijoituksissa, on säästetty omasta työnteosta ja sen eteen nähty todella paljon vaivaa. En aio tuhlata rahoja mihinkään turhaan kulutukseen, vaan säästän omaa eläkettäni varten. En aio jatkaa työelämässä 70-vuotiaaksi eikä keho sitä luultavasti edes jaksaisi fyysisessä työssä. Vapaus maistuu paremmalta kuin joku ravintolan ylihintainen pakasteateria.
Kun katsoo kuinka kieroja ja törkeitä suomalaiset yrittäjät ja kauppiaat on niin ne ei ansaitse suomalaisten rahoja piilotettavaksi verottajalta ja tästä syystä suomalaiset lähettää rahansa ennemmin ulkomaille. Suomalaiset yrittäjät ja kauppiaat on ahneuksissaan nostanut hinnat näin korkealle mikä on kartoittanut asiakkaat. Ei ole toimiva ratkaisu että kun myynti laskee niin jo ennestään pilvissä olevat hinnat nostetaan vielä vähän lisää ettei vaan jää uusi mersu ostamatta
Alue: Aihe vapaa
Pointti ei ollut tuo, vaan se, että Orpon hallituksen touhut ovat ns. hölmöläisen peiton jakamista. Pallotellaan asioita edestakaisin, kuitenkaan saamatta sitä luvattua kasvua aikaan. Puhutaan hyvinvointivaltion säilyttämisestä, mutta samalla nakerretaan sen hyvinvointivaltion perustaa. Sillä, että siirrellään ihmisiä yhdeltä tuelta toiselle, ei luoda työpaikkoja eikä innovoida mitään uutta, saati luoda edellytyksiä kasvulle.