Lue keskustelun säännöt.
Koira lemmikkinä jossain kerrostalokaksiossa
Kommentit (34)
Tästä pitäisi puhua enemmäkin.
Koiria on ihan liikaa joka paikassa, ja niiden jätökset on oikeasti iso ympäristöongelma: https://helda.helsinki.fi/handle/10138/277639
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä kaikki. Koirat ovat pääsyy punkkien leviämiseen Suomessa
https://www.kaleva.fi/tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamisee…
Räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on oululaistutkijan mielestä pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
Koirat luvanvaraiseksi!
Ap
Koirat levittää punkkeja puistoihin josta lapset ne saa
Tuhoatko ilmastoa pitämällä koiraa? Koiran jalanjälki vastaa pientä autoa. Eikö sinua huolestuta ilmaston täydellinen tuhoaminen
Ap
Tämän kaiken vuoksi turhakkeista tulisi luopua. Koira ja lemmikkieläimet ovat täysin turhakkeita joista pitäisi luopua.
Koirille on miljardeja leluja, oma teollisuus 🤢
Itsekkään ajattelun aika on nyt jo ohi. Kaikissa muissa asioissa on jo kiristetty ilmaston vuoksi. Nyt olisi aika jo kaivaa pää pois per... pebsaasta ja kieltää lemmikkieläimet.
Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen 🤢
Keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.
YLE
https://yle.fi/a/3-5978744
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhoatko ilmastoa pitämällä koiraa? Koiran jalanjälki vastaa pientä autoa. Eikö sinua huolestuta ilmaston täydellinen tuhoaminen
Ap
YLE
Koira on katumaasturia suurempi ympäristökuormittaja. Katumaasturi juo paljon bensaa, mutta koira syö paljon lihaa. Keskikokoisenkin koiran ekologinen jalanjälki vastaa kahta katumaasturia.
https://yle.fi/a/3-5978744
Hullu vastailee omaan aloitukseensa. 🙈🤯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, eiköhän tästä tule keskustelu, jossa fanaattiset koiraihmiset, jotka tietävät kaiken paremmin koirista kuin kukaan muu, tulevat pätemään ja kertomaan kuka saa ottaa koiran ja kenen ei pidä ottaa.
Moi, koirahullu. Tulin just lenkiltä koiran kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä pitäisi puhua enemmäkin.
Koiria on ihan liikaa joka paikassa, ja niiden jätökset on oikeasti iso ympäristöongelma: https://helda.helsinki.fi/handle/10138/277639
Jep
Mikä aloittajan kaltaisia ihmisiä vaivaa, että kieltämällä koira joltakin ihmiseltä saadaan tietty ihminen esim. valtiolle töihin? Eihän se niin mene. Ei ketään voi pakottaa virkamieheksi, diplomaatiksi, johtajaksi, sihteeriksi, kansanedustajaksi, politiikkaan töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitopaikkoja pitäisi olla enemmän mielenterveyspotilaille.
Vierailija kirjoitti:
No niin, eiköhän tästä tule keskustelu, jossa fanaattiset koiraihmiset, jotka tietävät kaiken paremmin koirista kuin kukaan muu, tulevat pätemään ja kertomaan kuka saa ottaa koiran ja kenen ei pidä ottaa.
Ap kuullostaa jotenkin mieleltään vinksahtaneelta. Ei ketään voi pakottaa esim lähtemään politikkaan, ei, vaikka veisi koiran pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin pidän kuitenkin koiraa kuin etiopialaista.
Ravaavat portaikossa niiden koiriensa kanssa monta kertaa päivässä, koirat kuseksii joka puolelle, huoneistoon, hissiin, rappusille ja lisäksi ulkoiluttajat kyttää koko tienoon.
Koirat ja muut lemmikit pitäisi kieltää ainakin taajama-alueilla.
Mulla on 2 koiraa kerrostalokaksiossa. Olen asunut näiden samojen koirien kanssa myös omakotitalossa (ennen avioeroa). Mitään eroa en ole koirien tyytyväisyydessä huomannut. Ei ne sisällä muutenkaan juuri mitään tee, joten se on ihan se ja sama onko koti kaksio vai isompi omakotitalo. Lenkeilllä ja harrastuksissa se liikunta ja virikkeet saadaan. Mä asun myös kerrostalon maatasossa ja mulla on oma pieni piha, joten pihan vahtimisestakaan koirat ei ole joutuneet luopumaan. Se onkin täällä Helsingissä paljon jännempää touhua kuin oli maalla, koska ohikulkijoita seurailtavaksi on paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tuhoatko ilmastoa pitämällä koiraa? Koiran jalanjälki vastaa pientä autoa. Eikö sinua huolestuta ilmaston täydellinen tuhoaminen
Ap
Mulla on iso auto ja 2 koiraa. Ei kiinnosta ilmasto pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken vuoksi turhakkeista tulisi luopua. Koira ja lemmikkieläimet ovat täysin turhakkeita joista pitäisi luopua.
Koirille on miljardeja leluja, oma teollisuus 🤢
Itsekkään ajattelun aika on nyt jo ohi. Kaikissa muissa asioissa on jo kiristetty ilmaston vuoksi. Nyt olisi aika jo kaivaa pää pois per... pebsaasta ja kieltää lemmikkieläimet.
Miten niin kaikissa muissa asioissa kiristetty? Ihminen saa matkustella, lisääntyä, autoilla, syödä lihaa jne aivan vapaasti. Ei oikeasti juuri missään ole kiristetty yksilöiden elämän suhteen. Teollisuudelle toki tullut jonkin verran vaatimuksia päästöjen ja niiden käsittelyn suhteen.
Ei se maailma sillä pelastu, jos monelle ihmiselle hyvin rakkaat lemmikit kielletään. Eikä muullakaan yksilöiden piipertelyllä kuten roskien kierrättämisellä. Kyllä se tehokkain ympäristötoii olisi massiivinen ydinvoiman lisärakentaminen, niin että fossiilisista päästäisiin eroon.
Eikä siinä kaikki. Koirat ovat pääsyy punkkien leviämiseen Suomessa
https://www.kaleva.fi/tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamisee…
Räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on oululaistutkijan mielestä pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
Koirat luvanvaraiseksi!
Ap