Lue keskustelun säännöt.
"Kesäajan" eli Moskovan ajan vaatiminen Suomeen tympii.
26.10.2025 |
Kysymys on pelkästä hölmöydestä. Valon määräänhän ei kellojen pyörittely vaikuta mitenkään.
Todellinen kysymys olisi: Haluatko kesällä herätä tuntia aikaisemmin? Ja 90% vastaisi: En todellakaan!
Ja varsinkin keväisin tulee ihan ruumiitakin kun ihmiset pakotetaan tokkurassaan pimeille ja jäisille teille ;-( Auringon noustessa lämpötila nousee jopa 10 astetta tunnissa.
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Olen liukuvan työjan virastossa ja näen joka aamu kuinka ihmiset nollaavat kesäikaterrorin tulemalla kesällä normaaliaikaan eli tuntia myöhemmin. Normaaliajassa kahdeksalta puolet on jo töissä, Moskovan ajassa kahdeksalta saan sytyttää valot. ;-)
Tuo on täyttä hevonkukkua. Kesäkuussa on valoisaa kun menet nukkumaan ja kun heräät, ihan sama mikä aika on. Heinäkuussakin pimeää tulee vasta joskus kymmenen jälkeen, ja aamulla valoisaa joka tapauksessa. Miten se vaikuttaa aikuisen ihmisen rytmiin?
Meillä moni suunnittelee työpäivänsä niin päin, että ehtii vielä töiden jälkeen näkemään talvella valoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut luulee että kesäajan poisto tarkoittaa sitä että yöttömät yöt katoaa johonkin.
Ryssymielispersut makoilee iltapäivään ja ruikuttaa kun neljältä on hämärä. Mikäs neuvoksi?
---> Ryyppäämään, että seuraavakin päivä menee paskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei missään tapauksessa lähemmäksi Moskovan aikaa.
Siis TALVIAIKA on oikea ja LIITTÄÄ SUOMEN LÄNTEEN.
Suurin osa Euroopan maista jäisi pysyvään kesäaikaan mikäli kellojen siirto loppuisi. Siitähän oli jo tehty joku tutkimuskin. Suomalaiset änkyrät itkee jonkun normaaliajan perään. Mikähän se normaaliaikakin on, ihmisen keksintöä siinä missä muutkin kellonajat🙄 kesäajan on pakko olla parempi vaihtoehto kun suurin osa eurooppalaisista suosii sitä 😆
Suomessa on kyllä jätetty kansalaisaloite kesäaikaan jäämisestä. Täällä vaan möykkää muutama eläkeläinen stallari normaaliaikansa kanssa
Sikäli tuo aloite on turha jos eu päätyy tämän eduskunnan aikana lopettamaan kellojen siirtelyn niin tämän hetkinen eduskunta päättää suomen jäämisestä pysyvään kesäaikaan ylivoimaisella enemmistöllä ainoastaan persut ja kepu elää jossain menneisyydessä.
Kesäaika = Moskovan aika. Nykyisessä hallituksessa istuvat persut, arvon r y s s ä
(jäit taas kiinni)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei missään tapauksessa lähemmäksi Moskovan aikaa.
Siis TALVIAIKA on oikea ja LIITTÄÄ SUOMEN LÄNTEEN.
Suurin osa Euroopan maista jäisi pysyvään kesäaikaan mikäli kellojen siirto loppuisi. Siitähän oli jo tehty joku tutkimuskin. Suomalaiset änkyrät itkee jonkun normaaliajan perään. Mikähän se normaaliaikakin on, ihmisen keksintöä siinä missä muutkin kellonajat🙄 kesäajan on pakko olla parempi vaihtoehto kun suurin osa eurooppalaisista suosii sitä 😆
Jos suurin osa Euroopan maista jää kesäaikaan ja Suomi jää normaaliaikaan, niin silloinhan me lähestytään kivasti muuta Eurooppaa. Aikaero jää pienemmäksi tai poistuu kokonaan.
Sehän olisi täydellistä.
Se olisi erikoinen tilanne. Suomi on nimenomaan hyötynyt kellojen siirtelystä sen vuoksi, että meillä valon määrä vaihtelee eri vuodenaikoina enemmän kuin muualla Euroopassa. Jos Suomi valitsee pysyvän talviajan, tarkoittaa se sitä, että muu Eurooppa maksimoi valoisien tuntien osumisen aktiiviseen valeveillaoloaikaan, kun taas Suomi, Euroopan pimein kolkka, maksimoi pimeiden tuntien määrän (vuositasolla) valveillaoloaikaan.
Pysyvä talviaika nimittäin tarkoittaisi sitä, että kesällä osa valoisista tunneista "hukataan" kun aurinko paistaa enemmän yöaikaan. Tämä tarkoittaa sitä, että jo heinäkuulta alkaen illat pimemevät, alkusyksynä on jo aivan synkkää ja pimeää alkuillasta. Talvi on pimeä muutenkin eikä siihen tietenkään tule muutosta, mutta luovutaan siis siitä, mistä aika moni ihminen nauttiin eli valoisat kesäillat - jatkossa niitä olisi siis lyhyemmän aikaa. Mitä järkeä?
Se, mikä aika valitaan, pitäisikin tehdä se edellä, mikä maksimoi valveillaoloaikaan mahdollisimman paljon valoisia tunteja vuositasolla. Sille ei voida mitään, että talvi on synkkä ja pimeä vuodenaika, eikä sille voida mitään, että kesällä aurinko paistaa osittain yöllä. Fiksua on vain yrittää maksimoida vuositasolla valoisien tuntien hyötykäyttö. Juuri tämän takia kellojen siirtely on hyödyttänyt nimenomaan suomalaisia. Kesäajan ansiosta saimme aktiiviseen valveillaoloaikaan enemmän valoisia tunteja, kun koko vuoden valoisia tuntimääriä katsotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä pysyvän "normaali"ajan kannattajien argumentteja:
- Miksi keskikesällä klo 23 laskeva aurinko on "valoa yöllä", mutta klo 2 nouseva aurinko ei ole?
- Milloin kesä mielestänne päättyy, kun sanotte että "kesällä on valoisaa kellon ympäri"? Ei tarvitse mennä kuin heinäkuun lopulle, niin yöt alkavat olla jo hyvinkin pimeitä. Mutta se ei ole enää kesää?
- Normaaliajasta puhuminen. Helvetti kello ja kellonajat ovat ihmisen keksintö, eivät mikään luonnonlaki! Yhtä hyvin normaaliajaksi voidaan määritellä ihan mikä tahansa aika. Tai muuttaa koko ajan määritelmää.
- "On helpompaa mennä iltaisin nukkumaan kun on pimeää". Onko tässä sanotaan nyt viimeisen kuukauden aikana ollut mielestänne kovinkin raju auringonpaiste nukkumaan mennessä? Vai mihin aikaan oikein käytte yöpuulle? Joskus iltap
Kyllä vain esim. lappeenrannan ja maarianhaminan välinen aikaero on lähes 50min.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut luulee että kesäajan poisto tarkoittaa sitä että yöttömät yöt katoaa johonkin.
Nimenomaan kesäajan poisto tarkoittaa sitä, että silloin aurinko paistaisi enemmän yöllä kesällä. Yöttömiä öitä olisi toki edelleen kesäkuussa, mutta valitettavasti kesäajan poisto pimentäisi kesäillat jo heinäkuusta alkaen. Elokuussa olisi iltaisin jo tosi pimeää. Eli kesäajan poisto tarkoittaisi vähemmän valoisia tunteja kesällä yleisimpään valveillaoloaikaan, jolloin ihmiset ovat normaalisti aktiivisia.
Käytännössä siis heinäkuun valoisat kesäillat muuttuisivat elokuun pimeneviksi illoiksi ja elokuun illat muuttuisivat syyskuun pimeydeksi, syyskuun illat muuttuisivat lokakuun säkipimeydeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pakko valita niin ehdottomasti kesäaika, ymmärrän että se ei ole talouden kannalta parempi ratkaisu, mutta ihmisten vapaa-ajan kannalta se on.
Ei ole jos tykkää lenkkeillä aamulla, kuten monet tekee.
Kuka vit***u tykkää lenkkeillä talvisin aamulla kylmässä loskassa ja kalseassa liukkaassa pakkasessa jos ei sitten kylmää vettä vihmo? Voi hyvää päivää mitä pellejä :(
Minä. Aamulla on ihanaa ja rauhallista ulkona kun kaltaisesi kiukuttelevat darrassaan vällyjen alla.
Teen myös kaiken pakollisen ja ikävän mieluusti aamulla/aamupäivällä niin loppupäivä on stressitön.
Näkeehän sun kommentistakin että sua kiukuttaa, et voi hyvin. Min
Eikö olisi vielä ihanampaa ja rauhallisempaa kun on pimeää? Tai no tiedäthän sinä sen, kun pimeää se on jo marraskuussa, eli talviaika ei auta mitään.
EI olisi. Mä rakastan luonnonvaloa joten hyödynnän sen. Mä olen valon lapsi enkä mikään sähkölamppujen alla öisin kelmeilevä viinavetoinen venäläisolmi.
Kaikki te illanvirkut alkkikset liikutte iltaisin/öisin. Mä nukun silloin.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut luulee että kesäajan poisto tarkoittaa sitä että yöttömät yöt katoaa johonkin.
Nämä kouluttamattomat venäläiset ja junttipersut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marras-joulukuussa on aamulla joka tapauksessa pimeää, mutta kesäajassa olisi edes tunnin valoisaa töiden jälkeen. En tajua ketkä haluavat elää kaiken vapaa-ajan pimeässä. Eilen oli jo viideltä hämärää. Aamulla on muutenkin kiire, niin mitä väliä valolla.
Talviajassa aurinko laskee varhain iltapäivällä anyway.
Valoisan ajan pituus on joulu-tammikuussa on vain 6 tuntia. Napapiirin pohjoispuolella aurinko ei nouse ollenkaan marraskuun alun ja tammikuun puolivälin välisenä aikana.
Eikö sun työpaikalla/vankilassa ole ikkunoita?
Kyllä huomaa että typerät venäläiset ei ole lukeneet myöskään maantiedettä.
Siellä missä minä asun tulee joulu-tammikuussa pimeä noin neljältä iltapäivällä. Aamulla valoisaa tulee yhdeksän jälkeen. Eli pimeä tulee silloin kun pääsen töistä. Jos olisi kesäaika, tulisi pimeä tuntia myöhemmin, ja edes työmatka kotiin/kauppaan olisi valoisa. Se on ihan eri tunne olla jo kotona rauhoittumassa kun pimeä laskeutuu, kuin juosta sokeana tuolla autojen, katulamppujen ja mainosvalojen häikäisemänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen liukuvan työjan virastossa ja näen joka aamu kuinka ihmiset nollaavat kesäikaterrorin tulemalla kesällä normaaliaikaan eli tuntia myöhemmin. Normaaliajassa kahdeksalta puolet on jo töissä, Moskovan ajassa kahdeksalta saan sytyttää valot. ;-)
Tuo on täyttä hevonkukkua. Kesäkuussa on valoisaa kun menet nukkumaan ja kun heräät, ihan sama mikä aika on. Heinäkuussakin pimeää tulee vasta joskus kymmenen jälkeen, ja aamulla valoisaa joka tapauksessa. Miten se vaikuttaa aikuisen ihmisen rytmiin?
Meillä moni suunnittelee työpäivänsä niin päin, että ehtii vielä töiden jälkeen näkemään talvella valoa.
Kuka miinustaa tätä ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin päivän lyheneminen saa joka vuosi tuon palstan maaniseksi käyvän talviaika-fanin hokemaan loputtomiin "normaaliaikaa". Ehkä kannattaisi mennä mieluummin terapiaan ja uusia se lääkitys?
Itse en tee valoisilla tunneilla mitään seitsemältä aamulla. Suurin osa porukasta lienee joko vasta herännyt tai matkalla töihin ja jotkut on jo työvuorossa jossain tehtaassa. Raksatkin aloittaa tyypillisesti vasta kahdeksalta joten miksi valoa tarvittaisi seitsemältä?
Raksat kylläkin aloittaa seitsemältä. Täällä Suomessa. Jopa aikaisemminkin.
Joten heillekin aamun valoisuus on etu.
Jos eu ei pääse asiasta sopuun niin kellojen siirtely jatkuu normaalisti ja ainut hyvä puoli siinä on se että talviaika on 5 ja kesäaika 7kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pakko valita niin ehdottomasti kesäaika, ymmärrän että se ei ole talouden kannalta parempi ratkaisu, mutta ihmisten vapaa-ajan kannalta se on.
Ihmisten terveyden kannalta se on erittäin huono idea. Osalla vuorokausirytmi ei siirry, vaikka sitä kuinka yrittää siirtää. He siis joutuvat heräämään kesäaikaan aina tuntia aiemmin kuin normaalisti. Mieti, jos joutuisit itse lyhentämään yöuniasi aina seitsemäksi kuukaudeksi vuodessa tunnilla per yö.
Aamuvirkuilla toki ongelmaa ei ole, ei myöskään heillä, jotka pystyvät siirtämään omaa sisäistä rytmiään.
Höpöhöpö taas. Itse olen iltavirkku ja kannatan kesäaikaa juuri siitä syystä.
Höpö höpö itsellesi. Mä olen myös iltavirkku ja kannatan
Missä kohtaa sä siis saat aamuun lisää valoa? Tarkoitatko sitä, että talviajassa, jota kutsut normaaliajaksi, aurinko paistaisi enemmän yöllä, jolloin aurinko nousisi jo kahdelta tai kolmelta yöllä? Juu, on aamussa valoa kyllä. Talviaamuihinhan et mitään lisää valoa saisi. Nykyisinkin talviaamut ovat pimeitä, jos menee kahdeksaksi tai yhdeksäksi, eli valoisia aamuja ei todellakaan ole vuoden pimeimpänä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut luulee että kesäajan poisto tarkoittaa sitä että yöttömät yöt katoaa johonkin.
Nimenomaan kesäajan poisto tarkoittaa sitä, että silloin aurinko paistaisi enemmän yöllä kesällä. Yöttömiä öitä olisi toki edelleen kesäkuussa, mutta valitettavasti kesäajan poisto pimentäisi kesäillat jo heinäkuusta alkaen. Elokuussa olisi iltaisin jo tosi pimeää. Eli kesäajan poisto tarkoittaisi vähemmän valoisia tunteja kesällä yleisimpään valveillaoloaikaan, jolloin ihmiset ovat normaalisti aktiivisia.
Käytännössä siis heinäkuun valoisat kesäillat muuttuisivat elokuun pimeneviksi illoiksi ja elokuun illat muuttuisivat syyskuun pimeydeksi, syyskuun illat muuttuisivat lokakuun säkipimeydeksi.
Juuri tämä. Jo syyskuu olisi ankea, ei olisi niitä kauniita iltoja mitä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei missään tapauksessa lähemmäksi Moskovan aikaa.
Siis TALVIAIKA on oikea ja LIITTÄÄ SUOMEN LÄNTEEN.
Suurin osa Euroopan maista jäisi pysyvään kesäaikaan mikäli kellojen siirto loppuisi. Siitähän oli jo tehty joku tutkimuskin. Suomalaiset änkyrät itkee jonkun normaaliajan perään. Mikähän se normaaliaikakin on, ihmisen keksintöä siinä missä muutkin kellonajat🙄 kesäajan on pakko olla parempi vaihtoehto kun suurin osa eurooppalaisista suosii sitä 😆
Jos suurin osa Euroopan maista jää kesäaikaan ja Suomi jää normaaliaikaan, niin silloinhan me lähestytään kivasti muuta Eurooppaa. Aikaero jää pienemmäksi tai poistuu kokonaan.
Sehän olisi täydellistä.
Se olisi erikoinen tilanne. Suo
Ei ole hyödytty mitenkään. Päinvastoin: sydäninfarktit ja tapaturmat lisääntyvät 2 x vuodessa. Niiden tilastopiikki jestää keväällä kuukauden, syksyllä vain 2 viikkoa.
Mitään hyötyjä ei ajan siirtelystä ole vaan pelkkiä kuluja.
Jännä sekin miten kesäaikahullut inttävät, että illalla on pitempään valoisaa. Pötyä, koska aikaa siirretään tunti eteenpäin, jolloin aurinko laskee tuntia aikaisemmin kuin normaaliajassa.
Vaikka moskovan tiltut on tyhmiä, silti persut menee niiden lankaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei missään tapauksessa lähemmäksi Moskovan aikaa.
Siis TALVIAIKA on oikea ja LIITTÄÄ SUOMEN LÄNTEEN.
Silloinhan just liitytään moskovan kanssa samaan aikaan. Suomessa oli niin kätevää, kun kellokin löi samaa tahtia moskovan kanssa silloin taistolaisten ja stalinisteine aikakaudella. Ehkä olisi jo aika päästä siitäkin "perinteestä" eroon
Et näytä tajuavan kellonajan siirtoa oikein. Koetapa miettiä: kesäajassa kelloa siirretään tunnilla eteenpäin eli kohti Moskovan aikaa.
Mitäs sitten? Samalla aikavyöhykkeellä suomen kanssa nyt on paitsi baltia niin ukrainasta kreikkaan, iso siivu afrikkaa egyptistä etelä-afrikkaan. Ja mi
En halua Suomeen Venäjän aikaa. So simple. Suomi kuuluu länteen. Viestintä Keski-Euroopan kanssa sitä helpompaa, mitä pienempi aikaero.
Et halua? Ihan sama mitä sinä haluat kun järjenjuoksusi riittää vain jankutukseen ja persun hokemiseen kuten ketjusta näkee. Tää ei ole amerikka jossa todistettavasti tyhmin saa vallan päättää kaikkien puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Moskovan aikaa ei tarvita. En ole enkä halua olla venäläinen. Moskovan aika lienee otettiin käyttöön aikoinaan idänkaupan takia.
Suomettumisen aika on ohi.
Mikä helvetin Moskovan aika, se on myös esim. Helsingin, Riikan, Ateenan, Sofian ja vaikka minkä aika. Virallisesti tämä aika on aikavyöhykkeen aika, eli UTC+2. Ei ole paikkaan sidottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut luulee että kesäajan poisto tarkoittaa sitä että yöttömät yöt katoaa johonkin.
Nimenomaan kesäajan poisto tarkoittaa sitä, että silloin aurinko paistaisi enemmän yöllä kesällä. Yöttömiä öitä olisi toki edelleen kesäkuussa, mutta valitettavasti kesäajan poisto pimentäisi kesäillat jo heinäkuusta alkaen. Elokuussa olisi iltaisin jo tosi pimeää. Eli kesäajan poisto tarkoittaisi vähemmän valoisia tunteja kesällä yleisimpään valveillaoloaikaan, jolloin ihmiset ovat normaalisti aktiivisia.
Käytännössä siis heinäkuun valoisat kesäillat muuttuisivat elokuun pimeneviksi illoiksi ja elokuun illat muuttuisivat syyskuun pimeydeksi, syyskuun illat muuttuisivat lokakuun säkipimeydeksi.
Se on vaan hyvä, että illalla on pimeää kun pitää mennä nukkumaan. Rakastin lapsena jännittäviä hämärtyviä loppukesän iltoja.
Sikäli tuo aloite on turha jos eu päätyy tämän eduskunnan aikana lopettamaan kellojen siirtelyn niin tämän hetkinen eduskunta päättää suomen jäämisestä pysyvään kesäaikaan ylivoimaisella enemmistöllä ainoastaan persut ja kepu elää jossain menneisyydessä.