Perussuomalaiset ovat muita valmiimpia hylkäämään heiikoimmassa asemassa olevat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen jo pitkään toivonut että tätä tutkittaisiin oikeasti, siis sosipatian janalla sijoittumisen vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. Saattaisi olla vain eettisiä esteitä moiselle tutkimukselle.. mutta jotenkin se tuntuu olevan vakio, että joka maassa on se tietty osuus antisosiaaleja jotka sitten ajoittain onnistuu villitsemään muitakin vihaansa mukaan.

Onhan se ihan loogistakin, että demokratiassa myös ne häiriintyneet pääsee ääneen, mutta jotenkin ne pitäisi pitää kuitenkin kurissa, koska ihmiskunta on aina selviytynyt yhteistyön ansiosta ja meillä on tulossa sellaisia haasteita, että yhteistyökykyä todella tarvitaan.

Tämä on hyvä huomio. Se, että ihmiset äänestävät itsekkyydellä rehentelevää räyhäpuoluetta, voi kertoa useinkin enemmän äänestäjistä ja heidän psykologisista ongelmistaan kuin ko. räyhäjengin poliittisista tavoitteista. Psyykkis

Miten selität  ne äänestyskäyttäytymisen vaihtelut?  Ensin ovat antisosiaaleja, seuraavassa hetkessä jo sosiaaleja?  Vain vasemmistosta  voisi päätellä  jotain  tästä näkökulmasta, koska sen äänestäjäkunta on samoissa vuodesta toiseen ja koskaan ei ole mikään hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Jos poseerataan sakset kädessä edes kultapossukerhon kanssa "huumorimielessä" sisäpiirivitsinä, samalla kun leikataan kymmenet tuhannet lapset köyhyyteen, niin on han selvää että ei olla ainoastaan valmiita pudottamaan toiset kelkasta, vaan oikein iloitaan siitä että osa joutuu kärsimään.

Nämä jotka jauhaa saksista, ovat pudonneet muustakin kelkasta.

Palstavasemmistolaisuuteen kuuluu loputtomien persualoitusten tekeminen palstallle 365 päivänä vuodessa 7-23.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poseerataan sakset kädessä edes kultapossukerhon kanssa "huumorimielessä" sisäpiirivitsinä, samalla kun leikataan kymmenet tuhannet lapset köyhyyteen, niin on han selvää että ei olla ainoastaan valmiita pudottamaan toiset kelkasta, vaan oikein iloitaan siitä että osa joutuu kärsimään.

 

 

Nämä jotka jauhaa saksista, ovat pudonneet muustakin kelkasta.

Ja sekö on hyvä asia että ihmiset putoaa kelkasta kun valtiovarainministeri niin haluaa? Mikä kommentti tuo edes on? Että se on oikein jos joku on pudonnut kelkasta? Ei saisi arvostella valtaa pitäviä jos ne näyttävät kylmyytensä niitä kohtaan, joihin tekemänsä päätökset vaikuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisissa on paljon katkeria darwinisteja.

Kreationisteja ne on. Vinkuvat että mies on perheen pää jne. Ne on kristofasisteja, tiedevastaisia misogyynitolvanoita. 

Talebanin pohjoinen versio.

Darwinismilla ei ole yleisesti ottaen mitään tekemistä jumaluskon kanssa, vaan sen että jokainen on oman onnensa nojassa ja heikot ja loukkaantuneet yksilöt jätetään, koska heistä ei ole hyötyä laumalle.

Kyse oli ensinnäkin mielipidekirjoituksesta, ei uutisesta ja kaikenlisäksi se mielipide perustui yhteen vanhentuneesta KYSELYtutkimuksesta kerättyyn lauseeseen. Kannattaisi edes lukea se kyselytutkimus 

Ymmärtääkö vouhottaja mitä kyselytutkimus tarkoittaa? Ikinä en ole tuollaisesta kyselylafkasta edes kuullut 

Mutta vassarille käy mikä vaan, missä lukee persu. Tälläkään ei todellisuudessa ole mitään arvoa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poseerataan sakset kädessä edes kultapossukerhon kanssa "huumorimielessä" sisäpiirivitsinä, samalla kun leikataan kymmenet tuhannet lapset köyhyyteen, niin on han selvää että ei olla ainoastaan valmiita pudottamaan toiset kelkasta, vaan oikein iloitaan siitä että osa joutuu kärsimään.

 

 

Nämä jotka jauhaa saksista, ovat pudonneet muustakin kelkasta.

Ja sekö on hyvä asia että ihmiset putoaa kelkasta kun valtiovarainministeri niin haluaa? Mikä kommentti tuo edes on? Että se on oikein jos joku on pudonnut kelkasta? Ei saisi arvostella valtaa pitäviä jos ne näyttävät kylmyytensä niitä kohtaan, joihin tekemänsä päätökset vaikuttaa?

Mitä se tarkoitti se kelkasta putoaminen tässä kyselytutkimuksessa? Missään kohtaa sitä ei avattu. Toisille se tarkoittaa ihan eri asiaa kuin toisille. Jotkut alkavat jo keväällä itkun siitä, että huvipuistoon ei pääse, ruokaa kuitenkin on koko perheelle sekä vaatteet päälle ja hekjin kokevat pudonneensa kelkasta 

-Mielipide

-Kyselytutkimus

-Vassun mielestä uutinen

Vierailija kirjoitti:

Kyse oli ensinnäkin mielipidekirjoituksesta, ei uutisesta ja kaikenlisäksi se mielipide perustui yhteen vanhentuneesta KYSELYtutkimuksesta kerättyyn lauseeseen. Kannattaisi edes lukea se kyselytutkimus 

Ymmärtääkö vouhottaja mitä kyselytutkimus tarkoittaa? Ikinä en ole tuollaisesta kyselylafkasta edes kuullut 

Mutta vassarille käy mikä vaan, missä lukee persu. Tälläkään ei todellisuudessa ole mitään arvoa 

Arvomaailma näkyy varsin hyvin mm. tällä palstalla ja edustajienne puheenvuoroista ja kirjoituksista.

Enpä tiedä miksi pitäisi huolehtia esimerkiksi juopoista sekä narkkareista. He ovat itse tiensä valinneet.

Ps on fasistipuolue

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä miksi pitäisi huolehtia esimerkiksi juopoista sekä narkkareista. He ovat itse tiensä valinneet.

Kengät sotkeutuu jos on ruumiita kadulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisissa on paljon katkeria darwinisteja.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011584021.html

Demarit ovat suuria köyhien ystäviä, kuten Sanna ite. Mutta takki kääntyy yhdessä yössä, kun on rahaa tiedossa. Siinä ei silloin itkevät köyhät paina mitään. Kaikki samanlaisia valehtelijoita. 

 

Sanna Marin on erinomainen veronmaksaja ja hän maksaa mielellään veronsa Suomen valtiolle hyvinvointiyhteiskunnan hyväksi. Ei demarius tarkoita sitä, että olisi sitoutunut köyhyyslupaukseen kuin nunna tai munkki luostarissa. Demarius tarkoittaa sitä, että haluaa toimia hyvinvointiyhteiskunnan eteen sosiaalidemokratia-aatteen hengessä ja keinoin.

No nyt vitsin murjaisit, kìitos nauruista, onhan sen veron maksuista juttuja ollut, samanlainen huijari se on kuin muutkin.