Perussuomalaiset ovat muita valmiimpia hylkäämään heiikoimmassa asemassa olevat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen jo pitkään toivonut että tätä tutkittaisiin oikeasti, siis sosipatian janalla sijoittumisen vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. Saattaisi olla vain eettisiä esteitä moiselle tutkimukselle.. mutta jotenkin se tuntuu olevan vakio, että joka maassa on se tietty osuus antisosiaaleja jotka sitten ajoittain onnistuu villitsemään muitakin vihaansa mukaan.

Onhan se ihan loogistakin, että demokratiassa myös ne häiriintyneet pääsee ääneen, mutta jotenkin ne pitäisi pitää kuitenkin kurissa, koska ihmiskunta on aina selviytynyt yhteistyön ansiosta ja meillä on tulossa sellaisia haasteita, että yhteistyökykyä todella tarvitaan.

Tämä on hyvä huomio. Se, että ihmiset äänestävät itsekkyydellä rehentelevää räyhäpuoluetta, voi kertoa useinkin enemmän äänestäjistä ja heidän psykologisista ongelmistaan kuin ko. räyhäjengin poliittisista tavoitteista. Psyykkis

Miten selität  ne äänestyskäyttäytymisen vaihtelut?  Ensin ovat antisosiaaleja, seuraavassa hetkessä jo sosiaaleja?  Vain vasemmistosta  voisi päätellä  jotain  tästä näkökulmasta, koska sen äänestäjäkunta on samoissa vuodesta toiseen ja koskaan ei ole mikään hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Jos poseerataan sakset kädessä edes kultapossukerhon kanssa "huumorimielessä" sisäpiirivitsinä, samalla kun leikataan kymmenet tuhannet lapset köyhyyteen, niin on han selvää että ei olla ainoastaan valmiita pudottamaan toiset kelkasta, vaan oikein iloitaan siitä että osa joutuu kärsimään.

Nämä jotka jauhaa saksista, ovat pudonneet muustakin kelkasta.

Palstavasemmistolaisuuteen kuuluu loputtomien persualoitusten tekeminen palstallle 365 päivänä vuodessa 7-23.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poseerataan sakset kädessä edes kultapossukerhon kanssa "huumorimielessä" sisäpiirivitsinä, samalla kun leikataan kymmenet tuhannet lapset köyhyyteen, niin on han selvää että ei olla ainoastaan valmiita pudottamaan toiset kelkasta, vaan oikein iloitaan siitä että osa joutuu kärsimään.

 

 

Nämä jotka jauhaa saksista, ovat pudonneet muustakin kelkasta.

Ja sekö on hyvä asia että ihmiset putoaa kelkasta kun valtiovarainministeri niin haluaa? Mikä kommentti tuo edes on? Että se on oikein jos joku on pudonnut kelkasta? Ei saisi arvostella valtaa pitäviä jos ne näyttävät kylmyytensä niitä kohtaan, joihin tekemänsä päätökset vaikuttaa?