Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko 100% varma, ettei oma lapsesi kykenisi samaan (johonkin vastaavaan)

Vierailija
24.09.2008 |

joskus tulevaisuudessa?

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei lapsistakin tule koko ihmiskuntaa ylenkatsovia itseään yli-ihmisinä pitäviä psykopatteja

t:21

Vierailija
22/25 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole vastaamassa tähän kysymykseen sitten kun lapseni ovat manan majoilla ja minä paljon heitä ennen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletko tosiaan, että lapsesi tulevaisuus ja se mitä hänestä tulee riippuu yksinomaan SINUSTA? Aika typerää, kannattaisi herätä.

Mutta tasan takaan, että yksikään minun lapsistani ei massamurhaa. Ei ole naivia tietää, että oma jälkikasvu on suhteellisen tervejärkistä. Eikä ole naivia olettaa, että perheestä/suvusta löytyy voimavaroja hoitaa myös mahdolliset eteentulevat mt-ongelmat, asiantuntijoiden avulla toki.

Minä en hetkeäkään usko, että Myyrmäen, Jokelan ja nyt tämä viimeisin Kauhajoen tekijät ovat kasvaneet normaaleissa oloissa. Oli naivia tai ei, haluan uskoa, että ihminen, jolla on vahva alusta (ne juuret nääs, lisättynä niillä rajoilla ja rakkaudella) ja tukiverkot ja jolla on moraalinen ajattelu normaalitasolla, kykenisi tappamaan silmittömästi.

Oletan, että lapsenikin pystyisivät tappamaan, juu, esim. puolustakseen - aika moni venyy siihen loppujen lopuksi (niin tekivät isoisänkin...), mutta että silmittömästi viattomia - ei.

Tämä on seurausta siitä, että on säästetty perheiden tukitoimissa, ei ole koulukuraattoreita kunnolla, kouluterveydenhuollossa on säästelty jne. Silloin juuri ne ns. heikoimmat ja heikoimmilla eväillä olijat menetetään.

Ja voin ihan tässä AV:lla taata, että omilla lapsillani (vanhin täysi-ikäinen) ei ole heikkoja eväitä. Päin vastoin. On perhe, on suku, on suhteellisen valistuneet vanhemmat, on annettu mahdollisuus kiintyä turvallisesti, on huolehdittu, on naputettu sopivasti, on valvottu, on pidetty huolta. Ja jos vastaan tulee esim. skitsofreniaa tai kaksisuuntaistamielialahäiriötä, kuten täällä maalailtiin, niin voin senkin osalta vakuuttaa, että osaamme ohjata hoitoon. Rahallakin - mikä on masentavaa, koska hoitoa pitäisi olla saatavilla ilman sitä rahaakin.

Vierailija
24/25 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukaan ei voi olla 100 % varma. Hyvä koti voi auttaa ennalta ehkäisemään syrjäytymistä , mutta ei mitenkään täysin.

Ja tollainen tiukka asenne voi olla haittana avun saamiselle jos lapsi sitä joskus oikeasti tarvitsee.

Katselen juuri vierestä tuttava perheen tilannetta, jossa isä on sairastunut kaksisuuntaiseen mielalahäiriöön. Tähän asti terveen kolmekymppisen vanhemmat ovat jo kolmen vuoden jälkeen sitä mieltä, ettei meidän pojalla sellaista olla eivätkä tue mitenkään kolmelapsista perhettä, jotta äiti yksin yrittää pitää kasassa ja ero ja perhee hajoaminen taitaa olla väistämätöntä... mutta kun eihän meidän poika .... :-(

Kaksisuuntainen mielialahäiriö ei ole = syrjäytyminen. Ja se, että tiedän lasteni pärjäävän ei tarkoita, etten huomioisi sitä, että heillekin voi tulla esim. mt-ongelmia. Niidenkin kanssa voi pärjätä ja esim. kaksisuuntaista mielialahäiriötä voi hoitaa.

On eri asia tukea lapsiaan kuin sulkea silmänsä mahdollisilta ongelmilta.

t. 25, kokemusta suvusta mm. masennuksesta ja juuri tuosta kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä (mikä ei ole = massamurhaajakandidaatti vaan ihminen, jolla menee lujaa ja sitten taas erittäin huonosti, ja johon on saatavissa apua mm. lääkityksestä ja terapiasa)

Vierailija
25/25 |
24.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei lapsistakin tule koko ihmiskuntaa ylenkatsovia itseään yli-ihmisinä pitäviä psykopatteja

t:21

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi seitsemän