IS Juuri nyt: Fazer lopettaa kokonaan kaakaovoin käytön. "Tästä lähtien vain terveellisiä kasvisöljyä suklaisiin".
Fazer ilmoittaa luopuvansa kaakaovoista kaikissa suklaatuotteissaan ja siirtyvänsä kokonaan kasvipohjaisiin öljyihin. Päätöstä perustellaan terveellisyydellä ja vastuullisuudella.
Halusimme tehdä suklaasta kevyempää ja nykyaikaisempaa. Uudet kasviöljyt - kuten soija- ja auringonkukkaöljy - sisältävät vähemmän tyydyttyneitä rasvoja ja sopivat myös vegaaneille, kertoo tuotekehitysjohtaja Laura Niemi.
Hänen mukaansa uusi resepti tuo raikkaamman suutuntuman ja modernin suklaanautinnon. Fazer ei kuitenkaan halua paljastaa tarkkaa öljyseosta liikesalaisuussyistä.
Fazerin mukaan muutos on myös ekologinen ja taloudellinen. Kaakaovoi on kallista ja sen tuotanto rasittaa ympäristöä. Nyt pystymme tarjoamaan entistä herkullisempaa suklaata edullisemmin ja vastuullisemmin.
Kommentit (125)
Kyllähän fazer on maraboun ja lidlin roskasuklaat aina on voittanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä tuskin tarvitsee odottaa.
Av-palsta ei ole mikään tieteellinen julkaisu.
Juu. Linkki onkin tällä palstalla "tieteellinen julkaisu"...
Hyvin menee. Yläkouluikäiset ei osaa kelloa ja palstalaiset menee lankaan jostain trollipostauksesta.
Jos uskoit tähän aloituksen niin ole huolissasi. Kuka tahansa tämän lukeekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole terveellisempää kuin eläinperäinen ruoka. Mutta näin orja-massat myrkytetään ja pidetään heikkoina.
Kaakaoeläimestäkö luulet kaakaovoin tulevan :D
Kaakaovoi kirnutaan afrikkalaisten ruskealehmien maidosta, tollo 🐂
Onko pakko tunkea sitä palmuöljyä joka paikkaan, eikö olisi parempi kasvattaa kaakaolehmiä Suomessa, kai ne nyt lämmitetyssä navetassa pärjää. Nyt kyllä siirryn Maraboun syöjäksi 🦩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo uutinen oikeasti totta?
Suklaaseen kuuluu kaakaovoi. Kaikki muu on tekosuklaata. Aivan varmasti tässä ei ole kyse terveellisyydestä, vaan sitä käytetään keppihevosena, jotta saa käyttää halvempia raaka-aineita.Jatkossa jääkin sitten Fazerin suklaat ostamatta.
Mielestäni vaaleakin suklaa on hyvää. Siis se, missä on vain kaakaovoita eikä sitä ruskeaa tavaraa ollenkaan, nehän usein erotellaan toisistaan.
Valkosuklaa ei tosiaan aiheuta minulle migreenikohtausta, kuten "ruskeaa suklaan osaa" sisältävät tuotteet, mukaan lukien kaakaojauhe.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa linkki ja kaikkea. Mikä tuossa on niin vaikea uskoa?
Eihän ole mitään linkkiä. Ja tuota ei tietenkään voi uskoa, jos tietää mistään mitään. Ei yksikään suklaanvalmistaja ole jättämässä kaakaovoin käyttöä kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh jo 5 sivua paskanjauhantaa. Onko tämä totta vai ei??!
Ei, tämä ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat huonontaneet tuotteidensa laatua jo vuosikausia että ei mikään uusi uutinen.
Fazerin sininen ei maistu yhtä hyvältä kuin 30v sitten ja siihen on selvät syynsä.
Onneksi Lindt ja muut muut ulkomaalaiset merkit tarjoaa parempaa laatua kuitenkin.
En olisi tuosta enää varma. Viimeksi, kun ostin Lindtin Lindor-kuulia, ne maistuivat saippualta. Niiden makua oli muutettu aiemmasta. Aiemmin maku oli täyteläinen, nyt (olisiko ollut viime keväänä) niissä oli saippuamainen, vahva sivunmaku, joka jäi suuhun vielä syömisen jälkeenkin. Enää en osta niitä.
Lindorit sisältävät pääasiassa palmuöljyä ja sokeria. Minusta ne ovat loukkaus Lindtin entisiä suklaita kohtaan.
Olin yllättynyt, sillä olin pitänyt Lindtiä perinteitä kunnioittavana, mausta hyvinkin paljon välittävänä yrityksenä. Nyt sitten hekin ovat lähteneet mukaan halpuutukseen ja tuotteiden laatu on mennyt vessasta alas.
Jos alkaisi tekemää suklaata ostaisi kaakao jauheen ja kaakao voin netistä voisi tulla aika hyvää, aika kallista tuo kaakao voi kyllä on.
Coconut Butter 1 kg Organic
$45.88
Höpöpuhetta, mutta varsin uskottavaa että näin tulee käymään.
Ei koskettele itseäni, lopetin suklaan ostamisen kun Fazerin Sininen levy nousi yli 4 euron ja
levyn pienentäminen hinnan noustessa ei kyllä houkuttele takaisin ostoksille.
Makuun oli jos silloin tullut sellainen korvavaikun vivahde, että sekään ei houkuta.
En ole ostanut edes 4 kpl kympillä tarjouksista.
Ja kun herkkutuotteeseen tule maininnat terveellinen, vastuullisuus ja ympäristö, niin se on jo no-no.
"Raikkaampi suutuntuma" 😆 Pari vuotta sitten ostin Marianne-karkkeja ja petyin todella. Suuhun levisi epämääräinen mössö, jossa ei maistunut suklaa, jopa piparminttukin oli tunkkaista, maistui todella keinotekoiselta korvikkeelta. En syö suklaata usein, mutta jos syön, sen on oltava kaakaovoista tehty.
Olemme siirtyneet korvike-talouteen kaikki alkuperäinen on kohta korvattu.
Vierailija kirjoitti:
Olemme siirtyneet korvike-talouteen kaikki alkuperäinen on kohta korvattu.
Edes sota-aikana ei ollut näin paljon korvikkeita.
En ole ikinä tajunnut mitään vähärasvaisia tai sokerisia tai muutoin "terveellisiä" jälkiruokia, kun niiden ainoa ajatus on se maku nautinto, eikä ravinteet tai terveys.
Mitä järkeä syödä sokeritonta pullaa, parempi syödä sitten leipaa?
Mitä järkeä syödä rasvaton rahka, syö sitten maitorahka sellaisenaan jos et tarvitse makuelämystä?
Miksei näitä tyhmiä trollipostauksia voida poistaa täältä.
miksei tätä kommentoi se AV vakkari-huutaja: SPÄMMI POISTOON
Mua ahdistaa nyt ihmisten medialukutaito, kun porukka täällä vaan kommentoi tähän aivan kuin kyseessä olisi oikea, todellinen uutinen 😭
Todennäköisesti siis kovetettua kasvirasvaa, joka tais olla sydänterveydelle just se huonoin.
Eli sitä transrasvaa.
Vaikka eihän se suklaa alunperinkään mitään salaattia ole, mutta olisi edes suklaata.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti siis kovetettua kasvirasvaa, joka tais olla sydänterveydelle just se huonoin.
Eli sitä transrasvaa.
Vaikka eihän se suklaa alunperinkään mitään salaattia ole, mutta olisi edes suklaata.
Ei, kun koko juttu on pelkkää trollausta!
Viime aikoina makeisvalmistajat ovat tehneet niin älyvapaita muutoksia, että kyllä tämä ainakin minuun meni täydestä.